6280-w810i-w900i

BOSCH

<div class='quotetop'>(Gokhan43 @ Apr 7 2006, 06:19 PM) [post=311334]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
BOSCH dostum kaç aydır K750i*W800i kullanıyorum ve dediğin kadar gren vs. yok , sanırım biraz abarttın çünkü bu telefonlar ( K750i/W800i ) her ne olursa olsun havada karada şuana kadar çıkan tüm 2 MP Nokialardan ÜSTÜN..!

Kısaca şuanda Nokia'nın 2 MP telefonlarından K750/W800i'yi geçen yok fotograf konusunda
[/b][/quote]
w800i yi abim kullanıyor
kalitesinide biliyorum
abartıya gelince öyle anlaşılmış olabilir
zaten s-e nin ışığa aşık olduğunu defalarca vurguladım
arkadaşın yukarıda verdiği karanlık ortamda s-e çekse 6280 nin farkına varacaksınız ama daha öncede dediğim gibi teli eline almadan yorum bence yanlış
foto kalitesi şu durumlara bağlı
- s-e ışığa aşık ışığını bulursa varya 6280 i bile zıplatıyor (daha öncede buna benzer kelimem oldu belki bu linkte belki bir başka 6280 içeriklki linkte yazdım)
- ama s-e ışığını kaybederse özgüvenide gidiyor başlıyor grenli bir şekilde fotoda ağlamaya (ama bir noktada sizde haklısınız derece belirtmedim yani aşırı kötü değil elbette)
- nokia ise ışığa pek aşık değil ışık az da olsa gren çok az yok değil tabikide ama s-e ye göre az
- s-e ile nokia zifiri karanlıkta piyasadaki tüm teller gibi grene aşık olurlar ki olmamaları mümkün değil

yani foto kalitesini tek elle düşünmek yanlış
farklı ışık formatlarına bakılırsa nokia % 65 iken s-e % 35 şeklinde oranla önde.
şunu unutmayın ki ışığa aşık olmamalı bir cep

zoom

valla bir k750i fotosu vardı zifiri karanlıkta flash ile çekilmiş çokta güzeldi gren felan ben görmedim

Her biriniz başka birşey diyorsunuz bende arada kaldım

BOSCH

<div class='quotetop'>(zoom @ Apr 7 2006, 06:38 PM) [post=311337]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
valla bir k750i fotosu vardı zifiri karanlıkta flash ile çekilmiş çokta güzeldi gren felan ben görmedim

Her biriniz başka birşey diyorsunuz bende arada kaldım
[/b][/quote]
eğer kendin tesbit etmişsen foto fake değilse K750i al.
Ben şunu al bunu asla alma demiyorum.
gözlemlerimi belirtiyorum.
N90 ın bile sadece video kaydını ve fotosunu inceleyebildim. Gayet başarı kokuyordu.
kamerayla her ortamda foto çekiyor ve dijital foto makinesi istemiyorsan nokia dan şaşma derim.
yok benim için ufak grenler önemli değil gece az çekim yapıyorum ve video kaydı düşük olsada önemli değil diyorsan w800 ü kaçırma. Müzik canavarı o
ayrıca w800 varken k750 niye düşünüyorsun w800 ile aynı kameraya sahip ve daha gelişmiş özellikleri var

ChavRash

Telefon kameralarının netlikleri ve gren farkları eklediğim resimlerde gayet açık bir şekilde görülüyor. W800'de gren az 6280'de W800'e nazaran çok ...

Ayrıca, arkadaşta vurgulamış. W800 dururken K750i almak biraz abes kaçar..

zoom

yok zaten s.e. alırsam w810i alırım ama ondada bir korkum var yüz kere sölemişimdir w800i den yavaş olduğu için telefon takılıyor olabilir bir tane video vardı hem açılışta takılıyordu animasyonda hemde tema değiştirmesi geç oluyordu

benim ilk telefonum olan t610 öyle bir takılıyordu ki insdanı gıcık ediyordu o yüzden öyle bir telefonum olmasını asla istemem w810i nin de öyle olmasından korkuyorum olmadığını kesin biri söylese w810i de alabilirim ama fiyatı pahalı 6280 e göre ben birde İMAC almak istiyorumda o yüzden pahalı bir telefon almakta istemiyorum ama zaten almanyadan alacam uygun olursa fiyatı w810i daha mantıklı bana göre

Gokhan43

BOSCH dostum "kamerayla her ortamda foto çekiyor ve dijital foto makinesi istemiyorsan nokia dan şaşma derim" derken neden hala SE'nin Nokiadan havada karada gecede gündüzde daha iyi foto çektiğni inkar eder gibi yazı yasıyosun anlamadım

ChavRash

Arkadaşımız 6280'in foto kalitesi W800'den daha iyi diyor ve bunda ısrarlı da. Ama bundan 3 gün önce bakın ne demiş 6280'in foto kalitesiyle ilgili:

<div class='quotetop'>(BOSCH @ Apr 4 2006, 02:03 PM) [post=309750]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Nokia artık eskisi gibi satılmıyor
Çünkü kullanıcılar artık bilinçlenmeye başladılar
Mesela 1000ytl ye nokia alacaklarına 800ytl ye daha iyi sonyericsson yada samsung tercih ediyorlar
Ayrıca 6280 de symbian yok fiyat o yüzden düşük (ayrıca foto kalitesi 6630 dan daha berbat)
[/b][/quote]

BOSCH

Birazdan 6280 le çekilen fotoları yayınlayacağım

BOSCH

<div class='quotetop'>(ChavRash @ Apr 7 2006, 06:59 PM) [post=311357]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Arkadaşımız 6280'in foto kalitesi W800'den daha iyi diyor ve bunda ısrarlı da. Ama bundan 3 gün önce bakın ne demiş 6280'in foto kalitesiyle ilgili:

<div class='quotetop'>(BOSCH @ Apr 4 2006, 02:03 PM) [post=309750]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Nokia artık eskisi gibi satılmıyor
Çünkü kullanıcılar artık bilinçlenmeye başladılar
Mesela 1000ytl ye nokia alacaklarına 800ytl ye daha iyi sonyericsson yada samsung tercih ediyorlar
Ayrıca 6280 de symbian yok fiyat o yüzden düşük (ayrıca foto kalitesi 6630 dan daha berbat)
[/b][/quote]
[/b][/quote]
doğruda ben burada se ile karşılaştırmadım ki
ayrıca tarihe baktım 1 gün sonra 6280 elime geçti ve inceledim
ama 4 ünde kullandığım cümlem bir başka sitede az önce senin bana en sonuncu verdiğin resim gibiydi
o resime bakınca fiyatta düşük olunca o cümlemi kullandım (yanıltıldım yani yanılttılar)
tekrar dikkat se ile bir karşılaştırmam yok
beni yanıltan fotoyuda verecem bi bulsam bekleyin

ChavRash

Ben zaten o yazında SE'nin her hangi bir modeliyle karşılaştırdığını yazmadım ki. O yazdığım bugünkü yazıların içindi..

BOSCH

<div class='quotetop'>(ChavRash @ Apr 7 2006, 07:10 PM) [post=311365]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Ben zaten o yazında SE'nin her hangi bir modeliyle karşılaştırdığını yazmadım ki. O yazdığım bugünkü yazıların içindi..
[/b][/quote]
ayrıca 6630 1.3 MP olmasına rağmen w800 üden gayet başarılı çekimler yapabiliyor

6280 kalitesi
foto 1

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

foto 2

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

foto 3

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

ChavRash

Fotoğrafları gerçek çözünürlüklerinde sunarsan grenlerini görebileceğiz. Bu boyutlarda 6670'in de çektiği resimler mükemmel görüküyor..

zoom

6630 dan daha kötü çekiyor diyosan 6630 w800i den daha iyi çekiyora geliyor senin sözlerinle BOSCH

BOSCH

<div class='quotetop'>(ChavRash @ Apr 7 2006, 07:20 PM) [post=311373]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Fotoğrafları gerçek çözünürlüklerinde sunarsan grenlerini görebileceğiz. Bu boyutlarda 6670'in de çektiği resimler mükemmel görüküyor..
[/b][/quote]
fotoların üzerine gel özelliklere tıkla orada formatları var.
ayrıca fotoda kesinlikle oynamadım

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

yaptıysa bilmem ama pcimdeki ile aynılar

<div class='quotetop'>(zoom @ Apr 7 2006, 07:23 PM) [post=311376]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
6630 dan daha kötü çekiyor diyosan 6630 w800i den daha iyi çekiyora geliyor senin sözlerinle BOSCH
[/b][/quote]

ama o cümlem teli incelemeden önce yani elime almadan önce idi
elime aldıktan sonra elbetteki 6280, 6630 dan daha süper
başka forumda uyanıklar bizi kandırdılar

Gokhan43

Arkadaşlar , konu başlığının dışına çıktık istemek de olsa , o yüzden fotoğraf testlerimizi http://www.maxicep.com/forums/index.php?showtopic=26673 linkinde yapalım ki konu başlığı ile uyumlu olsun hem o konuya da canlılık gelir.

ChavRash

Çok ilginçdir ki bu resimlerin KB'ları dijital fotoğraf makinasının çektiği foto Kb'ları ile hemen hemen aynı.. Ya bu resimleri dijital fotoğraf makinasıyla çekmişsin, ya çektiğin resimlerle oynamışsın ( buna az ihtimal veriyorum, çünkü photoshop'ta bile bu kadar düşmez. ), ya da sen bu reismleri nette buldun bize kekelemeye çalışıyorsun..

Ben şimdi bizzat araştırdım. Bu telefonun yani 6280'i inceleyen editörlerin çektiği fotoların ön izlemesinde bile çekilen fotoğrafın fazla başarısız olduğu gözleniyor, grenleri bile belli oluyor.. + olarak şimdi gerçekleştirdiğim bir araştırmada da, 15'den fazla 6280 ile çekilen fotoğrafa baktım. Ve bu resimlerin Kb.'larından en azı 207 kb.'tı, fotoğrafların en büyük boyutlusu da 592 kb. idi.. Ama senin bize 6280 ile çektim diye bize gösterdiğin resimler 85 kb. bir tanesi var ki oda ne gariptir arada kaynamış olmalı 400 küsür kb. diğerlerinin aksine daha düşük olmalıydı kb.'ı fakat demekki bu da çok güzel bir çözünürlüğe sahip olan dijital fotoğraf makinesiyle çekilmiş..

Bu mesajda yer alan ve diğer mesajımda yer alan ( 2. sayfada ) resimleri bilgisayarınıza kaydedin ve boyutlarına bakın.. Resim kalitesi ve boyutuyla ilgili tahmin yürüterek hangi Dijital fotoğraf makinasıyla çekildiğini bulmaya çalışalım. Şayet makinanın çözünürlüğü benim çok hoşuma gitti çektiği resimleri görünce...

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

BOSCH

<div class='quotetop'>(ChavRash @ Apr 7 2006, 07:59 PM) [post=311391]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Çok ilginçdir ki bu resimlerin KB'ları dijital fotoğraf makinasının çektiği foto Kb'ları ile hemen hemen aynı.. Ya bu resimleri dijital fotoğraf makinasıyla çekmişsin, ya çektiğin resimlerle oynamışsın ( buna az ihtimal veriyorum, çünkü photoshop'ta bile bu kadar düşmez. ), ya da sen bu reismleri nette buldun bize kekelemeye çalışıyorsun..

Ben şimdi bizzat araştırdım. Bu telefonun yani 6280'i inceleyen editörlerin çektiği fotoların ön izlemesinde bile çekilen fotoğrafın fazla başarısız olduğu gözleniyor, grenleri bile belli oluyor.. + olarak şimdi gerçekleştirdiğim bir araştırmada da, 15'den fazla 6280 ile çekilen fotoğrafa baktım. Ve bu resimlerin Kb.'larından en azı 207 kb.'tı, fotoğrafların en büyük boyutlusu da 592 kb. idi.. Ama senin bize 6280 ile çektim diye bize gösterdiğin resimler 85 kb. bir tanesi var ki oda ne gariptir arada kaynamış olmalı 400 küsür kb. diğerlerinin aksine daha düşük olmalıydı kb.'ı fakat demekki bu da çok güzel bir çözünürlüğe sahip olan dijital fotoğraf makinesiyle çekilmiş..

Bu mesajda yer alan ve diğer mesajımda yer alan ( 2. sayfada ) resimleri bilgisayarınıza kaydedin ve boyutlarına bakın.. Resim kalitesi ve boyutuyla ilgili tahmin yürüterek hangi Dijital fotoğraf makinasıyla çekildiğini bulmaya çalışalım. Şayet makinanın çözünürlüğü benim çok hoşuma gitti çektiği resimleri görünce...

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

[/b][/quote]
kendin yazıyor sahneliyor ve oynuyorsun
bu kadarı fazla
tamam w800 6280 den daha müthiş
6280 ise dünyanın en kötü çeken cep telefonu
şimdi mutlu oldun mu
sana diyecek tek sözüm var
fazla hayalci olma
(daha fazla sana yazmayacağım çünkü bir sorun var sende)

RockFord Fosgate

ya beyler tamam herkesın gorusu farklı uzatmayalım artık!

BOSCH

<div class='quotetop'>(RockFord Fosgate @ Apr 7 2006, 08:50 PM) [post=311399]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
ya beyler tamam herkesın gorusu farklı uzatmayalım artık!
[/b][/quote]
sanki yalan borcumuz var gibi suçluyor
bu fotoları ben arkadaş Türkiye deyken cep telefonunda gördüm
az önce ondan msn aracılığıyla istedim
burada yayınladım
kafaya koymuş illa bir kulp bulacak
onun dediği olsun artık ne diyeyim
zorla güzellik olmaz
(bence sorun ve konu bu mesajımla kapandı)

RockFord Fosgate

ya baba tamam bn kımseye bısey demıyom ama ıkılı konusmaya gırıyo o yuzden dedım ok?

6280-w810i-w900i

BOSCH

zoom

BOSCH

ChavRash

zoom

Gokhan43

ChavRash

BOSCH

BOSCH

ChavRash

BOSCH

ChavRash

zoom

BOSCH

Gokhan43

ChavRash

BOSCH

RockFord Fosgate

BOSCH

RockFord Fosgate

Benzer Konular