Luck Star
Üye
-
Konu Sahibi
-
Biri çıkıp iPhone neden yüksek puan almış demeden cevap vereyim ekran çözünürlüğü daha düşük olduğu için
Çeşitli sosyal ağ ve bu forumda ki bazı konularda iPhone yi bir kaç tık üstte görünce daha iyi diyor diye yazmıştımBravoBen hiç bir testte iPhone yazısını görünce okumuyorum. Çünkü ne sistem aynı ne de ekran.
Yani şimdi sen diyon ki bu adamlar usa ya kötüsünü bize iyisini mi gönderiyorlar? Sen kendin buna inanıyor musun?S7 / S7 Edge cihazları ülkemize bilindiği üzere Exynos 8890 model versiyonu geliyor. Bir çok kişi "Samsung geride kaldığı ülkelerde ne diye Snapdragon verdi o zaman ?" demişti. İşte bunun cevapları geldi aslında daha önceden görmüştük ancak paylaşmak istedim.
Hem batarya hem performans açısından Exynos model önde olmakla birlikte Snapdragon'un tek öne geçebildiği kısım ufak bir fark ile bellek kısmı.
Video KıyaslamaSonuç olarak görülüyor ki test sonuçları ve kullanıcı geri dönüşlerine göre Exynos model her anlamda daha iyi. Antutu bir kez daha güvenilmemesi gerektiğini kanıtlayarak beklentiyi değiştirmedi. Çeşitli kullanılcılar S6 cihazlarının S7 Snapdragon versiyondan daha hızlı uygulama açtığını söylüyor.
Medyaları görüntülemek için kayıt olmalısınız
İşlemciler Arası Farklılıklar
Geekbench 3 - Çok çekirdekli test
Geekbench 3 - Tek çekirdekli test
Google Octane V2
Batarya Testleri - Wi-Fi
Batarya Testleri - Web GL
Ülkemizdeki kullanıcılar için Snapdragon ithal versiyonları almamalarını tavsiye ediyorum. Snapdragon ısınır, ısınıca performans kaybı çok olur ve şarjı emer.
Kaynak: Xda Developers
@teknolojibaronu
Yani şimdi sen diyon ki bu adamlar usa ya kötüsünü bize iyisini mi gönderiyorlar? Sen kendin buna inanıyor musun?
Bahanen modem mi? Buna kimse inanmaz. Usa ya giden exynos larda niye sikinti cikmiyor o zaman? Bu kadar kanıt dediğimiz ortada kanıt falan da yok.Snapdragon kullananlar var bu forumda olmasa da diğer forumlarda. Ekran süreleri arasında ufak değil dağlar kadar fark var. Ve Amerika, Çin ile Japonya'ya Snapdragon gönderme nedeni modemin o ülkelerin altyapısına daha uygun olması.
Bu kadar kanıt varken halen bunu yazabiliyorsun? Cidden ?
Bahanen modem mi? Buna kimse inanmaz. Usa ya giden exynos larda niye sikinti cikmiyor o zaman? Bu kadar kanıt dediğimiz ortada kanıt falan da yok.
Tek modemde değil. Yanlış bilmiyorsam snapdragon modelinde Cat9 LTE hızı bulunuyorken Exynos modelinde Cat6 LTE hız standartı bulunuyor.Snapdragon kullananlar var bu forumda olmasa da diğer forumlarda. Ekran süreleri arasında ufak değil dağlar kadar fark var. Ve Amerika, Çin ile Japonya'ya Snapdragon gönderme nedeni modemin o ülkelerin altyapısına daha uygun olması.
Bu kadar kanıt varken halen bunu yazabiliyorsun? Cidden ?
Tek modemde değil. Yanlış bilmiyorsam snapdragon modelinde Cat9 LTE hızı bulunuyorken Exynos modelinde Cat6 LTE hız standartı bulunuyor.
marka oldumu samsung her halükarda üstündür aynı markada da samsungun donanımı üstün oluyor senin için ve bunu böyle göstermek içinde o kadar testten bir tane exynos u iyi göstereni cımbızlayıp almışsın. ben o kadar karşılaştırmaya baktım exynos un snaptan daha iyi olduğu hiçbir karşılaştıma görmedim tek iyi olduğu söylenen taraf snap ın daha fazla ısındığı idi oda o kadar somut veri arasında exynos un soyut bir üstünlüğü sadece. Bir kere usa ya giden cihazlarda sadece işlemci farklılığı yok aynı zamanda kameralarda farklı işlemciler farklı olduğu için firmwarelerde farklı iki cihazın. her halükarda 2 yıl sonra görürüm ben güncelleme desteği kesildi mi sağda solda rom arayan exynos cuları.Bilgisiz konuşuyorsun ilgin varsa araştırıp gel lütfen açıklama yaptıkça kanıt yok diyeceksin çünkü. Resimlere bile bakmamışsın hatta videoyu da izlememişsin. Modem farkını ben değil bilindik siteler söylüyor.
Bu arada uluslararası (tüm ülkelerde satılan) versiyon Exynos, diğer sürüm Snapdragon hatırlatırım.
Ve ayrıca Exynos modelde ISOCELL kamera sensörü, Snapdragon versiyonda Sony IMX260 kamera sensörü bulunuyor. Bunun hakkında da çok çok detaylı Xda karşılaştırması var. Yine öne geçen Exynos.
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
madem o kadar çok biliyorsun al sana snap 820 nin product specs brief i hadi bul bana samsung un kini de karşılaştıralım bir kere.Yukarıdaki grafikleri ben uydurmadım, videoyu da ben çekmedim. Sonuç olarak kullanıcı yorumları ortada. Zihnini açıp Türkiye'de bulunan Türk'lerle dolu olan sitelerden ziyade yabancı sitelere de göz gezdirmen. Sen de anlaşılan S4, Note3 zamanlarında Exynos modele talim edip zararlı çıkanlardansın.
Fanboy demeni hak etmem için başka markaya çamur atmam lazımdı ki karşılaşmadaki cihazların ikisi de Samsung yani anlamıyorum ne demek istediğini. Boş.
Uluslararası model Exynos olduğu için en çok güncelleme verilecek modeldir. Kendini kandırma. Eskiden olduğu gibi fark yok.
I was playing with IMX260 and ISOCELL for entire day today. After a lot of testing in daylight (sunny) and low light of both sensors my thoughts looks like these ones:
IMX260
1. Marginally sharper across the frame - for pixel peepers
2. Overprocessed photos - too much sharpening, too strong color saturation
3. A lot of post processing artifacts, for example: NOISE, halos, strange looking edges
4. Fast but unreliable auto focus in all conditions
5. Sometimes AF fails in macro shots
6. F1.7 is not the same as F1.7 from ISOCELL
7. Limited dynamic range in sunny weather conditions
8. Awful HDR photos - HDR mode adds a lot of noise and smears a lot of fine details too.
9. Really bad white balance... Even my old S4 had better Auto WB than IMX260...
10. Good for social media (Facebook, Instagram) because of "processed" look of original photos
ISOCELL
1. Post processing that looks like it was taken from Galaxy S6 IMX240. That's good to be honest.
2. Excellent color reproduction - color in the photos are very similar to the real ones.
3. A tad slower than IMX260 AF but more precise
4. Isn't as sharp as IMX260 but I don't think it's an issue because sensor gets the same amount of details
5. The real F1.7 lens - means that you can really get beautyful bokeh in macro photography. I don't know why but bokeh from IMX260 isn't that nice...
6. Lower noise than IMX260 in all lighting conditions
7. Very good HDR implemantation... HDR photos are less noisy than photos taken by IMX260 in HDR. It's to be honest really huge difference regardless of the situation
8. Better low light noise control and colors. Seriously IMX260 sucks badly at night photos.
9. OIS dosn't work that good like it does on IMX240... That's really strange.
10. Better for videos because of less amount of noise and superior dynamic range
Because I bought 2 different Galaxy S7 phones just to perform tests I need to sell one of them. And I decided to keep ISOCELL version of Galaxy S7. Photos taken by ISOCELL sensor looks much better than from IMX260. They look like they were taken by Galaxy S6 IMX240 sensor. I think that's the best recomendation.
Performers:
- Black Onyx - ISOCELL
- Platinum Gold - IMX260
madem o kadar çok biliyorsun al sana snap 820 nin product specs brief i hadi bul bana samsung un kini de karşılaştıralım bir kere.
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
al buradada snap 820 nin exynos u tokatladığı grafikler dikkat et yalnız higher/lower is betterlara.
benim grafiklere bile bakmama gerek yok usa ya giden daha iyidir. bundan daha iyi verimi var sen kendini kandır dur.
var İngilizcem o konuda merakınız olmasın siz bana bi zahmet şu exynos un product brief i bir eklermisiniz bulabilirseniz de bakalım onada ben snap 820 yi buldum adamlar paşa gibi dökmüşler herşeyini exynos u bulamıyorum ama.Kamera kıyaslaması için testler ve kişisel yorumlar;
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
İngilizce'niz vardır umarım. Ayrıca gördüğünüz ve sözde geri kalan karşılaştırma testlerini de atıverin
Elinde hiç bir şey yokAsıl kendini kandıran sensin. Amerika'ya giden daha iyi kelimesi bile öznel bir yaklaşım. İyi forumlar dilerim daha fazla konuyu kirletmenize ihtiyacım yok çünkü kendi fikrinizi yazmaktan ve ısrar etmekten başka bir şey yazmıyorsunuz.
Tek modemde değil. Yanlış bilmiyorsam snapdragon modelinde Cat9 LTE hızı bulunuyorken Exynos modelinde Cat6 LTE hız standartı bulunuyor.
var İngilizcem o konuda merakınız olmasın siz bana bi zahmet şu exynos un product brief i bir eklermisiniz bulabilirseniz de bakalım onada ben snap 820 yi buldum adamlar paşa gibi dökmüşler herşeyini exynos u bulamıyorum ama.
ben kaynak istemiyorum hocam olması gereken product brief i istiyorum yani bu ürüne ait tüm özelliklerin yazdığı bir doküman vardır. snapdragonda bu var ama samsung da yok bulamıyorum bana o lazım. araya bir yerlere sıkıştırmışlardır belki bir de siz bakıverin ben niye bulamıyorum acaba?Bilgileri buldum. Snapdragon işlemci olarak Cat12 Download ve Cat13 Upload desteği sunuyor. Ancak Samsung'un verdiği bilgilerde ve testlerde yani hemen hemen her yerde Snapdragon için böyle bir bilgi göremedik. Belki ilerisi için + bir destek olarak verilmiştir.
Benim bulduğum kaynaklar ilk önce konuda belliydi zaten ve bunlara bakmadınız bile. Benden bulmamı istediğiniz kaynağa da inanmazsınız zaten o yüzden konuyu tek taraflı olarak sizinle daha fazla uzatmayacağım.
ben kaynak istemiyorum hocam olması gereken product brief i istiyorum yani bu ürüne ait tüm özelliklerin yazdığı bir doküman vardır. snapdragonda bu var ama samsung da yok bulamıyorum bana o lazım. araya bir yerlere sıkıştırmışlardır belki bir de siz bakıverin ben niye bulamıyorum acaba?
yani şmdi samsung dan başka exynos işlemci kullanan hiç firma yok mu?Nedenini söyleyivereyim de o zorlanmakta olan kısmın biraz anlasın hiç olmazsa.
Exynos 8890 Samsung'un sadece KENDİ cihazları için ürettiği bir işlemci.
Snapdragon 820 ise her tür markanın satın alabileceği bir işlemci. Yani sen A Mobil şirketini açıp işlemci satın almak istesen sana o dosyayı verecekler. Ama Samsung'dan istesen vermeyecekler ÇÜNKÜ SAMSUNG İŞLEMCİSİNİ PAZARLAMIYOR.
Umarım bu sefer anlarsın
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?