ne vararak böyle yazmışsın bilimyorumOriginally posted by useless84@Oct 25 2005, 05:47 PM
7610 un goruntusu daha ii
[post=198966]Quoted post[/post]
Originally posted by PcM@STéR@Oct 25 2005, 10:13 PM
üstteki resimlerde çözünürlük farkı var diğer bi husus 6630 loş ışıkta çekmiyor bu kaçınılmaz gerçek fakat aynı şeyi ışıklı ortamda Söyleyemeyeceğim
[post=199196]Quoted post[/post]
ne vararak böyle yazmışsın bilimyorumOriginally posted by ibonline+Oct 26 2005, 01:13 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(ibonline @ Oct 26 2005, 01:13 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-useless84@Oct 25 2005, 05:47 PM
7610 un goruntusu daha ii
[post=198966]Quoted post[/post]
Originally posted by f205+Oct 25 2005, 05:40 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(f205 @ Oct 25 2005, 05:40 PM)</div><div class='quotemain'>Buyrun bakalım
<!--QuoteBegin-eon@Oct 25 2005, 04:04 PM
bi kere nokia'nin sayfasinda 7710'un kamerasinin 1.3 megapixel olduguna dair bir ifade yok. varsa da ben goremedim kopyalarsan buraya bizde gormus oluruz. (1152x864 piksel) bir cozunurlugu vardir.[post=198854]Quoted post[/post]
Originally posted by Gokhan43@Oct 25 2005, 08:31 PM
Bence kesinlikle yalan.
Ben de N70 Resimlerini incelerken bir kanıya varmıştım.
N70 Kamera - 3.7 MM 1:2:8 >> 2 MP
7610 Kamera - 3.7 MM 1:8:8 >> 1 MP
6630 Kamera - 4.5 MM 1:3:2 >> 1.3 MP
SE K750i Kamera - 4.8 MM 1:2:8 >> 2 MP
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
N70'in ve K750i'nin Kamera değerlerine baktığımızda ikisi de 2 MP olmasına rağmen , Nokia'nın yine aldatmacasını çok açık görüyoruz.
Buradan da anlaşılacağı gibi N70 , Gerçek 2 MP değildir ve hiç bir zaman K750i/W800i 2 MP değerine ulaşamayacaktır.! :eksi:
[post=199066]Quoted post[/post]
Originally posted by eon+Oct 26 2005, 11:09 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(eon @ Oct 26 2005, 11:09 AM)</div><div class='quotemain'>Originally posted by f205@Oct 25 2005, 05:40 PM
Buyrun bakalım
<!--QuoteBegin-eon@Oct 25 2005, 04:04 PM
bi kere nokia'nin sayfasinda 7710'un kamerasinin 1.3 megapixel olduguna dair bir ifade yok. varsa da ben goremedim kopyalarsan buraya bizde gormus oluruz. (1152x864 piksel) bir cozunurlugu vardir.[post=198854]Quoted post[/post]
bi kere nokia'nın sayfasında 7710'un kamerasının 1.3 megapixel olduğuna dail bir ifade yok değil.. Var... dolayısı ile cümlenin sonunda varsa kopyalayın diyip başında yok demenin alemi yok.
buyrun link;Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
Keza yazımda da verdiğim linklerde bu konu üzerine tartışılıyordu. Demek ki böyle bir şey var... Hatta "demek ki" fazla bile...
Originally posted by f205+Oct 26 2005, 02:37 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(f205 @ Oct 26 2005, 02:37 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-PcM@STéR@Oct 25 2005, 10:13 PM
üstteki resimlerde çözünürlük farkı var diğer bi husus 6630 loş ışıkta çekmiyor bu kaçınılmaz gerçek fakat aynı şeyi ışıklı ortamda Söyleyemeyeceğim
[post=199196]Quoted post[/post]
Originally posted by eon+Oct 26 2005, 11:31 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(eon @ Oct 26 2005, 11:31 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Gokhan43@Oct 25 2005, 08:31 PM
Bence kesinlikle yalan.
Ben de N70 Resimlerini incelerken bir kanıya varmıştım.
N70 Kamera - 3.7 MM 1:2:8 >> 2 MP
7610 Kamera - 3.7 MM 1:8:8 >> 1 MP
6630 Kamera - 4.5 MM 1:3:2 >> 1.3 MP
SE K750i Kamera - 4.8 MM 1:2:8 >> 2 MP
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
N70'in ve K750i'nin Kamera değerlerine baktığımızda ikisi de 2 MP olmasına rağmen , Nokia'nın yine aldatmacasını çok açık görüyoruz.
Buradan da anlaşılacağı gibi N70 , Gerçek 2 MP değildir ve hiç bir zaman K750i/W800i 2 MP değerine ulaşamayacaktır.! :eksi:
[post=199066]Quoted post[/post]
Originally posted by PcM@STéR@Oct 26 2005, 02:38 PM
hayır soru sormadım... olay şu 6630 çözünürlüğü fazla olmasından dolayı yakın
çekimlerde görüntüyü dağıtıyor. o yüzden yakın çekim kalitesiz 6630...
7610'nun çözünürlüğü 6630'dan daha az olduğu için yakın çekimde resim
büyümüyor ve dağılmıyor bu yüzden 7610, 6630 dan yakında daha iyi çekiyor.
ama başka türlü asla 6630'un önüne geçemez
[post=199676]Quoted post[/post]
Originally posted by f205+Oct 25 2005, 10:03 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(f205 @ Oct 25 2005, 10:03 PM)</div><div class='quotemain'>O zaman
· 6630, 3230 ve 7710'un nasıl olup da farklı kalitede fotoğraf çektiğini,
· 640x480 net bir foto 1600x1200 net bir fotonun farkı olmadığını nasıl iddia ettiğini
· 2mp carl zeiss'in (en kaliteli lens) nasıl olup da SE'nin kalitesinin altında kaldığını da
izah eder misin?
[/b]
Ok bunda haklısın...Originally posted by msw+Oct 27 2005, 03:12 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(msw @ Oct 27 2005, 03:12 AM)</div><div class='quotemain'>1.Demekki lensleri aynı kalite değil yada sensörleri herneyse...Originally posted by f205@Oct 25 2005, 10:03 PM
O zaman
· 6630, 3230 ve 7710'un nasıl olup da farklı kalitede fotoğraf çektiğini,
· 640x480 net bir foto 1600x1200 net bir fotonun farkı olmadığını nasıl iddia ettiğini
· 2mp carl zeiss'in (en kaliteli lens) nasıl olup da SE'nin kalitesinin altında kaldığını da
izah eder misin?
2.640x480 ve 1600x1200 farklı değil derken netlikleri aynı sadece resim boyutu büyük....dolayısıyla ikisini aynı boyuta getirdiğimizde 1600 daha çok sıkıştığı için netmiş gibi görünüyor...
3.Peki Benim fotoğraf makinesi de Carl Zeiss ve markası Sony...Netliğine diycek yok...O zaman nokia bu lensi kullanmıyor....Yada farklı bir donanımdan kaynaklanıyor....
<!--QuoteBegin-f205@Oct 25 2005, 10:08 PM
Ha bu arada kalite sadece lense bağlı değil, sensöre ve fotoğrafın hafızaya kaydedilirkenki sıkıştırmasına da bağlı. Ayrıca nokia'da olduğu gibi fotoğraf telefon hafızasına kaydedilirken büyüyorsa bu da kalite kaybı demektir.
Örneğin CCD sensorlü kamera çok daha güzel fotoğraf çekecek, sırada o var bence şimdi. BenQ'nun bazı telefonlarında vardı bu. Düşük ışıkta da çok başarılı görüntü almaya yarar bu sensör. Sanıyorum şimdi kullandıkları CMOS...