forbidden5
Üye
izledim sence fark çok mu büyük bence yok denicek kadar az dual core ve singlecore a rağmen fark çok yok
Nokia Neden Yükselemiyor :((Bütün Nokiacılar İçeri)
Sponsorlu Bağlantılar
izledim sence fark çok mu büyük bence yok denicek kadar az dual core ve singlecore a rağmen fark çok yok
Cihanî Sultan
Üye
hayır abicim.benim izlediğimde lumia 12 sn geriden geliyordu.c6ım bile daha hızlı giriyor slash gear
Cihanî Sultan
Üye
mesut1979
Üye
arkadas nokianin geri kalmasi oyun moyun degil ,nokia dokunmatige dogru düzgün gecis yapamadi o siralarda iphone ve android cikti ve millet nokiadan bu sistemlere yönelmeye basladi satislari gerilemeye basladi yazilim sirketleri elini cekmeye basladi e o haliyle bu durumlara geldi biz belle ile androidi yakaladik diyoruz bizim yakaladigimiz ancak androidin ilk cikan 2009 daki versiyonunu yakaladik,nokia diyorki subatta belle dagitilacak diye ve o siralarda androidin 4.0 versiyonu samsung,htc ve sonyeric. telefonlarina gelecek bu durumda bizim belle yine bir asir geriye gidecek sana tavsiyem internette bir android 4.0 sistemine bakmani tavsiye ederim muhtesem bir yazilim,ben burada android veya iphoneyi savundugum degil gercekleri söylüyorum.
Cihanî Sultan
Üye
bence nokia wp li nokia larla kendi sonunu hazırladı android isletim sistemi olsa cok süper olur bide n8'in kamerasını alsa tadından yenmez o zaman o telefonun
nokia ve android?imkansız!nokianın sözünü duymadınız mı : "iphone sıkıcı,android karışık,gençler güzel ve kullanışlı cihazlar istiyor"
SiberSoft
Üye
Orası muallak
musty522
Üye
buda farklı bir görüş açısı genede saol yorumun için
Cihanî Sultan
Üye
muhtemelen doğrudur.yoksa symbianın tek eksiği flash lite..
aleranol
Üye
farkında mısın bilemem ama ben opera mobilde 20+ sekme açıyorum ve asla kasmıyor tek sorun açarken ve program klasörüme girerken küçük bir donma yapıyor iyi bakın c7 256 ram 680 mhz iken s2 1 ram çift çekirdek 1.4 mhz nokianın donanımı ve programı gayet uyumlu . Bu arada android aslında bir alternatif olmalıydı çünküüüüütek çözüm android......... braksına artık symbian belle melle zırt bırt. android yüklesin almıyan namerttir bende samsung galaxy s var bende zamanında nokıa cydım ama canıma tak etti 5800 n97 beni hem dokunmatikten hem nıkıadan soğuttu işlemci 0 ulan operada iki sayfa açınca donmalar bunalttı kapat aç kapat aç res at. sattım kurtulum ve androidle tanıştım samsung sevmezdim ama androide alıştım bidaha bırakamadım..HD OYUNlar olsun uygulamalar olsun yani adobe flas ı nokıada 2 sene bekledim ama gelmedi şimid adobe flash android te sadce basit bi uygulama.. her nyse nokıa androde geçsin almazsam ne oliyim
Öncelikle ilk yanlışı masaya yatıralım: İşlemcinin saat hızı (MHz birimindeki değer) işlemcinin işlem gücünü gösterir
İşlemcinin saat hızı, işlemcinin saniyedeki veri işlem gücü hakkında bilgi edinmemizi sağlayan bir kaç faktörden biri olmasına rağmen kesinlikle tek faktör değildir.
İşlemcinin işlem gücünü belirleyen diğer faktörleri kısaca:
işlemcinin belleğe erişim hızı
işlemcinin kaç ayrı çekirdeği olduğu
her çekirdekte kaç ayrı iş hattı (pipeline) olduğu
her iş hattının kaç kademeden (stage) oluştuğu
bu kademelerin sırayla (in-order) veya sırasız (out-of-order) çalışıp çalışmadığı
şeklinde özetleyebiliriz (Bkz Not: 1 ve 2). Yani bir diğer deyişle işlemcinin MHz cinsinden saat hızı, işlemcinin gücü hakkında salt olarak bize hiç bir sağlıklı fikir veremez.
Bu yüzdendir ki 600 MHz saat hızında çalışan ARMv7 komut setli bir Cortex A8 işlemci, yine 600 MHz saat hızında çalışan ARMv6 komut setli bir ARM 11 işlemciden çok daha güçlü ve hızlıdır. Ayrıca bunlar işin sadece donanımsal yönüdür, haliyle bir de yazılımsal yönü vardır.
S: İşlemcinin gücünü yazılım nasıl etkiler?
C: Çok güçlü bir arabayı dandik bir şöförün kullanımı hız açısından nasıl etkilerse o şekilde etkiler
Şimdi örnek vermeyi bırakıp gerçeğe dönecek olursak mobil işletim sistemlerinin işlemciyi nasıl kullandığına bakmamız gerekir.
Ön bilgi: İşlemciyi hemen hemen hiç bir uygulama doğrudan kullanamaz çünkü işlemcinin dilinden (Assembly - makine dili) konuşamazlar, bu yüzden ihtiyaçları olan işlemleri işlemcinin dilinden konuşmayı bilen işletim sistemine iletirler.
Uygulamalar işletim sistemi ile doğrudan iletişebiliyor ve işletim sisteminin bir parçası gibi davranabiliyorsa doğal (native) uygulama olurlar ve Symbian ile iOS işletim sistemleri uygulamaların doğal halde çalışmasına olanak sunar.
Fakat Android işletim sistemi adına Dalvik VM denilen ve doğal olamayan uygulamalarının söylediklerini işletim sisteminin anlayacağı dile çeviren ek bir doğal uygulama (Sanal Makine - Virtual Machine) kullanıyor çünkü (Android NDK ile geliştirilmemiş) Android uygulamaları doğal modda çalışamıyor. Peki bu bizim için ne anlama geliyor?
Symbian ile iOS uygulamaları işlemcinin gücünün yaklaşık %95 ile %90'ı arasındaki bir miktarı doğrudan kullanabilirken, Android'de bu oran (araya tercümanlık için giren Dalvik VM'in işlemci gücünden pay alması yüzünden) %75 ile %60 arasına kadar düşebiliyor.
Yani bir diğer deyişle bir uygulama Symbian ile iOS işletim sistemlerinde 900 MHz hız ile çalışabilmek için diyelim ki 1000 MHz işlemciye ihtiyaç duyuyorsa, Android işletim sisteminde 900 MHz hız ile çalışabilmek için 1200 ~ 1500 MHz arasında bir işlemciye ihtiyaç duyuyor, çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor.
Umarım şimdi modern Android cihazlarda neden en az 1 GHz işlemci kullanıldığını daha iyi anlıyorsunuzdur, çünkü ancak bu şekilde işlemcinin uygulamalardaki etkin saat hızı 750 ~ 600 MHz civarında olabiliyor.
(Bkz Not: 3)
-----
İşlemcinin gücünden ne kadar faydalanıldığı konusunda araya giren bir diğer faktör ise işletim sisteminde donanımsal hızlandırmanın (hardware acceleration) kullanılıp kullanılmadığıdır. Symbian^3 ve ilerisi ile iOS işletim sisteminin kullanıcıya görünen grafiksel arayüzünü (GUI) merkezi görsel işlemci (GPU) ile oluşturup merkezi işlemciyi (CPU) kullanmaz.
Fakat Android henüz donanımsal hızlandırma desteklemediği için GUI CPU tarafından oluşturulur, GPU kullanılmaz. Bu da toplam performansta bir düşüşe sebep olur çünkü toplam işlemci gücünden uygulamalara ayrılabilen miktar yaklaşık %10 - %20 arasında azalmaktadır.
Yukarıda söylediklerimi biraz daha kolay anlaşılabilir bir dille ifade etmem gerekirse:
- Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 800 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHz'lik ARMv6 komut setli CPU'sunun yanı sıra 300 MHz'lik GPU'sunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHz'e çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır.
- Apple iPhone 4, iOS işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 1000 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) ARMv7 komut setli 720 MHz'lik CPU'suna ek olarak 200 MHz'lik GPU'sunu (PowerVR SGX535) de kullanır, toplam işlemci saat hızı 920 MHz'e çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 648 ~ 684 MHz arasındadır.
- Samsung Galaxy S, Android işletim sistemi kullandığı için ARMv7 komut setli 1000 MHz'lik CPU'sunun yanı sıra 200 MHz'lik GPU'sunu (PowerVR SGX540) kullanamaz, toplam işlemci saat hızı 1000 MHz'de kalır ve uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı 480 ~ 675 MHz arasındadır.
Gördüğünüz üzere işlemcisinin saat hızı düşük diye yerden yere vurulan Nokia N8/E7/C7/C6-01 aslında diğer rakiplerinden daha güçsüz değildir, içlerindeki şu an piyasadaki en güçlü GPU kullanıldığı için mevzubahis uygulamanın GPU'yu ne kadar kullandığına bağlı olarak rakiplerinden çok daha hızlı da olabilir.
(Bkz Not: 3)
-----
Son olarak bir bilgi daha: Yukarıda işlemcinin belleğe erişim hızının toplam işlemci gücünü etkileyen bir faktör olduğundan bahsetmiştim. iPhone 4 ve Galaxy S'te kullanılan PowerVR SGX GPU'lar kendi içlerinde RAM barındırmadığı için sistemin RAM'ini kullanırlar ve sistemin RAM'ine tek RAM kontrolcüsü olduğu için aynı anda hem CPU hem de GPU erişemez, birbirlerini beklemek zorunda kalırlar ve bu saniyede yapılabilen işlem sayısını düşürür.
Fakat şimdiye dek duyrulmuş Symbian^3 cihazlarda kullanılan Broadcom BCM2727 GPU içerisinde 32 MB RAM ve haliyle bir de kendine ait RAM kontrolcüsü barındırdığından sistemin RAM'ini pek kullanmaz, kullansa bile ayrı RAM kontrolcüleri ile belleğe eriştiklerinden hem CPU hem de GPU aynı anda RAM'lerine erişir ve birbirlerini beklemek zorunda kalmazlar ve saniyede yapılabilen işlem sayısında bir düşüş yaşanmaz.
"ForeverAlone"
Üye
Bir sürü zart zurt yazmışsın birşeyler.Okumadım.Çünkü elimde 1 ay C7 bulundu.Yazdığın gibi değil arkadaşım.Android farkını kullananlar anlar.Sanırım eline HTC alıp inceledinmi?Symbianı şuan sadece Nokia kullanıyor.Ama Android.Mobil dünyanın en popüler işletim sistemi.İşinde uzman HTC,Motorola,Samsung,Dell,Huawei,LG,Acer ne ararsan tabletlerim %97'si Androide sahip.Tüm mobil dünyadaki smartphonelerin %70i Android kullanıyor.Sizin bukadar kotu dediğiniz işletim sistemi mobil dünyada neden bukadar popüler bir düşün derim.Ayrıca C7 kadar berbat özelliklere sahip telefonu övdün SGS2 karşısında.Dual-Core ARM Cortex A9 1200 Mhz karşısında ARM 11 680 Mhz.Düşün ve eline bir Androidli telefon al.Symbian arayüz denilen bir şey bile koymamış telefona.Araştırın da konuşun.Opera mini 10 sekmeyle benim işletim sistemi olmayan telefondada kasmıyor.Bir şey sanma yani.
groupertekin
Üye
2008'e kadar nokia liderliğinde lideriydi.Nokia niye böyle yaptı anlayamıyorum önceden çok model çıkartırdı,en yüksek model telefon çok çıkartırdı ve bizde hayal ederdik keşke bizdede olsa diye.(N95'i hatırlayın).Şu an pazarı android ele geçirmiş durumda.He sanmayınki android çok iyi bi işletim sistemi.Daha fazla deneyimi yok bile symbianın tırnağı olamaz(ben işletim sistemini ilk symbianlı tellerle tanıdım).Android pazarda çok çok yeni bi sistem dedim ama bu kadar tutulmasının sebebi samsungdur ve çok applications eklemesidir.Samsung bir kere kullandım ve bir daha kullanmamaya yemin ettim.İsterse 5 milyarlık modeli olsun yinede almam.Samsung şu an herkesde var ama kaliteli bi telefon olduğu için değil ucuzdan satmasıdır.Bizim milletimizde ucuz diye hemen samsunglara saldırdı.Samsungda bi kere ekran yok ekran,soluk,en düşük görüntü kalitesi olan telefon modeli.Ucuz dandik telefonlara dayadı androidi sattı bu yüzden bu kadar tutuldu android.Googleda boş değil tabi adamlar çalışıyor sürekli applications yaptı ve popülerliği yakaladı.Nokianın tek hatası kendine özgü bi sistemi seçmemesidir.Olsana apple gibi,apple gibi sadece bir şeyi destekle,onun için çalış,kendine özgü işletim sisemini yükseğe çıkar.Gerçi eskiden öyleydi ama son zamanlarda bi windowsa,bi meegoya el atıyor,bu durumda nokia kullanıcılarına güven vermiyor.Nokianın yapacaklarını söylüyorum; 1-) Symbian adından kurtulup sadece anna&belle adıyla anılmasını resmiyete geçirmek. 2-)Ovi uygulamalarını bayaa bi çoğaltması,çünkü nokianın çok az uygulaması var sitesinde. 3-)Ovi mağazası sitesine yeni bi tasarım yapması,pasifliği üstünden atıp aktifliğe geçmesi gerek. 4-)Daha kibar modeller üretmeli,hantal modelleri,kalın modelleri,tasarımları bırakmalı.Çok değil sadece applicationsları baya bi çoğaltsın nokia eski popülerliğini kazanmazsa bende bir şey bilmiyorum 
Cihanî Sultan
Üye
müthiş yorum.haklısın da nokia halen kafa yapıyor kendi kendine...2008'e kadar nokia liderliğinde lideriydi.Nokia niye böyle yaptı anlayamıyorum önceden çok model çıkartırdı,en yüksek model telefon çok çıkartırdı ve bizde hayal ederdik keşke bizdede olsa diye.(N95'i hatırlayın).Şu an pazarı android ele geçirmiş durumda.He sanmayınki android çok iyi bi işletim sistemi.Daha fazla deneyimi yok bile symbianın tırnağı olamaz(ben işletim sistemini ilk symbianlı tellerle tanıdım).Android pazarda çok çok yeni bi sistem dedim ama bu kadar tutulmasının sebebi samsungdur ve çok applications eklemesidir.Samsung bir kere kullandım ve bir daha kullanmamaya yemin ettim.İsterse 5 milyarlık modeli olsun yinede almam.Samsung şu an herkesde var ama kaliteli bi telefon olduğu için değil ucuzdan satmasıdır.Bizim milletimizde ucuz diye hemen samsunglara saldırdı.Samsungda bi kere ekran yok ekran,soluk,en düşük görüntü kalitesi olan telefon modeli.Ucuz dandik telefonlara dayadı androidi sattı bu yüzden bu kadar tutuldu android.Googleda boş değil tabi adamlar çalışıyor sürekli applications yaptı ve popülerliği yakaladı.Nokianın tek hatası kendine özgü bi sistemi seçmemesidir.Olsana apple gibi,apple gibi sadece bir şeyi destekle,onun için çalış,kendine özgü işletim sisemini yükseğe çıkar.Gerçi eskiden öyleydi ama son zamanlarda bi windowsa,bi meegoya el atıyor,bu durumda nokia kullanıcılarına güven vermiyor.Nokianın yapacaklarını söylüyorum; 1-) Symbian adından kurtulup sadece anna&belle adıyla anılmasını resmiyete geçirmek. 2-)Ovi uygulamalarını bayaa bi çoğaltması,çünkü nokianın çok az uygulaması var sitesinde. 3-)Ovi mağazası sitesine yeni bi tasarım yapması,pasifliği üstünden atıp aktifliğe geçmesi gerek. 4-)Daha kibar modeller üretmeli,hantal modelleri,kalın modelleri,tasarımları bırakmalı.Çok değil sadece applicationsları baya bi çoğaltsın nokia eski popülerliğini kazanmazsa bende bir şey bilmiyorum
Toros542
Üye
arkadasım yorumun gayet acıklayıcı olmus.bu arada bu kadar bilginin kaynagı nerden?eger sen isen ne işle ugrasıyorsun acaba?
Esendağlı
Üye
2008'e kadar nokia liderliğinde lideriydi.Nokia niye böyle yaptı anlayamıyorum önceden çok model çıkartırdı,en yüksek model telefon çok çıkartırdı ve bizde hayal ederdik keşke bizdede olsa diye.(N95'i hatırlayın).Şu an pazarı android ele geçirmiş durumda.He sanmayınki android çok iyi bi işletim sistemi.Daha fazla deneyimi yok bile symbianın tırnağı olamaz(ben işletim sistemini ilk symbianlı tellerle tanıdım).Android pazarda çok çok yeni bi sistem dedim ama bu kadar tutulmasının sebebi samsungdur ve çok applications eklemesidir.Samsung bir kere kullandım ve bir daha kullanmamaya yemin ettim.İsterse 5 milyarlık modeli olsun yinede almam.Samsung şu an herkesde var ama kaliteli bi telefon olduğu için değil ucuzdan satmasıdır.Bizim milletimizde ucuz diye hemen samsunglara saldırdı.Samsungda bi kere ekran yok ekran,soluk,en düşük görüntü kalitesi olan telefon modeli.Ucuz dandik telefonlara dayadı androidi sattı bu yüzden bu kadar tutuldu android.Googleda boş değil tabi adamlar çalışıyor sürekli applications yaptı ve popülerliği yakaladı.Nokianın tek hatası kendine özgü bi sistemi seçmemesidir.Olsana apple gibi,apple gibi sadece bir şeyi destekle,onun için çalış,kendine özgü işletim sisemini yükseğe çıkar.Gerçi eskiden öyleydi ama son zamanlarda bi windowsa,bi meegoya el atıyor,bu durumda nokia kullanıcılarına güven vermiyor.Nokianın yapacaklarını söylüyorum; 1-) Symbian adından kurtulup sadece anna&belle adıyla anılmasını resmiyete geçirmek. 2-)Ovi uygulamalarını bayaa bi çoğaltması,çünkü nokianın çok az uygulaması var sitesinde. 3-)Ovi mağazası sitesine yeni bi tasarım yapması,pasifliği üstünden atıp aktifliğe geçmesi gerek. 4-)Daha kibar modeller üretmeli,hantal modelleri,kalın modelleri,tasarımları bırakmalı.Çok değil sadece applicationsları baya bi çoğaltsın nokia eski popülerliğini kazanmazsa bende bir şey bilmiyorum
Teşekkürler,güzel yorum
Benzer Konular
