Türban kararı ve Gazete Manşetleri

[technonur]

O zaman bana BİRİ şunu söyleyebilir mi? Saçları açık ile saçları kapalı insanlar arasındaki farkı söyleyebilir misiniz? Sadece tek bir fark...Bekliyorum..

dini görüşünün belirli olması yasak olmasında ki amaç sadece insanların görüşlerini belli edipte birbirlerini desteklemesini engellemektir arkadaşlar bu ülkede herkes müslüman olmak zorunda değil bugün icabında atıyorum türban serbest olsa emin olunki türbanlı görevli türbansız müşterisine birsürü kıllık yapacaktır terside geçerli tek korkumuz budur buda zaten en büyük korkudur ama saç açık olursa müslümanmı hristiyanmı sağımı destekliyor solumu destekliyor bu bilgilere sahip olamazsınız

 

[iremm]

komik

 

[DiaBLoS]

Harbiden çok komik .Nerden tutarsan tut en ufak bir bağ yok.

 

[_KadirşinaS_]

dini görüşünün belirli olması yasak olmasında ki amaç sadece insanların görüşlerini belli edipte birbirlerini desteklemesini engellemektir arkadaşlar bu ülkede herkes müslüman olmak zorunda değil bugün icabında atıyorum türban serbest olsa emin olunki türbanlı görevli türbansız müşterisine birsürü kıllık yapacaktır terside geçerli tek korkumuz budur buda zaten en büyük korkudur ama saç açık olursa müslümanmı hristiyanmı sağımı destekliyor solumu destekliyor bu bilgilere sahip olamazsınız

Yahu niye kıllık yapsın? Bizim ülkemizde böyle şeylerin adı geçmezdi. Nereden çıkartıyorsunuz. Yani şu mantıklşa bakınca sanki bizim ülkede camilere molotoflu saldırı yapılıyor, barlara bomba atılıyormuş gibi bir izlenim çıkıyor. Böyle zoraki yorumlar yapmayın. Ülkenin mevcut durumunu göz önünde bulundurup ona göre yorum yapın.

Ayrıca şunu sormak istiyorum. Bakın bu benim düşüncem veya hayalim demiyorum. Ayrıca kimseyi teşvik etmek amacında da değilim. Hatta yazacağım sonuçların ortaya çıkmasını isteyecek en son kişiyim. Şöyle düşünelim.Bu saçma kararlarla ezilen,canı yakılan halk şöyle derse: "Madem bu bu ülkede %20lik azınlığın arzuları, %80 lik çoğunluğun inancına ve haklarına tahakküm ediyor. Madem ben verdiğim oyla sesimi duyuramıyorum, ülkemi huzurla yaşayabileceğim bir yer haline getiremiyorum. O zaman ne oğlumu askere gönderirim, ne vergi veririm, ne hukuku dikkate alırım. Kendi kanunumu kendim koyarım". Bu durumda böyle düşünen bir kitlenin çıkaracağı isyana nasıl karşı koyulabilir.He şimdi sakın hukuk cezasını verir, devlet çözüm üretir, asker müdahale eder demeyin. Çünkü hukuk milyonlarca insanın isyan ettiği bir yerde ancak kaçacak delik arar, devlet artık sözün bittiği yerdedir ve hükümet ne görüşte olursa olsun artık halk onu dikkate almaz, askerlere gelince durum daha vahim. Hadi birini vurup öldürdü, birini yaraladı, birini tutukladı diyelim. Ama o kurşunu sıkan asker de kendi anasına babasına gelince silahını indirir. Bu kaosu hayal edebiliyor musunuz? Onun için devletin her kademesi halkla barışık olmak durumundadır.Halkı güdülecek koyun olarak değil, hizmet edilecek bir değer olarak görmelidir. Zira halıkyla uyuşmayan, halkını anlamayan devletlerin durumu aşikardır ve hezimettir. Bakınız SSCB...

 

[iremm]

Cok dogru bir soz Atam Yasasaydı Boyle mı olurdu..

kesinlikle böyle olmazdı orası net
ALINTI
Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri'nde örtünmeden övgü ile söz ediliyor ve Batı Taklitçiliği sert bir biçimde eleştiriliyor.
Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, II. Cilt,s. 87
21 Mart 1923 tarihinde Konya Hilaliahmer Kadinlar Subesi'nin tertip ettigi çay ziyafetinde söyle söylüyor:
İşte Atatürk'ün gözden kaçırılmaya çalışılan sözleri:
“...Filhakika memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde tarzı telebbüsümüz, kıyafetimiz, bizim olmaktan çıkmıştır!..

Dinimizin tavsiye ettiği tesettür (örtünme) hem hayata, hem fazilete uygundur...

Tarzı telebbüsümüzü ifrata vardıranlar, kıyafetlerinde aynen Avrupa kadınını taklid edenler düşünmelidir ki, her milletin kendine mahsus ananesi, kendine mahsus âdeti, kendine göre millî hususiyetleri vardır.

Atamızı yanlış düşüncelerinize alet etmeyin lütfen!!!

 

[_KadirşinaS_]

İremm hanımın söylediklerine ek olarak, ben de şu bilgiyi eklemek istiyorum.Bu bilgi ülkemizin şu an en bilgili ve saygın islam bilginlerinden Prof. Dr. Cevat Akşit'in, Mehmet Zahit Kotku hazretlerini anlattığı bir röportajdan alınmıştır. Cevat Akşit'i bilmeyenler rahatlıkla araştırabilirler.Zaten Cevat Akşit'i otorite olarak kabul etmenize de gerek yok. Verdiği bilgiler kendi fikirleri değil, araştırılabilecek objektif bilgilerdir.

"Tesettürle ilgili devletin resmi kurumu Diyanet İşleri Başkanlığı, Din İşleri Yüksek Kurulu’nun “Allah’ın emridir” fetvası varken, yasakçı zihniyet Atatürk’ün yasak getirdiğini öne sürüyor. Atatürk, böyle bir yasak getirmiş mi?
Hayır, Atatürk böyle bir yasak getirmemiştir.Biliyorsunuz, Elmalı Hamdi Yazır’ın “Hak Dini Kur’an Dili” tefsiri Atatürk’ün emri ile yazılmış ve bastırılmıştır. O tefsir devlet parası ile bastırılmıştır. Bu konu orada açıkça izah ediliyor. Yani “örtünmenin; Allah’ın emri olduğu” ayetle ispat ediliyor. Kitap yeni değil, Atatürk’ün emriyle onun sağlığında ve devletin parasıyla 1933’te basılmış. O zaman Atatürk’ten daha yetkili adam var mı? Atatürk’ün hanımının (Latife Hanım) ve annesinin (Zübeyde Hanım) kıyafetine baksanıza. Yahu Atatürk’ün hanımı çarşaflı. Annesi başörtülü."

 

[iremm]

Aslında herkes neyin ne olduğunu biliyor...Ellerini brz vicdanlarının üzerine koysalar...

 

[technonur]

Yahu niye kıllık yapsın? Bizim ülkemizde böyle şeylerin adı geçmezdi. Nereden çıkartıyorsunuz. Yani şu mantıklşa bakınca sanki bizim ülkede camilere molotoflu saldırı yapılıyor, barlara bomba atılıyormuş gibi bir izlenim çıkıyor. Böyle zoraki yorumlar yapmayın. Ülkenin mevcut durumunu göz önünde bulundurup ona göre yorum yapın.

Ayrıca şunu sormak istiyorum. Bakın bu benim düşüncem veya hayalim demiyorum. Ayrıca kimseyi teşvik etmek amacında da değilim. Hatta yazacağım sonuçların ortaya çıkmasını isteyecek en son kişiyim. Şöyle düşünelim.Bu saçma kararlarla ezilen,canı yakılan halk şöyle derse: "Madem bu bu ülkede %20lik azınlığın arzuları, %80 lik çoğunluğun inancına ve haklarına tahakküm ediyor. Madem ben verdiğim oyla sesimi duyuramıyorum, ülkemi huzurla yaşayabileceğim bir yer haline getiremiyorum. O zaman ne oğlumu askere gönderirim, ne vergi veririm, ne hukuku dikkate alırım. Kendi kanunumu kendim koyarım". Bu durumda böyle düşünen bir kitlenin çıkaracağı isyana nasıl karşı koyulabilir.He şimdi sakın hukuk cezasını verir, devlet çözüm üretir, asker müdahale eder demeyin. Çünkü hukuk milyonlarca insanın isyan ettiği bir yerde ancak kaçacak delik arar, devlet artık sözün bittiği yerdedir ve hükümet ne görüşte olursa olsun artık halk onu dikkate almaz, askerlere gelince durum daha vahim. Hadi birini vurup öldürdü, birini yaraladı, birini tutukladı diyelim. Ama o kurşunu sıkan asker de kendi anasına babasına gelince silahını indirir. Bu kaosu hayal edebiliyor musunuz? Onun için devletin her kademesi halkla barışık olmak durumundadır.Halkı güdülecek koyun olarak değil, hizmet edilecek bir değer olarak görmelidir. Zira halıkyla uyuşmayan, halkını anlamayan devletlerin durumu aşikardır ve hezimettir. Bakınız SSCB...

ben azınlıkların yaşayacağı sorunları aldım sense camilere bombamı atılıyor vs demişsin böyle birşey olsa sence türkiyede bunu yapan yaşarmı ama birisi tutupta kiliseye bomba atsa hiçkimsenin umrunda olmaz hatta bazılarının hoşuna gider yapanı tebrik eder ayrıca halkın birbiriyle barışık olması içinde DİN/DİL/IRK ayrımı yapılmaması gerekir madem çoğunluğun her istediği olsun istiyosunuz türkiyede kürtler azımsanacak kadar değil o zaman Kürdistan kuralım nede olsa azınlık değiller böyle bi mantık olabilirmi ?

--------------- Ekleme ---------------

kesinlikle böyle olmazdı orası net
ALINTI
Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri'nde örtünmeden övgü ile söz ediliyor ve Batı Taklitçiliği sert bir biçimde eleştiriliyor.
Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, II. Cilt,s. 87
21 Mart 1923 tarihinde Konya Hilaliahmer Kadinlar Subesi'nin tertip ettigi çay ziyafetinde söyle söylüyor:
İşte Atatürk'ün gözden kaçırılmaya çalışılan sözleri:
“...Filhakika memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde tarzı telebbüsümüz, kıyafetimiz, bizim olmaktan çıkmıştır!..

Dinimizin tavsiye ettiği tesettür (örtünme) hem hayata, hem fazilete uygundur...

Tarzı telebbüsümüzü ifrata vardıranlar, kıyafetlerinde aynen Avrupa kadınını taklid edenler düşünmelidir ki, her milletin kendine mahsus ananesi, kendine mahsus âdeti, kendine göre millî hususiyetleri vardır.

Atamızı yanlış düşüncelerinize alet etmeyin lütfen!!!

böyle birşeyin olduğuna ve doğruluğuna siz ne kadar inanıyorsunuz Atatürk yaptığı bütün yeniliklerde batıyı ele almıştır en basitinden harf inkilabı

 

[kyoman]

kesinlikle böyle olmazdı orası net
ALINTI
Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri'nde örtünmeden övgü ile söz ediliyor ve Batı Taklitçiliği sert bir biçimde eleştiriliyor.
Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, II. Cilt,s. 87
21 Mart 1923 tarihinde Konya Hilaliahmer Kadinlar Subesi'nin tertip ettigi çay ziyafetinde söyle söylüyor:
İşte Atatürk'ün gözden kaçırılmaya çalışılan sözleri:
“...Filhakika memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde tarzı telebbüsümüz, kıyafetimiz, bizim olmaktan çıkmıştır!..

Dinimizin tavsiye ettiği tesettür (örtünme) hem hayata, hem fazilete uygundur...

Tarzı telebbüsümüzü ifrata vardıranlar, kıyafetlerinde aynen Avrupa kadınını taklid edenler düşünmelidir ki, her milletin kendine mahsus ananesi, kendine mahsus âdeti, kendine göre millî hususiyetleri vardır.

Atamızı yanlış düşüncelerinize alet etmeyin lütfen!!!

Yahu niye kıllık yapsın? Bizim ülkemizde böyle şeylerin adı geçmezdi. Nereden çıkartıyorsunuz. Yani şu mantıklşa bakınca sanki bizim ülkede camilere molotoflu saldırı yapılıyor, barlara bomba atılıyormuş gibi bir izlenim çıkıyor. Böyle zoraki yorumlar yapmayın. Ülkenin mevcut durumunu göz önünde bulundurup ona göre yorum yapın.

Ayrıca şunu sormak istiyorum. Bakın bu benim düşüncem veya hayalim demiyorum. Ayrıca kimseyi teşvik etmek amacında da değilim. Hatta yazacağım sonuçların ortaya çıkmasını isteyecek en son kişiyim. Şöyle düşünelim.Bu saçma kararlarla ezilen,canı yakılan halk şöyle derse: "Madem bu bu ülkede %20lik azınlığın arzuları, %80 lik çoğunluğun inancına ve haklarına tahakküm ediyor. Madem ben verdiğim oyla sesimi duyuramıyorum, ülkemi huzurla yaşayabileceğim bir yer haline getiremiyorum. O zaman ne oğlumu askere gönderirim, ne vergi veririm, ne hukuku dikkate alırım. Kendi kanunumu kendim koyarım". Bu durumda böyle düşünen bir kitlenin çıkaracağı isyana nasıl karşı koyulabilir.He şimdi sakın hukuk cezasını verir, devlet çözüm üretir, asker müdahale eder demeyin. Çünkü hukuk milyonlarca insanın isyan ettiği bir yerde ancak kaçacak delik arar, devlet artık sözün bittiği yerdedir ve hükümet ne görüşte olursa olsun artık halk onu dikkate almaz, askerlere gelince durum daha vahim. Hadi birini vurup öldürdü, birini yaraladı, birini tutukladı diyelim. Ama o kurşunu sıkan asker de kendi anasına babasına gelince silahını indirir. Bu kaosu hayal edebiliyor musunuz? Onun için devletin her kademesi halkla barışık olmak durumundadır.Halkı güdülecek koyun olarak değil, hizmet edilecek bir değer olarak görmelidir. Zira halıkyla uyuşmayan, halkını anlamayan devletlerin durumu aşikardır ve hezimettir. Bakınız SSCB...

iyi hoş anladık Atatürk güzel demiş .. Fakat anlamadığım bir taraf var ,, Kılık -Kıyafet devrimi yapmasındaki amaç nedir.. ?İlk okulda bize anlatırlardı "Çarşafların peçelerin içinden çıkıp bize modern bir hayat verdi Atatürk..." Ne hikmetse pekte modern olduk...

--------------- Ekleme ---------------

madem çoğunluğun her istediği olsun istiyosunuz türkiyede kürtler azımsanacak kadar değil o zaman Kürdistan kuralım nede olsa azınlık değiller böyle bi mantık olabilirmi ?

Yakında o da olur inş..

 

[_KadirşinaS_]

iyi hoş anladık Atatürk güzel demiş .. Fakat anlamadığım bir taraf var ,, Kılık -Kıyafet devrimi yapmasındaki amaç nedir.. ?İlk okulda bize anlatırlardı "Çarşafların peçelerin içinden çıkıp bize modern bir hayat verdi Atatürk..." Ne hikmetse pekte modern olduk...

--------------- Ekleme ---------------


Yakında o da olur inş..

Sen hala ilkokulda anlatınlanlarla mı hareket ediyorsun? Üstüne birşeyler koymak gibi bir deneme yaptın mı hiç? Kılık kıyafet devriminin içeriğini hiç araştırdın mı?

--------------- Ekleme ---------------

ben azınlıkların yaşayacağı sorunları aldım sense camilere bombamı atılıyor vs demişsin böyle birşey olsa sence türkiyede bunu yapan yaşarmı ama birisi tutupta kiliseye bomba atsa hiçkimsenin umrunda olmaz hatta bazılarının hoşuna gider yapanı tebrik eder ayrıca halkın birbiriyle barışık olması içinde DİN/DİL/IRK ayrımı yapılmaması gerekir madem çoğunluğun her istediği olsun istiyosunuz türkiyede kürtler azımsanacak kadar değil o zaman Kürdistan kuralım nede olsa azınlık değiller böyle bi mantık olabilirmi ?

Bak arkadaşım sen benim yazdıklarımdan mümkünse alıtnı yapma. Çünkü sen benim yazdıklarımı gerçekten anlamıyorsun.Ben orada camiye bomba atılıyor demedim. Ülkede zaten kimse arasında bir sorun yokken varmış gibi örnek verme dedim. Sen demişsin ki , vay efendim mağazadaki çalışan türbanlı müşterisine kıllık yaparmış. Ya böyle bir olay var mıydı bizim ülkemizde. Yani bunu örnek olarak verince sanki ülkede bir çekememezlik söz konusuymuş gibi algılanıyor. Sanki her gün bir camiye ya da bir bara bomba atılıyormuş gibi bir hava oluşuyor dedim. Üstelik Kürtler artık ayrı devlet istemiyorlar. Kendi başlarına devlet olamayacaklarını kısa süre önce anladılar. Kendi aralarında bile anlaşamadılar ki devlet olsunlar. Şu anda sadece daha insanca yaşamak istiyorlar. Ayrı devlet isteyenler Kürt vatandaşlarımız değil, bölücü PKK'dır. Yanlış örnek vererek insanları rencide ediyorsun.
Ayrıca alıntı yapacaksan yazdıklarımın tamamına cevap ver. Sadece yarım yamalak anladığın kısımlara değil.

 

[iremm]

ben azınlıkların yaşayacağı sorunları aldım sense camilere bombamı atılıyor vs demişsin böyle birşey olsa sence türkiyede bunu yapan yaşarmı ama birisi tutupta kiliseye bomba atsa hiçkimsenin umrunda olmaz hatta bazılarının hoşuna gider yapanı tebrik eder ayrıca halkın birbiriyle barışık olması içinde DİN/DİL/IRK ayrımı yapılmaması gerekir madem çoğunluğun her istediği olsun istiyosunuz türkiyede kürtler azımsanacak kadar değil o zaman Kürdistan kuralım nede olsa azınlık değiller böyle bi mantık olabilirmi ?

--------------- Ekleme ---------------


böyle birşeyin olduğuna ve doğruluğuna siz ne kadar inanıyorsunuz Atatürk yaptığı bütün yeniliklerde batıyı ele almıştır en basitinden harf inkilabı

Doğruluğuna inanmak diye bir şey söz konusu değil araştırdım ve doğru keşke sende böyle ön yargılı olmadan önce araştırıp öyle yazsaydın

 

[kyoman]

Sen hala ilkokulda anlatınlanlarla mı hareket ediyorsun? Üstüne birşeyler koymak gibi bir deneme yaptın mı hiç? Kılık kıyafet devriminin içeriğini hiç araştırdın mı?

İlkokul laf olsun diye yazdım ... Zaten Milli eğitim ilke ve inklaplar konusunda hiç değişiklik yapmaz ki .. İlkokulda ne anlatıldıysa kişi eğitimini bitirinceye kadar aynı bilgilerle ilke ve inklaplar anlatılıyor..

Eğer Atatürkün ilke ve inklaplarına ekleme yaptın mı işte böyle sorunlar tartışmalar , ortaya çıkar...
Bu ülke kurulduğunda başörtüsüne hayır denildimi ? bence evt.. Yani şimdi biz Üniverstelerde ve devlet dairelerinde başörtüsüne evt dersek Bu ülkenin kurucusuna laf etmiş ve saygısızlık etmiş oluyoruz.. .Onun içindir ki ben herzaman derim Bu ülke kurulduğu zaman hatalı kurulmuşş.. .
Ülkenin Dini islam fakat gel gelelim başörtüsü yasak .. Sizce burda bir çelişki yok mu ?

 

[technonur]

Sen hala ilkokulda anlatınlanlarla mı hareket ediyorsun? Üstüne birşeyler koymak gibi bir deneme yaptın mı hiç? Kılık kıyafet devriminin içeriğini hiç araştırdın mı?

--------------- Ekleme ---------------



Bak arkadaşım sen benim yazdıklarımdan mümkünse alıtnı yapma. Çünkü sen benim yazdıklarımı gerçekten anlamıyorsun.Ben orada camiye bomba atılıyor demedim. Ülkede zaten kimse arasında bir sorun yokken varmış gibi örnek verme dedim. Sen demişsin ki , vay efendim mağazadaki çalışan türbanlı müşterisine kıllık yaparmış. Ya böyle bir olay var mıydı bizim ülkemizde. Yani bunu örnek olarak verince sanki ülkede bir çekememezlik söz konusuymuş gibi algılanıyor. Sanki her gün bir camiye ya da bir bara bomba atılıyormuş gibi bir hava oluşuyor dedim. Üstelik Kürtler artık ayrı devlet istemiyorlar. Kendi başlarına devlet olamayacaklarını kısa süre önce anladılar. Kendi aralarında bile anlaşamadılar ki devlet olsunlar. Şu anda sadece daha insanca yaşamak istiyorlar. Ayrı devlet isteyenler Kürt vatandaşlarımız değil, bölücü PKK'dır. Yanlış örnek vererek insanları rencide ediyorsun.
Ayrıca alıntı yapacaksan yazdıklarımın tamamına cevap ver. Sadece yarım yamalak anladığın kısımlara değil.

dikkat edersen ben mağazadan vsden bahsetmedim kamu kuruluşlarından bahsettim şuanda herşey yolunda olduğu için sorun yok ancak bu karar iptal edilmeseydi sen o zaman görürdün üniversiteleri ayrıca kürtleride rencide etmek gibi bi davranışım olmadı sizde anlayacaksınız birgün türbanın kamu kuruluşlarında serbest olamayacağını aynı kürt vatandaşlar gibi ayrıca sen molotof kokteyli demişsin bende bomba dedim kısaltmak için çokmu gücünüze gitti ???

--------------- Ekleme ---------------

Doğruluğuna inanmak diye bir şey söz konusu değil araştırdım ve doğru keşke sende böyle ön yargılı olmadan önce araştırıp öyle yazsaydın

araştırdım ancak kitabın bunu taraflı yada ne kadar doğru yazdığı konusunda şüpheliyim şu şekilde söylemiş olabilir günlük yaşamımızda türban vs takmamız normaldir gibisinden birşey söylemiş olabilir bunada zaten kimse karışamaz sokakta insan isterse hac işareti taksın isterse peçeyle gezsin beni ilgilendirmez

--------------- Ekleme ---------------

İlkokul laf olsun diye yazdım ... Zaten Milli eğitim ilke ve inklaplar konusunda hiç değişiklik yapmaz ki .. İlkokulda ne anlatıldıysa kişi eğitimini bitirinceye kadar aynı bilgilerle ilke ve inklaplar anlatılıyor..

Eğer Atatürkün ilke ve inklaplarına ekleme yaptın mı işte böyle sorunlar tartışmalar , ortaya çıkar...
Bu ülke kurulduğunda başörtüsüne hayır denildimi ? bence evt.. Yani şimdi biz Üniverstelerde ve devlet dairelerinde başörtüsüne evt dersek Bu ülkenin kurucusuna laf etmiş ve saygısızlık etmiş oluyoruz.. .Onun içindir ki ben herzaman derim Bu ülke kurulduğu zaman hatalı kurulmuşş.. .
Ülkenin Dini islam fakat gel gelelim başörtüsü yasak .. Sizce burda bir çelişki yok mu ?

iyimisin arkadaşım ülkenin dini İSLAM değil her din mevcut ülkemizde

 

[_KadirşinaS_]

Ya technonur Allah rızası için anla artık benim yazdıklarımı. Bir tek sende sorun çıkıyor. Yaptığın yorumun benim yazdıklarımla alakası yok be kardeşim.Sana artık hiçbir konuda cevap vermeyeceğim.

--------------- Ekleme ---------------

İlkokul laf olsun diye yazdım ... Zaten Milli eğitim ilke ve inklaplar konusunda hiç değişiklik yapmaz ki .. İlkokulda ne anlatıldıysa kişi eğitimini bitirinceye kadar aynı bilgilerle ilke ve inklaplar anlatılıyor..

Eğer Atatürkün ilke ve inklaplarına ekleme yaptın mı işte böyle sorunlar tartışmalar , ortaya çıkar...
Bu ülke kurulduğunda başörtüsüne hayır denildimi ? bence evt.. Yani şimdi biz Üniverstelerde ve devlet dairelerinde başörtüsüne evt dersek Bu ülkenin kurucusuna laf etmiş ve saygısızlık etmiş oluyoruz.. .Onun içindir ki ben herzaman derim Bu ülke kurulduğu zaman hatalı kurulmuşş.. .
Ülkenin Dini islam fakat gel gelelim başörtüsü yasak .. Sizce burda bir çelişki yok mu ?

Dediğin doğru. İlkokuldan sonra at gözlüklerini çıkaramayan insanlar, toplumda böyle arızalara sebep oluyorlar.
Fakat bu ülke kurulurken baş örtüsüne hayır denmedi. Bak bunun delilini de yazdım.
"Tesettürle ilgili devletin resmi kurumu Diyanet İşleri Başkanlığı, Din İşleri Yüksek Kurulu’nun “Allah’ın emridir” fetvası varken, yasakçı zihniyet Atatürk’ün yasak getirdiğini öne sürüyor. Atatürk, böyle bir yasak getirmiş mi?
Hayır, Atatürk böyle bir yasak getirmemiştir.Biliyorsunuz, Elmalı Hamdi Yazır’ın “Hak Dini Kur’an Dili” tefsiri Atatürk’ün emri ile yazılmış ve bastırılmıştır. O tefsir devlet parası ile bastırılmıştır. Bu konu orada açıkça izah ediliyor. Yani “örtünmenin; Allah’ın emri olduğu” ayetle ispat ediliyor. Kitap yeni değil, Atatürk’ün emriyle onun sağlığında ve devletin parasıyla 1933’te basılmış. O zaman Atatürk’ten daha yetkili adam var mı? Atatürk’ün hanımının (Latife Hanım) ve annesinin (Zübeyde Hanım) kıyafetine baksanıza. Yahu Atatürk’ün hanımı çarşaflı. Annesi başörtülü."

Kılık kıyafet devrimi, din adamlarının sahip olduğu otoritenin suistimal edilmesin diye yapıldı. Orada herkes sarık, cübbe giyip gezmesin, herkes toplumda "dokunulmaz" hale gelemesin diye yaptı. Çok da doğru yaptı. Zaten kılık kıyafet kanununda devriminde kadınların kıyafetlerine müdahale olmamıştır. Sadece, bildiğim kadarıyla peçe yasaklandı. O da doğru bir karar.

 

[van_hoijdonk]

Yasak Türban değil ki? Başın kapalı olması yasak. Bugün sınav salonundan şapkalı öğrenciler çıkartıldı.

Anayasa mahkemesinin kararına göre başın kapalı olması yasaktır dedi hoca.

Bu da saçma değil mi? Evet belki de saçma ama kural bu. Kurala itirazın varsa mahkmeye ordan anayasa mahkemesine. O da kesmezse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidersin. (Ondan da çok kez red kararı çıktı)

Hala inat ediyorsunuz, bu ülkenin kuralları böyle. DEĞİŞMEZ.! Beğenmeyen burada yaşamaz. Kimse zorla tutmuyor sizi. İranda serbest orada yaşayın?

Atatürk'ün kurduğu ülke burası ve kuralları bu, Ulu Önder'e sie yazan smileyi gönderecek kadar nefret ediyorsanız, Ahmedinejad'ın ülkesine gidin.

Hatta ananınızı da alın gidin. (Başbakan tabiriyle)

 

[Nazy]

konu ile alakası yok ama
merak ettim
birine uyuz olduğunuzda ortamı hafifletmek için gibi
smileyler kullanmak
sizce doğrumu

 

[_KadirşinaS_]

Yasak Türban değil ki? Başın kapalı olması yasak. Bugün sınav salonundan şapkalı öğrenciler çıkartıldı.

Anayasa mahkemesinin kararına göre başın kapalı olması yasaktır dedi hoca.

Bu da saçma değil mi? Evet belki de saçma ama kural bu. Kurala itirazın varsa mahkmeye ordan anayasa mahkemesine. O da kesmezse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidersin. (Ondan da çok kez red kararı çıktı)

Hala inat ediyorsunuz, bu ülkenin kuralları böyle. DEĞİŞMEZ.! Beğenmeyen burada yaşamaz. Kimse zorla tutmuyor sizi. İranda serbest orada yaşayın?

Atatürk'ün kurduğu ülke burası ve kuralları bu, Ulu Önder'e sie yazan smileyi gönderecek kadar nefret ediyorsanız, Ahmedinejad'ın ülkesine gidin.

Hatta ananınızı da alın gidin. (Başbakan tabiriyle)

Avrupa bizi hiçbir konuda anlamıyor ki türban konusunda anlayıp doğru karar versin. Ayrıca ne sebeple olursa olsun, ülkeni bir başka merciye şikayet etmeyi kesinlikle tasvip etmiyorum.
Son olarak Atatürk türbanı Y-A-S-A-K-L-A-M-A-D-I....

 

[technonur]

konu ile alakası yok ama
merak ettim
birine uyuz olduğunuzda ortamı hafifletmek için gibi
smileyler kullanmak
sizce doğrumu

yanlış dahada gerginleşir

 

[iremm]

konu ile alakası yok ama
merak ettim
birine uyuz olduğunuzda ortamı hafifletmek için gibi
smileyler kullanmak
sizce doğrumu

amannn ben bi kere yaptım yapmaz olaydım

 

[Nazy]

amannn ben bi kere yaptım yapmaz olaydım

sizden bahseden kim
genel olarak söyledim