aLone
Üye
™ мγdяєaм;1574597' Alıntı:
yok canm ne erkeği
abi bırak ben artık bu arkdaşın saçmalıklarına cevap vermeye gerek duymuyorum neden elimizi yoralım ki
™ мγdяєaм;1574597' Alıntı:Erkek Mi Sandın Beni
Koçum Felan Ne Ayak Aslanım ?
Aman yarabbiii ne kadar basit cümleler bunlar nasıl oluyor da hiç de o kadar önemlı olmayan durumlar önemlı gosterılıyor. İyı dusunmenızı isterim dediğinize göre Mekkeli aydınlar daha önce tek tanrılı yeni bir dinin temmellerini atmışlardır.Yani getırılecek din bir suni dindir.O halde sorularıma cvp veriniz:
1)Neden bir din getırılecekse o dının temsılcısı olarak okuma yazma bilmeyen bir insan seçilir?Daha kültürlü ve daha etkili alimler varken neden okuma yazmayı bilmiyen bir zat seçildi?
2)Mekkedeki aydın kesim zengın kesımdır ve bu zenginler köle tıcaretıyle uğraşan putperestlerdir.Sizce o zengınlıktekı putperestler nasıl oluyorda kendılerını yerın dıbıne sokacak böyle bir din yaratıyorlar ? Amac tek tanrıılı bır dın yaratmak olsa ınanın o zengın putperestler kendı cıkarlarını koryacak sekılde yaratırlardı.Çünkü islamda kölelik yoktur ve herkesın hakkı eşittir yani bu durum zengın mekkelılerın aleyhınedır.bilinir ki o kadar güçlü bir kesme karşı bir din oluşturalamaz yani enazından onların cıkaralrı korunurdu.Ama islam dını onların kalbınden vurdu.
3)Mekkede dınsel bır bosluk yoktu.Herkesın ınandıgı bır putu tanrısı vardı ve hıc bır kabıle dını gunlerde bırbırıyle savasmaz putlarını zıyaret ederlerdı.Ha söylemek ıstedıgınız şuysa evet birleştırıcı acıdan bır dınsel boşluk vardı dıyelım kı getırılecek yenı dın bu dınsel boşlugu doldurmak ıcın getırılldı pekı sorarım sizlere zaten kölelerin bir diniözgürlüğü yoktu daha doğrusu dinle uğraşacak takatları yoktu sahiplerının esırıydıler ve onlara endexlıydıler.Geriye zengın kesım olan tüccarlar kölelerın sahıplerı kalıyor yanı mesele onları bırlestırmekse neden yenı gelen dın tersıne kölelerın sahıpleıyle eşıt oldugunu savunsun?Bu bir aptallık olmaz mı?
4)Yeni gelen dın kabenın kutsallıgını korudu dıyorsunuz evet dopru ınsanların birçogunun mabedı sayılan kabe neden yıkılsın kı?Bi de şöyle düşünelim eğer kabenın kutsallığı tam anlamıyla koruncak olsa içresindeki putlar yıkılmaz yıne putperestlerın bu putları ziyaret edebılmesı sağlanırdı ama tersine büyük bir cüretle hepsı yıkıldı yanı kutsallık sadece teorık olarak kaldı bir kilisenın camıye cevrılmesı gıbı.Bundan nasıl oluyor da öne surduklerınızı desteklıyıcı hal buluyorsunuz anlamıyorum bu gayet olağandır.
5)Şunu cevaplayabilirseniz yukarıda yazdıklarınızın hepsine inanacağım:Parağrafa giriş cümlenizde Muhammed İn 12 yaşında bile ğeygaber olacagının izlenımlerının görüldüğünü söylüyorsunuz ve yavaş yavaş amcası ve yakinlerının O' nu peygamber olarak cıkartacaklarının 12 yaşındayken bile belli olduğunu söylüyorsunuz ve peygambere 40 yaşındayken peygamberlik müjdesi verildiayrıca siz yeni bir dininve çok büyük derecede yayılacak olanyeni bir dinin temsilcisi olarak 12 yaşında bir çocoğu seçseydiniz onu 40 yaşına kadar hala okuma yazma bilmeyen bir insan olarak bırakırmıydınız?40 yaşına gelmiş bir insanın okuma yazma bilmeyeni ben peygamberım dese mi daha inandırıcı olur yoksa geniş bilgilerle donatılmış her türlü eğitimi almış aydın bir insanın ben peygamberım dıyısımı daha etkılıyıcı olur?
Burada büyük bir çelişki yok mu?????
1. kimse okuma yazma bilmiyoken bişey yazamaz (sakın allah kudreti demeyin)
2. diceksinizki katipler yazdı onların yanlış yazmadığı ne malüm
3. diyelimki doğru yazdılar, kuran muhammed zamanında bitmedi diğer ayetler kimin rüyasına girdi?
4. hadi diyelimki gene doğru oldu, ama o zamanlarda mekke ve medineyi bi şekilde yönetmek gerekiyodu bunun için en güzel yol insanlığı bişeye inandırmaktı bütün tarih boyunca kullanıldığı gibi adı din denilen şeydi bunun en güzel yolu o yüzdende yazıldı böle bişi..
5. Arapça bilen varsa bilir kuran dili diye bi dil var ve dünyanın en zor dillerinden biri, şimdi bu dili günümüzde bilen yok hatta sadece günümüzde değil osmanlı veya selçuklu zamanında bile hakkıyla bilen yoktu o kuran çevrildiği zaman yanlış çevirildi bunlar kanıtlı olarak günümüzde var.
6. eğer kuran okuyan varsa bilir, kuranda 6666 ayet olduğu yazar ama sadece 6243 tane vardır yani uydurma olduğu belli geri kalanlar nerde
7. şuda var kuranda kadının şeytan olduğu öne sürülür siz kalkıp buna inanırmısınız..
8. hadi bunuda geçtim muhammed güneş tutulması olduğunda dünyanın sonu geldi kıyamet kopcak diye diye insanları secdeye yatırmıştır..Gerçekten her güneş tutulduğunda dünyanın sonu geldiğine inanırmısınız..?
9. Arşivlerdeki belgelere göre kuran osmanlı zamanında, 3 halife tarafından değiştirilmiştir (çoğu ayet o günün şartlarına uyarlanmıştır) çünkü insanları yönetmek gerekiyodu. (araştırısanız bulursunuz)
10. kurana göre islamı seçmeyen hiç kimse cennete giremicektir fakat bu dünyada bırakın islamı tanrıdan bile haberi olmayan milyonlarca insan var onların yeri nere sırat köprüsündemi kalcaklar(sakın tanrı düşünür demeyin)
11. kuranda derki, sihir mucize gibi şeyler asla yoktur olmicaktırda. Fakat şöle bi yanılgı var muhammed kurana göre bi sürü mucize yaratmıştır sihir benzeri şeyler uygulamıştır (tanrı vergisi değil yalan)
12. Hiç bir dini savaş kazanılarak yayma çabası içine girilmez çünkü o ölenlerde insan..
13. Hiç bir kuş tuğla büyüklüğünde taşları kaldırıp insanların üstüne yağdırcak kadar kuvvetli değildir..
™ мγdяєaм;1575113' Alıntı:Uyarı Gelıcekk Biraz Sesinizi Azaltınızz
Arkadaslar kendisine kitap gonderilip islamiyeti yayması emredilen peygamberleri hatırlayın. Biz de yanlıs yapıyoruz. Peygamberlerimiz islamiyeti sevgiyle yaydılar. Sabırla, hosgoruyle. Belli ki bu arkadas kendini, kimligini kaybetmis arayıs icinde. Bu arayısında ona daha sakin yaklasırsak, onu kazanabiliriz. Biz kazanamazsak, provokatorler onu kazanacak ve bizim ustumuze salmaya devam edecek. Sakin olalım. Soylediklerini ayetlerle curutelim. Sonucta biz evliya degiliz ki devenin karnına ASA ile vurup yakuttan koskler cıkaralım.
Aman yarabbiii ne kadar basit cümleler bunlar nasıl oluyor da hiç de o kadar önemlı olmayan durumlar önemlı gosterılıyor. İyı dusunmenızı isterim dediğinize göre Mekkeli aydınlar daha önce tek tanrılı yeni bir dinin temmellerini atmışlardır.Yani getırılecek din bir suni dindir.O halde sorularıma cvp veriniz:
1)Neden bir din getırılecekse o dının temsılcısı olarak okuma yazma bilmeyen bir insan seçilir?Daha kültürlü ve daha etkili alimler varken neden okuma yazmayı bilmiyen bir zat seçildi?
2)Mekkedeki aydın kesim zengın kesımdır ve bu zenginler köle tıcaretıyle uğraşan putperestlerdir.Sizce o zengınlıktekı putperestler nasıl oluyorda kendılerını yerın dıbıne sokacak böyle bir din yaratıyorlar ? Amac tek tanrıılı bır dın yaratmak olsa ınanın o zengın putperestler kendı cıkarlarını koryacak sekılde yaratırlardı.Çünkü islamda kölelik yoktur ve herkesın hakkı eşittir yani bu durum zengın mekkelılerın aleyhınedır.bilinir ki o kadar güçlü bir kesme karşı bir din oluşturalamaz yani enazından onların cıkaralrı korunurdu.Ama islam dını onların kalbınden vurdu.
3)Mekkede dınsel bır bosluk yoktu.Herkesın ınandıgı bır putu tanrısı vardı ve hıc bır kabıle dını gunlerde bırbırıyle savasmaz putlarını zıyaret ederlerdı.Ha söylemek ıstedıgınız şuysa evet birleştırıcı acıdan bır dınsel boşluk vardı dıyelım kı getırılecek yenı dın bu dınsel boşlugu doldurmak ıcın getırılldı pekı sorarım sizlere zaten kölelerin bir diniözgürlüğü yoktu daha doğrusu dinle uğraşacak takatları yoktu sahiplerının esırıydıler ve onlara endexlıydıler.Geriye zengın kesım olan tüccarlar kölelerın sahıplerı kalıyor yanı mesele onları bırlestırmekse neden yenı gelen dın tersıne kölelerın sahıpleıyle eşıt oldugunu savunsun?Bu bir aptallık olmaz mı?
4)Yeni gelen dın kabenın kutsallıgını korudu dıyorsunuz evet dopru ınsanların birçogunun mabedı sayılan kabe neden yıkılsın kı?Bi de şöyle düşünelim eğer kabenın kutsallığı tam anlamıyla koruncak olsa içresindeki putlar yıkılmaz yıne putperestlerın bu putları ziyaret edebılmesı sağlanırdı ama tersine büyük bir cüretle hepsı yıkıldı yanı kutsallık sadece teorık olarak kaldı bir kilisenın camıye cevrılmesı gıbı.Bundan nasıl oluyor da öne surduklerınızı desteklıyıcı hal buluyorsunuz anlamıyorum bu gayet olağandır.
5)Şunu cevaplayabilirseniz yukarıda yazdıklarınızın hepsine inanacağım:Parağrafa giriş cümlenizde Muhammed İn 12 yaşında bile ğeygaber olacagının izlenımlerının görüldüğünü söylüyorsunuz ve yavaş yavaş amcası ve yakinlerının O' nu peygamber olarak cıkartacaklarının 12 yaşındayken bile belli olduğunu söylüyorsunuz ve peygambere 40 yaşındayken peygamberlik müjdesi verildiayrıca siz yeni bir dininve çok büyük derecede yayılacak olanyeni bir dinin temsilcisi olarak 12 yaşında bir çocoğu seçseydiniz onu 40 yaşına kadar hala okuma yazma bilmeyen bir insan olarak bırakırmıydınız?40 yaşına gelmiş bir insanın okuma yazma bilmeyeni ben peygamberım dese mi daha inandırıcı olur yoksa geniş bilgilerle donatılmış her türlü eğitimi almış aydın bir insanın ben peygamberım dıyısımı daha etkılıyıcı olur?
Burada büyük bir çelişki yok mu?????
Arkadaş 12 yaşında neler yapılabileceğini şu anda Türkiyenin tüm dünyada söz sahibi oluşunun sebebini bilmiyor kioraya bir sayfa dolusu yazı yazdım önce bi onu okuyun ondan sonra burda cevap verin yazdıklarınızın hiç biri benim yazıma verilmiş cevaplar değilki..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?