System X
Üye
-
Konu Sahibi
-
tavsiye ettiğin kitap bu suçların geçerli bir nedeninimi anlatıyor yada böyle bir şey olmadığını mı?Mesela Kayit disi tarihimiz isimli kitabini yada tarihimizin arka odalari isimli kitaplari tavsiyemdir. Ondan sonrasi gelecektir
halifelik osmanlıya yavuz sultan selim döneminde geçmedi mi ben mi yanlış biliyorum.yavuz sultandan önceki padişahların gerekçeleri halifelikmiydi peki?Kitaplar bunlarin olmadigini degil neden oldugunu ve baska bir caresinin olmadigini mantik cercevesinde anlatiyor. Yavuz sultan selim hanin hayatini okursaniz nasil bu kararlara direndigini nasil mecbur kaldigini( ozellikle abisi sehzade korkut orneginde) gozpinarlarinin kurumadigini ama devletin sinirlarini 8 yilda( aslinda iki yili taht kavgasi ile gecmistir 6 yil daha dogrudur) 2 bucuk kat artirdigi muazzam basarilar kazandigini ve nasil bu kadar kisa surede bunlari yaptigini tarihcilerin aciklamada aciz kaldigini rahatlikla gorebiliriz
olasılık dahilinde bir bebeğin öldürülmesinde bir problem yok yani?Kundaktaki bebekten kotkulmadiki zaten bebegi alet ederek isyan ve fitne cikarilmasindan korkuldu ve boyle bir suru ornek vardir. Mesela sehzade mustafa bogdurulunca taraftarlari yeniceri gurubu sehzade oldu ama oglu yasiyor denilerek isyana giristiler. O yuzden alelacele torununu bogdurmak zorunda kaldi kanuni. Yine fitne atesi devam etti bu sefer duzmece mustafa isyani cikti ve sehzadeye benzeyen birini bulup yenicerilerle istanbula yuruduler. Ayrica Mustafa kemal den bahsedeceksen cinayetten bol hicbirsey bulamassin inan( ali sukru bey, topal osman ve ismini hatirlamadigim bizzat mecliste mustafa kemale ruslardan ele gecirdigimiz altinlara ne oldu dedigi icin oracikta kursude katledilen mebus)
Demem o ki o zamanlardada simdiki gibi guruplar vardi. Hangi sehzadenin gurubu kazanirsa digerleri isyan ediyordu. Sayamayacagim kadar cok ornek var kitaplari okumadan bilgi sahibi olamazsin. Zaten bizim en buyuk eksigimiz bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmamizdir. Ama illede yavuz padisahin hayatini ogrenmeni tavsiye ederim
yazıyı inceledim.bazı ayrıntılar daha mide bulandırıcı... neymiş talihi iyi olan tahta geçermiş.allahın verdiği can bir kumar masasında harcanıyor da buna kulp uydurmaya çalışanlar var.hem kardeşinin tahtdaki hakkını ye hemde öldürerek yaşama hakkına da tecavüz et sonra da buna fedakarlık de ya da devletin bütünlüğü...allah devletin büyük olup olmasına göre mi değerlendiriyor?varsın parçalanacaksa parçalansın? sanki kardeşler öldüde parçalanmadımı?Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
illaki bilmediğimiz bizden gizlenen şeyler de vardır.sonuç olarak kimin aleyhine olursa olsun herşey gerçekleriyle ortaya dökülmelidir.sonuçta kimse dört dörtlük olamaz.her yönetici hata yapabilir.ama arada insanlık suçları kabul edilemez bir durum.bunun adı tarihi kötülemek değil tarihimizle yüzleşmektir.ben kimsenin taraftarı felan da değilim.bilinenler içinden değerlendiriyorum.yarınbirgün farklı şeyler çıkarsa aynı tavrı orda da sergilerim.ama tabiki söz konusu tarih olunca herşeye temkinli yaklaşmak çok daha doğru olur ve her zaman bir hata payı bırakılabilir.belkide fatih kanunnamesi gerçekten yayınlanmadı gibi...Her donem kendi zamaniyla degerlendirilmelidir. Tarihimizle barismazsak tarihimizi kotulemeye devam edersek hicbiryere varamayiz. Ingiltere abd fransa gibi ulkelerin tarihiletinde oyle utanc verici seyler vardirki soylemeye dilim varmiyor. Daha yuzyilin basinda belcikanin afrikalilara yaptiklarini bir arastir. Abd nin kizilderililere veya onu birak 1950 lerde zencilere yaptiklari hakeza. Ingiltereye daha gelmedik dikkatini cekerim. Osmanliyi bu dediklerin yikmamistir. Mustafa kemal in cumhaurbaskanligi seciminde 400 kisilik meclisten 158 milletvekinin oyuyla baskin yapilarak secildigi ve cumhuriyetin kuruldugunu ulkemizde cok az kisi bilir. Diger milletvekillerinin ise evlerinin onune polisler dikilerek oylamaya meclise gelmesi engellenmistir. Osmanli arsivinin yuzde yirmisi acilmamistir henuz. 1930 larin basinda tren vagonlarina yuklenerek hurda kagit olarak bulgaristana satilan osmanli arsivlerini vererek gecmisten kurtuldugunu zannetmislerdir. Kurtulus savasini yapan 5 komutan kazim karabekir rauf orbay refet bele ali fuat cebesoy ve bir cok komutan daha sonra idamla yargilanmistir cumhuriyetten sonra. Yedi duveli yendik deriz yunanlilardan baska savastigimiz yok. Ingilizlerle tek mermi atilmamistir ve kendi istekleriyle gitmislerdir. Fransa ingiltere abd italya hepsi ulkemizi isgal etmedilermi. Ingiltere neden en zayif zamanimizda yunanlar polatli onune kadar gelmisken isgallerini anadoluya yaymadilar,ne verildi onlara da kendiliginden gittiler. Neyin taahhutu verildi. Fransizlardan cumhuriyet latinlerden alfabe isvicreden hukuk vb.aliniyor ama adi Turk devrimi oluyor . Polis teskilati 160 jandarma 170 itfaiye ,ptt 150 200. Kurulusunu kutluyor ama Ataturk bizi yoktan var etti diyoruz. Genclik bilincleniyor arkadaslar tarihe merak var. Hicbirsey gizli kalmiyor ve kalamaz. Vahidettinin hain olmadigini artik eski tufek solcu bildigimiz bulent ecevit gibileri bile itiraf etmek zorunda kaliyorlar. Gibi gibi gibi.....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?