El~PisToLeRo
Üye
herşey ByHaydar ın suçu
- - - Eklendi - - -
ilk padişahları kastetmedim şuan saltanat sistemi olsa şu zamanda olabilecekleri söyledim
İngiltere'nin yönetim biçimi anayasal monarşidir. En üstte aynı zaman da devlet başkanı olan kral veya kraliçe bulunur. Şu an İngiltere'de devlet yönetiminin başında Kraliçe II. Elizabeth bulunmaktadır. Ancak bugünün İngiltere'sinde kraliyet ailesinin varlığı semboliktir. Yani devlet yönetiminde bağımsız hareket etmeleri söz konusu değildir. Kraliyet ailesi ülkeyi temsil etmek için vardır, yönetmek için değil. Ancak zaman zaman kraliyet ailesinin ülke yönetimi konusunda fikir beyan ettiği de olmaktadır.İngiltere kraliyetle yönetilmiyor.Baska örnegin var mı yönetilip de büyük bir ülke olan ?
İngiltere kraliyetle yönetilmiyor.Baska örnegin var mı yönetilip de büyük bir ülke olan ?
Bahsettiginiz seyler uç noktalar.ideolojik görüsleriniz için rejim karalama durumu söz konusu olamaz.Asırlar öncesinin sisteminde güzel gözüken noktaları anlatıyorsunuz ve bunları herkes biliyor.Krallık yada benzer sistemde adaletsiz bir durumu tartısmak yada hak aramak gibi bisey olmadıgı için demokrasinin görülen kötü yanları seriatta yada krallıkta görünmüyor.
Çünkü cezası kelle.
Seriat kurani kerimin emirleridir.
Israil 3000 yillik musevi seriati ile yonetiliyor.
Seriata hukukcularin bakis acisi soyledir cezalarinin caydiriciligi yuksek ve ceza verilmesi en zor hukuk sistemidir. Hirsizlarin ve tecavuzculerin korkulu ruyasidir. Cunku oyle bir sistemde pis insanlar barinamazlar.
Mantigin Yil hesabiyla calisiyorsa demokrasinin kokeni eski yunanlilara dayanir. Yani demokrasi daha ilkel sayilmali bu hesapla.
herşey ByHaydar ın suçu
- - - Eklendi - - -
ilk padişahları kastetmedim şuan saltanat sistemi olsa şu zamanda olabilecekleri söyledim
- - - Eklendi - - -
sen oturup bir Jean Jacques Rousseau bir Karl Marx bir Voltaire okudunmu cahilce yorumlar yapma canım çağa ve kafaya göre düşün şuan saltanat sistemi olsaydı o zamanki gibi sağlıklı bir şeklide süreceğini mi zannadiyorsun.
arkadaşım şeriat direk dinle alakalı bişey değildir. Herşeyin bi şeriatı(kuralı) vardır. Illa şeriat istiyorsan, demokrasinin de şeriatlari (kuralları) var. Hem demokrasi hiç kimseye dinsiz ol demiyor.
Seriat kural demektir Allahın kuralı ve siz bu kuralları kalkıp rejim yaparsanız bunu elinde bulunduran kisiler tüccarlıga soyunur.
Elestiri ve hak arama sıfıra iner kendi çıkarları dogrultusunda kullanırlar.Demokrasi de cezasız kalan suç var mı az yada çok ?
İnsanlık degisti,hırsızlıgın olmasını kimse istemez ama sen gidip kolu bacagı kopartırsan olmaz bu iş çünkü hırsızlık olmaması için sahane bi ekonomi gerekli hatta en büyük en güçlü ülkede bile bu mümkün degil!
Biraz tartısıp düsünüp bilip konusmak gerek seriat kuralı hakkında.O günlerin zihniyeti ve insanıyla bu gününün insanını yönetemezsiniz.
o kraliyet sembolik canım benimYazindan hiç te böyle anlaşılmiyor ama
Kendini çok ileri görüşlü zannediyorsun sanırım?
Olmaması için nedenin var mı?
Su anda kraliyet sistemiyle yönetilen bir çok ülkeler var biliyorsun değil mi bunların başını ingiltere çekiyor
bunlar kraliyet ile yonetiliyorken sen kalkıp Saltanat in günümüzde sağlıklı olarak yapalamayacağını mi söylüyorsun?
Verdigim resimlerde 8 yasında bir çocugu hizaya getiren essek kadar adamlar? Seriat bunu mu emrediyor?
Ben kuralları tartısmıyorum haşa inkar da etmiyorum.Ama tartıstıgımız nokta yönetim sekli.
Desen ki insanımızı tartısalım bu kurallar dogrultusunda,insanlıgın haline alacagı cezalara bakalım,olur.Ama bunu kalkıp rejim haline getirirsek olmaz.1500 sene önce olsa olurdu.
Resimlerde ne olup bitiyor birincil sorunum degil, once evimin onune bakarim.
Resimlerde ne olup bitiyor birincil sorunum degil, once evimin onune bakarim.
Allah cc emirleri kiyamete kadar gecerlidir. 1500 yil degil 7500 yil gecse de boyledir.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?