Model numarası | Yarı iletken teknolojisi | Yonga | CPU | GPU | RAM teknolojisi | Kullanılabilirlik | İçeren cihazlar |
Exynos 5 Octa (Exynos 5420 olarak da bilinir) | 28 nm HKMG | ARMv7 | 1.8 GHz Dört ÇekirdekARM Cortex-A15 ve 1.3 GHz Dört ÇekirdekARM Cortex-A7 (ARMbig.LITTLE) | Mali T628 MP6 | 32-bit Çift kanal 933 MHz LPDDR3e (14.9 GB/sn) | 2013 | Samsung Galaxy Note III (N9000) |
Snapdragon 800 8074-AA 8274-AA 8674-AA 8974-AA 8974-AB | 28 nm HPm | ARMv7 | 2.26 2.36 (8974AB) | Adreno 330 | 32-bit çift kanal 800 MHz- 933 MHz (8974AB) | 2013 | Samsung Galaxy Note 3 (LTE variant) |
Çöp diyorlarda samsung çoğu tabletine şuan bu işlemciyi koyuyor @ONe-
Bu konularda çok iyi
Exynos kotu felan deil snapdragondan daha performansli samsunga helal olsun
Note 4 un exynos modeli daha performansli cikmis testlerde.
Ondan değil 1 gb rami az diye bahane edip vermediler işlemciyle herhangi bir alakası yok.Ama soyle birseyde var s3 exynos kullaniyo diye 4.4 vermediler
Ram le alakasi yok bence kitkat zaten daha az kullaniyo ram i vebdaha stabilOndan değil 1 gb rami az diye bahane edip vermediler işlemciyle herhangi bir alakası yok.
Öyle ama düşün işte. Samsungun saçma sapan bahaneleri ne dersin. Resmi açıklama bi de bu yani. Neymiş 1 GB ram "yetersiz" miş.Ram le alakasi yok bence kitkat zaten daha az kullaniyo ram i vebdaha stabil
Yorum icin cok tesekkurler baya bi yazmissin seve seve okudum fakat benchmark testlerinde exynoslu note 3 ve snapdragonlu model arasinda sadece ram farki var. Yani aralarinda 500 puan fark var. Bu da snapdragonun exynosdan cok ustun bi yani olmadigini gosteriyor. Ve simdi note 3 de kasan hic oyun gormedim. Sadece frontline command 2 de kasma oluyor. Bu oyunda nasil kasiyor bende anlamis degilim belki guncellemelerle duzelir.Birde telefon almadan once internette okudugum arastirmalara gore samsungun en iyi serisi note serisiymis. Digerleri sorunlu oluyomus sanirim :/Estağfirullah biraz okuduğum bölümde seçtiğim dersler ile alakalı şeyler bunlar ondan sebep biraz bilgim var. Yani bir işlemcinin özelliklerini duyduğumda ne işe yarar, hangi amaçlarla kullanılır, maliyetinden sebep daha iyisi kullanılsa nasıl olur gibi detayları biliyorum diyelim. her neyse arkadaşa tatmin edici birkaç cevap vermek istiyorum.
birincisi ülkemize bu modelin gelmesinin sebebi 4g'nin kullanılmadığındandır. exynos chipsetleri samsung kendi üretiyor, kaldı ki üretim maliyeti düşüyor. s800'lü 1 chipsetin cihaz başına maliyeti 35$ kadar. Neden bu kadar derseniz hemen hemen tüm markalara bu chipseti satan bir firma arz-talep meselesi. Qualcomm'a olan maliyeti ise 5$. Her neyse samsung da kendi chipsetini 5$'a mal ediyor ancak kendi ürettiği için cihaz başına 30$ kâr yapıyor. Kısacası qualcomm yongalı modellerden daha az kâr yapıyor. 28 nm işlemcilerin fiyatları neden bu kadar yüksek anlamış değilim. Bilgisayar içinde bu böyleydi, telefon için üretim yapan firmalar içinde böyle. Bundan sonraki süreçte fiyatlar biraz daha aşağı gelecek.
kaldı ki note serisi insanların performans bekledikleri cihazlar değil aslında. asıl amacı o kalemiyle farklı amaçlara hitap ediyor oluşu. Ancak samsung daha ilk modelden en iyi performansta bunu sunduğu için böyle bir beklenti oluştu, note2 ile devam ettirdi (her ne kadar opengl 3 desteği olmasada), note3'de ise asıl amacına çevirdi olayı. baktı ki note3'ün exynos modeli satışta düşük kalıyor, note4 ile yeniden üst seviye performans veren cihaza çevirdi. Note3 exynos alacak kişiler popülerliklerinden dolayı s800 yongalı diğer cihazlara yöneldiler. Samsung'da bunu telafi etmek için note4'ün 3g'li versiyonunu da performans olarak iyi şekilde veriyor.
kısacası üretim maliyeti sebebiyle samsung 4g kullanılmayan ülkelere exynos modelleri gönderiyor.
Neden çöp dendiğine gelince (çöp diyen kişilerin birisi de benim) başlıkları görüyoruz "note3 alacağım, şu oyunda kasar mı, şöyle olursa kasar mı" vs.. kasmaz ama o cihaz onun için yapılmadı, onun yerine s800'lü farklı model almak daha mantıklı. çünkü senin ihtiyaçlarını o karşılıyor. çıkacak oyunlar genelde ilk önce artık adreno ve powervr gpular için optimize ediliyor. mali ve tegra gpu'lar ikinci planda.
performans olarak ise qualcomm yongalı model daha önde. nedeni ise gerek saat hızı, gerekse mimarisi cortex mimarilerinden ilerde. samsung kendi işlemcisinde standart cortex mimarisiden çekirdekler koyarken, qualcomm krait diye adlandırdığı daha üst çekirdeklerin komut setlerinden eklentiler yapıyor, bununla beraber veri akışını hızlandırmak için işlemcilerin "cache" denilen bölümlerini büyük tutuyor diyeceksiniz ki samsung neden bu bölümleri küçük tutuyor? bölümleri arttırmak doğru hızlarda, doğru komutlarla ve doğru mimariler ile yapılması mümkün olan birşey. bu sebepten qualcomm performans olarak önde.
umarım yeterince açık bir açıklama yapmışımdır. daha kısa tutmak isterdim ama yeterince basit ve açıklayıcı olsun istedim.
Yorum icin cok tesekkurler baya bi yazmissin seve seve okudum fakat benchmark testlerinde exynoslu note 3 ve snapdragonlu model arasinda sadece ram farki var. Yani aralarinda 500 puan fark var. Bu da snapdragonun exynosdan cok ustun bi yani olmadigini gosteriyor. Ve simdi note 3 de kasan hic oyun gormedim. Sadece frontline command 2 de kasma oluyor. Bu oyunda nasil kasiyor bende anlamis degilim belki guncellemelerle duzelir.Birde telefon almadan once internette okudugum arastirmalara gore samsungun en iyi serisi note serisiymis. Digerleri sorunlu oluyomus sanirim :/
Exynos snap adar iyi olmayabilir fakat exynoslu modeldede 6 çekirdekli mali gpu var