G.Saray nasıl şampiyon oldu ?

Sponsorlu Bağlantılar

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
greenmile

greenmile

Üye


O kanıtları niyeyse biz göremedik.Merak etme kanıtın anlamı hukuk dilinde de aynı.Ama hukukta pek kullanılmaz kanıt,onun yerine İSPAT kullanılır.Anlatabildim mi?Bu arada ben niye kendimi yorayım,üç beş tuşa basar yazımı yazar giderim eleştirileri cevaplarım.Siz bundan farklı birsey yapıyorsanız söyleyin.

Kanıtlanan şey ispatlanmış olur zaten sanırım hukuk okuyacaksın.Taraf olan bir hukukçu iyi değildir.Güven vermez.Kanıtları görmemen çok doğal, hukuk fakültesine arkadaşlarım için birkaç kez gitsem de alakam yoktur Ama şunu bilirim ki bir davada öncelikle savcılık iddiaanamesi taraflara okunur,ardından savunma aşamasına geçilir.

Ayrı yine hukuk jargonuyla bağdaşmayan birşey yapıyorsun.İnsanları suçlamak,kesin bir yargıya varmak bir eleştiri değildir.Bu işler klavyeye basıp gitmekle olmaz;)
 


cargo3230

cargo3230

Üye
fenerliler ne eğlenceli insanlar böyle belkide o yüzden çok seviyorum onları....:ehe:ehe:ehe
 
tarxhn

tarxhn

Üye
:) koptunu altından akan sular geri gelmez bu muhabbetlerinde sonu gelmez:)
 
Consul9

Consul9

Üye


Kanıtlanan şey ispatlanmış olur zaten sanırım hukuk okuyacaksın.Taraf olan bir hukukçu iyi değildir.Güven vermez.Kanıtları görmemen çok doğal, hukuk fakültesine arkadaşlarım için birkaç kez gitsem de alakam yoktur Ama şunu bilirim ki bir davada öncelikle savcılık iddiaanamesi taraflara okunur,ardından savunma aşamasına geçilir.

Ayrı yine hukuk jargonuyla bağdaşmayan birşey yapıyorsun.İnsanları suçlamak,kesin bir yargıya varmak bir eleştiri değildir.Bu işler klavyeye basıp gitmekle olmaz;)

Kardesim ya da abim bak öncelikle benim hukuk okumamın bununla bir alakası yok.Takinti yapmış sende.Konu nerden benim hukuk okumama geldi anlamadim.Aziz Yildirimin suçlu olduğunu ben değil savcı söylüyor.Zaten sen de söylüyorsun adı üstünde savcılık iddianamesi.Savcı devletin avukatı gibidir.Devlete,toplum huzuruna zarar veren veya onlar icin tehdit oluşturan kisileri dava eder.Hakimde nihayetinde suçlu olup olmadığına karar verir.Simdi ben bu davanın hakimimiyim,savcisimiyim?Serbestce yorum yaparım.Tarafsiz diye takımda mı tutamayacağız?Peki sen klavyeye basıp gitmiyor ne yapıyorsun?401 sayfayı mı okudun?Herseyin yeri ve zamanı var.Kumsala takım elbiseyle gidilir mi?Simdi hakimler,savcılar duruşmada bir cübbe giyer:
Cübbelerin Şekli

Madde 4- Hâkim ve savcıların, resmi kıyafeti (Şekil 1) de görülen tipte siyah parlak kumaştan yapılmış, geniş kollu, düğmesiz cübbedir. Bu cübbelerin yakalarından başlamak üzere ön kısımları ile iki kol ağızlarında ve sert yaka kısmının iç ve dışında,

a) Ceza mahkemelerindeki hâkimlerle savcı sınıfından olanlar için kırmızı,

b) Hukuk mahkeme ve mercilerindeki hâkimler için yeşil,

c) İdari yargı hâkimleri için gri renkli,

astar bulunur.

Savcı sınıfından olanlar ayrıca cübbenin ön yüzünde, sağ omuzdan sarı bir düğme ile başlayış göğüs orta kısmı hizasında biten ve sarkık bir şekilde duran sarı simden yapılmış geniş örgü kordon takarlar.

Cübbelerin Yakaları

Madde 5- Cübbe yakaları sert ve dik olup üzerine,

a) Adli yargıda mahkeme başkanı ile ağır ceza cumhuriyet başsavcısı, idari yargıda ise bölge idare mahkemesi başkanı unvan ve sıfatını taşıyanlar için (Şekil 2) de belirtildiği gibi tüm yakayı çeviren defne dalı biçiminde sarı sırma,

b) Adli yargıda diğer hâkim ve savcılarla, idari yargıda diğer mahkeme başkanları ile bölge idare mahkemesi üyeleri için (Şekil 3)'deki gibi yakanın sadece üst ve yan kenarlarına defne dalı biçiminde sarı sırma,

c) İdare ve vergi mahkemeleri üyeleri için de (Şekil 4) deki gibi yakanın sadece üst kenarına defne dalı biçiminde sarı sırma,
işlenir.

Hah iste bu cübbeler siyahtir.Siyah olması hakîmin tarafsızlığını ifade eder.Defne dalı devleti belirtir.Simdi soruyorum ben cübbe mi giydim?Bazi forumlarda(daha cok hukuk forumlarında)giriş yaparken bir yazı belirir."Foruma girmeden önce lütfen cübbenizi giyiniz diye."O forumda üyelere dahi hitap ederken sayın ifadesini kullanmalısınız yoksa size kimse cevap dahi yazmaz.Maxicebe girerken cübbemizi giymiyoruz.İspat ve kanıtın aynı şey olmadıgını söyle anlatayım.Kanit demek bir olay hakkında elinizdeki somut bilgidir.İspat belirli bir durumun doğru ya da yanlış olduğunun karsı tarafa anlatilmasidir.

Bu kadar uzun yazmamın sebebi dogrudan beni,okuduğum bölümü konuyla alakasız olmasına rağmen işin icine katmanız.Siz de mesleğinizi ya da okuduğunuz bölümü söyleyin ona göre uydururum ben de birseyler.
 
greenmile

greenmile

Üye


Kardesim ya da abim bak öncelikle benim hukuk okumamın bununla bir alakası yok.Takinti yapmış sende.Konu nerden benim hukuk okumama geldi anlamadim.Aziz Yildirimin suçlu olduğunu ben değil savcı söylüyor.Zaten sen de söylüyorsun adı üstünde savcılık iddianamesi.Savcı devletin avukatı gibidir.Devlete,toplum huzuruna zarar veren veya onlar icin tehdit oluşturan kisileri dava eder.Hakimde nihayetinde suçlu olup olmadığına karar verir.Simdi ben bu davanın hakimimiyim,savcisimiyim?Serbestce yorum yaparım.Tarafsiz diye takımda mı tutamayacağız?Peki sen klavyeye basıp gitmiyor ne yapıyorsun?401 sayfayı mı okudun?Herseyin yeri ve zamanı var.Kumsala takım elbiseyle gidilir mi?Simdi hakimler,savcılar duruşmada bir cübbe giyer:
Cübbelerin Şekli

Madde 4- Hâkim ve savcıların, resmi kıyafeti (Şekil 1) de görülen tipte siyah parlak kumaştan yapılmış, geniş kollu, düğmesiz cübbedir. Bu cübbelerin yakalarından başlamak üzere ön kısımları ile iki kol ağızlarında ve sert yaka kısmının iç ve dışında,

a) Ceza mahkemelerindeki hâkimlerle savcı sınıfından olanlar için kırmızı,

b) Hukuk mahkeme ve mercilerindeki hâkimler için yeşil,

c) İdari yargı hâkimleri için gri renkli,

astar bulunur.

Savcı sınıfından olanlar ayrıca cübbenin ön yüzünde, sağ omuzdan sarı bir düğme ile başlayış göğüs orta kısmı hizasında biten ve sarkık bir şekilde duran sarı simden yapılmış geniş örgü kordon takarlar.

Cübbelerin Yakaları

Madde 5- Cübbe yakaları sert ve dik olup üzerine,

a) Adli yargıda mahkeme başkanı ile ağır ceza cumhuriyet başsavcısı, idari yargıda ise bölge idare mahkemesi başkanı unvan ve sıfatını taşıyanlar için (Şekil 2) de belirtildiği gibi tüm yakayı çeviren defne dalı biçiminde sarı sırma,

b) Adli yargıda diğer hâkim ve savcılarla, idari yargıda diğer mahkeme başkanları ile bölge idare mahkemesi üyeleri için (Şekil 3)'deki gibi yakanın sadece üst ve yan kenarlarına defne dalı biçiminde sarı sırma,

c) İdare ve vergi mahkemeleri üyeleri için de (Şekil 4) deki gibi yakanın sadece üst kenarına defne dalı biçiminde sarı sırma,
işlenir.

Hah iste bu cübbeler siyahtir.Siyah olması hakîmin tarafsızlığını ifade eder.Defne dalı devleti belirtir.Simdi soruyorum ben cübbe mi giydim?Bazi forumlarda(daha cok hukuk forumlarında)giriş yaparken bir yazı belirir."Foruma girmeden önce lütfen cübbenizi giyiniz diye."O forumda üyelere dahi hitap ederken sayın ifadesini kullanmalısınız yoksa size kimse cevap dahi yazmaz.Maxicebe girerken cübbemizi giymiyoruz.İspat ve kanıtın aynı şey olmadıgını söyle anlatayım.Kanit demek bir olay hakkında elinizdeki somut bilgidir.İspat belirli bir durumun doğru ya da yanlış olduğunun karsı tarafa anlatilmasidir.

Bu kadar uzun yazmamın sebebi dogrudan beni,okuduğum bölümü konuyla alakasız olmasına rağmen işin icine katmanız.Siz de mesleğinizi ya da okuduğunuz bölümü söyleyin ona göre uydururum ben de birseyler.


Bak kardeşim bende takıntı yapan birşey yok,yarın okuduğun fakülteden mezun olabilirsen eğer bakkal dükkanı falan işletmeyeceksin herhalde.Mühendislikle hukukun bağı falan olmasa da yargı mensuplarının,yada onun adaylarının ne şekilde davranması gerektiğini bilecek kapasitedeyim. Takım tutabilirsin.Ona bakarsan savcı da takım tutuyor değil mi?

Yarın atıyorum bir hakim olduğunu varsayıyorum suçlanan her kişinin savunmasını alırken "hadi bakalım neler saçmalayacaksın" mı diyeceksin?Merak ettiğim konu bu;)
 
Consul9

Consul9

Üye
Sanane ben belki avukat olacağım.Ayrica yine söylüyorum burası mahkeme salonu değil.İyi okumamissin heralde yazdıklarımı.Yani simdi ben sana iyi bir mühendis olacaksan maxicebi su tarayıcıyla acmalisin demem kadar saçma söylediklerin.
 
greenmile

greenmile

Üye
Sanane ben belki avukat olacağım.Ayrica yine söylüyorum burası mahkeme salonu değil.İyi okumamissin heralde yazdıklarımı.Yani simdi ben sana iyi bir mühendis olacaksan maxicebi su tarayıcıyla acmalisin demem kadar saçma söylediklerin.

o zaman kafandan sallama bazı şeyleri bırak mahkeme karar versin.Ortamı,insanları germe.Herşey klavye başında yazdım,bittiyle de olmaz.
 
Consul9

Consul9

Üye
:hakem:Arkadaşım şaka mısın futbol bölümünde gerginlik yaratmayacak mesaj mı var?Hakaret falan ettiğimi vb. düşünüyorsan şikayet edersin,moderator ya da admin her kimse gereğini yapar.Ben mahkemeye mi karışıyorum,mahkemelerin görevi kimlerin saçmaladığını mı belirlemek?:SEğer ben şu adam suçludur vb. birşey dediysem mahkemenin işine karışmış olurum.
 
tragedie

tragedie

Emekli Yönetici
Konu Amacından Uzaklaşıp ikili Tartışmaya Dönmüştür Bu sebeple Konu Kapanmıştır
 
  • Beğen
Tepkiler: India
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...


Üst Alt