Ve ayrıca ios diye geciniyorsunuz süper uçuyor kaçıyor diye ya jb yapıyorsun kafayı yiyor cihaz hadi yapmadan tek artısi uygulamaları android ise ayrı dava 1 gb ram i 724 görüyor ve 3-4 uygulamadan sonra hepsi kapaniyor(ios için deginmeyecegim bile ilk açıldığında iPod 96 mb ram gösteriyor bellek li n8 de bu rakam 120 lerde anladınız olayı yani) ve ya android in dalvik olayı tizende olucak çünkü sistem html5 üzerine kurulu ve emulator ile uygulamaları çalıştırıyor eee o zaman o da uçup kalamaz wp ye ise değinmek bile istemiyorum ios dan bile kapalı ve tam anlamıyla rezalet bir multitasking olayı var yani su an için cihaz alırsanız normal java telefon alın üstünde laptop alın
iOS çok RAM mi yiyor acaba?Yoksa yanlış mı anladım?
Hasan tizen dalvik'le çalışmıyor native işletim sistemi, meego'nun samsung'a giydirilmiş hali. n9'un ana geliştirme ortamı qt ya, bunun ki de html5.
- - - Eklendi - - -
yazılım değil, uygulamalar ve oyunlar çok ram yiyor. iki oyun açarsın birisi mutlaka kapanır.
Hiçbir şey açık değilken 512 Mb Ramli bir Apple'da boş kalan miktarı söyler misin?
Bence Belle ile kaybettiği imajı kaybetmezdi.Üstüne hep hayalimiz olan windows phone'un yanında MeeGo da geliştirilebilirdi.
Hasan tizen dalvik'le çalışmıyor native işletim sistemi, meego'nun samsung'a giydirilmiş hali. n9'un ana geliştirme ortamı qt ya, bunun ki de html5.
- - - Eklendi - - -
yazılım değil, uygulamalar ve oyunlar çok ram yiyor. iki oyun açarsın birisi mutlaka kapanır.
Android'in hızlı olmadığı kesin. Dalvik bu konuda öncü zaten. Ancak hangi MeeGo hızının hangi Windows Phone 8 hızına erişemeyeceğini anlamadım. Sözüm bu konuyu daha önceden yazmış olan kişiye, artık kim yazdıysa, Windows Phone 8'in henüz beta sayılabilecek bir dönemde olup da milletin kullanabileceği donanımı 1 GHz + 1 GB RAM olan bir MeeGo cihazla karşılaştırılması çok komik. Hangi benchmark ile karşılaştırmış? Hangi donanıma sahip cihaz ile karşılaştırılmış? Windows Phone 7.5 Mango'lu bir Lumia 900 bile N9 ile karşılaştırıldığında arada gözle görülebilir bir fark varken, daha ortada kullanıcılara sunulmamış (ancak işin arka tarafında en üst donanımı yapmış olan bir WP8 Nokia cihaz var) bir cihazı nasıl karşılaştırabiliyorsunuz anlamıyorum. Cidden.
Özellikle bu satırı okumak, oldukça eğlenceliydi.
Bu arada zaten Uruloki de dalvikle çalışıyor demiyor,Android uygulamalarını Dalvikle çalıştırmak zorunda diyor.E daha tam olarak çıkmamış sistem hangi uygulamaları kullanacak?Seçme şansı yok şimdilik mecburen Dalvik'le Android uygulamalarını çalıştıracak.Yani Dalvik'e ihtiyaç duyacak.
200-300 gibi.
-----------------------------
peki sana bir soru. belle ne zaman çıktı, n8 ne zaman çıktı?
bakın dalvikle android uygulamaları n900 de de n9'da da çalışmakta ama bu proje son kullanıcı için yapılmış bir proje değil yani sen ileride bir tizenli cihaz alırsan bu nimetten faydalanamayacaksın anlatabiliyor muyum?
200-300 ise gerçekten iyi.
Belle N8'den iki yıl sonra çıktı ama Belle'nin bu kadar gecikmesi ve beraberinde getirdiği sorunlar Nokia'yı tamamen bir bataklığa sürükledi.Şöyle düşün S^3 kullanan N8 olsun ve bir de Windows Phone kullanan örneğin Z6 olsun.Tam bu sıralarda da bir bakıyorlar "Aa,Samsung 1 GHz'lik 512 Mb Ramli cihaz çıkarmış." hemen kapıştırıyorlar N8 ile.N8 tabiki webde özellikle eziliyor.Sonra diyorlar "Bir de Nokia'nın 1.4 GHz"-biliyorsun o zamanlar donanım buna el veriyordu-"512 Mb Ramli N6'sı var.Bir de onla deneyelim.".Karşılaştırıyorlarki akıcılıkları aynı ama N6 daha hızlı yüklüyor sayfaları.
Sence böyle bir şey olsa,yani N8 Galaxy S karşısında ezilip kalmasa da geçen biri olsa bu kadar imaj kaybeder miydi?Belle'yi bence telafi ederdi 7.5 Mango güncellemesi.Biliyorsun,Belle'den önce geldi Mango.
200-300 ise gerçekten iyi.
Belle N8'den iki yıl sonra çıktı ama Belle'nin bu kadar gecikmesi ve beraberinde getirdiği sorunlar Nokia'yı tamamen bir bataklığa sürükledi.Şöyle düşün S^3 kullanan N8 olsun ve bir de Windows Phone kullanan örneğin Z6 olsun.Tam bu sıralarda da bir bakıyorlar "Aa,Samsung 1 GHz'lik 512 Mb Ramli cihaz çıkarmış." hemen kapıştırıyorlar N8 ile.N8 tabiki webde özellikle eziliyor.Sonra diyorlar "Bir de Nokia'nın 1.4 GHz"-biliyorsun o zamanlar donanım buna el veriyordu-"512 Mb Ramli N6'sı var.Bir de onla deneyelim.".Karşılaştırıyorlarki akıcılıkları aynı ama N6 daha hızlı yüklüyor sayfaları.
Sence böyle bir şey olsa,yani N8 Galaxy S karşısında ezilip kalmasa da geçen biri olsa bu kadar imaj kaybeder miydi?Belle'yi bence telafi ederdi 7.5 Mango güncellemesi.Biliyorsun,Belle'den önce geldi Mango.
- - - Eklendi - - -
Kullanıcıya sunulmayacağını bilmiyordum.Verselermiş iyiymiş ama.Çünkü Tizen'in adam gibi teşvik olmazsa uygulama konusu sıkıntılı olabilir.Ne biliyim,sanki Android'in popülaritesi varken kimse uğraşıp da Tizen'e bakmaz gibi ya.Neyse bekleyip görelim.
tamam sen bana biraz önce belle yüzünden imaj kaybettiler demedin mi?
(siz uğraşılmadığını düşünseniz de) meego ile şu an nasıl uğraşılıyorsa tizen ile öyle uğraşılır. birincisi maemo talk ve diğer toplulukların desteği ikincisi ise samsungun bastırmasıyla sistem populerleştikçe artacak olan xda desteği. son adım ise zaten 3rd parti uygulama şirketleridir.
Evet öyle dedim,kafam karışmış olabilir.Ama belle de tamamen körükleyen oldu.Hiç olmadı Nokia müşterilerinin %20'sini Belle yüzünden kaybetti.
Serdar şöyle düşün android ne emulator u kullanıyor java eee arayüz java çünkü tizen ne kullanıyor html5 eee direk sisteme bunu yediremezsin ki illa bir köprü olucak sistemde değil mi eee o zaman yine emulator tarzı bir yazılım gerekecek değil mi şimdi ios un boş ram miktarına gelelim bende iPod Touch var ram ne kadar 256 mb cihaz yeni açıldığında ve hiç bir şey açık değilken (sadece ram i gösteren tweak açık) cihaz 96 mb ram gösteriyor burdan sistemin mi çok ram yediğini soylebilirsiniz yoksa uygulamanın mi(He müzik çalar bile 60 mb yi hatta 41 mb kadar düşürüyor ram i) binada siz kara verin ve şunu eklemek istiyorum tizen de android e benzer devam ederse yani intel yine dönemlik yapmazsa yani açık kaynak mi o bile tam belli değil meego gibi olucak bir kaç patent uğruna gidecek bence
Evet kardesim yukarida ciddi ciddi xda destegi dedim eger yeterli ilgiyi gorurse cok rahat sekilde de bu destegi alir. Meego meamo neden bu konuda basarisiz oldu? Hep nokianin sacmalamasina kurban gitti bu yazilimlar tek cihazda kaldilar destek gormediler reklamlari yapilmadi. İslemciye diyecek lafim yok ancak mobilde nvidia'nin da kullandigi arm islemciler revacta intelin isi zor yaniSerdar yukarıdan ciddi ciddi xda desteği mi dedin talk meamo olayı olabilir ama xda bekleme bence meego da nerdeydiler acaba bu arkadaşlar ve ayrıca tizen için samsung uğraşmak intel uğraşır ki bu meego da tizende intel in mobil işletim sistemlerinde önemli yere gelmek istemeainden kaynaklanıyor ki sen bir google değilsin intel diyorum o kadar sonuçta medfield in android de neler yaptığını az çok biliyoruz benchmarklarin bence berbat sonuçta android in çift çekirdekli desteğini nasıl ezdiğini biliyoruz intel tek çekirdek ile çift cekirdeklilerden bazılarını geçti okey ama hesaplama olayında ya grafik yerlerde sürünuyor değil mi eee o zaman ne intel niye bu kadar uğraşıyor win 8 e arm desteği geldi diye olabilir mi yoksa nvidia nin iyice işlemci piyasaya girmesi mi ve ya amd nin daha da güçlenmesi mi intel tamamen yanlış yolda olduğu aşikar nokia gibi ağır kanlı kalıyor ve nokia gibi dibi görme ihtimali artıyor he ağır kanlı olduğunu neden söyledim ya arm işlemci yaptılar ama o bile eski teknoloji ve ya yeni bir tane tanitmadilar sonuçta win 8 de nvidia vs qualcomm mu olucak bence bir önce ar-g bölümü değişmeli intel
hayır tam tersine kaybettiği müşteriler azaldı belle sayesinde, sisteme canlılık geldi s60v5'ten farkı oldu sistemin ve çok daha seri oldu ben en azından bu farkları gördüm.
he n8 c7 c6 belle gibi bir arayüzle çıksa idi müşteri kaybı çok daha az olurdu burası kesin.
son olarak 808'deki tarayıcı sayfa yüklenirken neredeyse hiç takılmıyor ve kaydırmaları hemen algılıyor.
Serdar şöyle düşün android ne emulator u kullanıyor java eee arayüz java çünkü tizen ne kullanıyor html5 eee direk sisteme bunu yediremezsin ki illa bir köprü olucak sistemde değil mi eee o zaman yine emulator tarzı bir yazılım gerekecek değil mi şimdi ios un boş ram miktarına gelelim bende iPod Touch var ram ne kadar 256 mb cihaz yeni açıldığında ve hiç bir şey açık değilken (sadece ram i gösteren tweak açık) cihaz 96 mb ram gösteriyor burdan sistemin mi çok ram yediğini soylebilirsiniz yoksa uygulamanın mi(He müzik çalar bile 60 mb yi hatta 41 mb kadar düşürüyor ram i) binada siz kara verin ve şunu eklemek istiyorum tizen de android e benzer devam ederse yani intel yine dönemlik yapmazsa yani açık kaynak mi o bile tam belli değil meego gibi olucak bir kaç patent uğruna gidecek bence
S^3'e çıkan uygulama sayısı bile Belle'ye çıkandan çok bence bu da müşteri kaybetmesinde önemli bir etken,ayrıca 808'i de denemedim ama 1.3 GHz'e göre çok yavaş bir tarayıcıya sahip.
- - - Eklendi - - -
He evet RAM konusunda durum buysa sistem çok yiyor demektir ama şu da varki ben bir iPad 2 ekran görüntüsünde görmüştüm 512 Mb Ramin 502 Mb boştu,ben bunu süper bir rekor olarak kabul etmiştim ama şimdi anlıyorumki aldatmacaymış.Ben Belle'de formatladığımda 150 Mb Ramle geziyordum.Cihaz inanılmaz derecede akıcıydı.Ovi felan yoktu ama Ram'de hiç 145'şn altına düşmedi,Apple daha stabilim diye geçinsin o zaman.
Arkadaşımda 4S var eskiden kullandığım 701'den de şuan kullandığım Galaxy S+'dan da daha stabil olduğuna emin olabilirsin pek kandırmaca değil açıkçası.Ayrıca 160 MB sistem için gayet az bir değer bence.Android'te böyle az bir rakam göremedim.Symbian'la da kapışır.
808'in tarayıcısı videolardan gördüğüm kadarıyla fena değil. En azından yüklerken takılmıyor. Arm 11 işlemciyle de bu kadar.
Eh işte Nokia'nın sivri zekası.Ne sistemi yeniden yapılandırdı cortexlere göre ne de uyduruk marketini riske atıp da ekran çözünürlüğünü yükseltti.Değişen şey kamera ve tasarım.
ekran çözünürlüğünün değişmemesi, halihazırdaki uygulamaların tekrar yazılması gerekliliğini doğurduğundan kaynaklıdır.
sana göre değişen tek şey bunlar olabilir tabi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?