Symbian^3 Anna vs Android 2.2

Sponsorlu Bağlantılar

eerdogan85

eerdogan85

Üye



senin telefonun androidde uçuyormu dostum telefonda 100000 uygulamayla mı geziyorsun androidin uygulama sayısı dışında symbiandan hiçbir üstünlüğü yok hatta aynı donanıma sahip 2 cihaz karşılaştırılırsa symbian daha hızlı daha performanslı burda sen cihaz karşılaştırıyorsun ama konu işletim sistemleri üzerine


----------Eklendi @ 15:52:20 ---------- Yazıldı @ 15:51:35 ----------

ve symbian bitmiyor sadece nokia bırakıyor başka bir şirket geliştirmeye devam edecek anlaştılar

:) Arkadaşım " Ama işletim sistemini işletim sistemi yapan uygulamalardır. " diyen sen değilmiydin ben buna binaen söyledim. şu son söylediğin şey önceki söylediğinle çelişmiyormu ? her neyse kim ne derse desin akıllı telefon pazar payı beğensekte beğenmesekte %50 ye yakın olarak Android in elinde. buradan da hangi işletim sisteminin daha uygun olduğu anlaşılıyor sanırım. geçen bir haber gördüm androidli kol saati yapmışlar :). Artık symbian ı hangi marka destekliyorsa o markayla devam edersiniz sizde, kimse kimseye birşey diretmiyor ki böyle birşeyde imkansız zaten (:

arkadaşım daha iyi okursan anlarsın ben savunma falan yapmıyorum hakikatten bahsediyorum muadil olmayan cihazların karşılaştırmasının videosunu sen yayınlaşmışsın telefonun hızlarınıda kimler çift çekirdekle kıyaslıyorsa onlara açıklamalarını yap tabi ki kimsenin babasının şirketi değil peki sana sorarım senin babanın şirketi mi android sen mi kurdun anlamadım

Ben size dememiştim, bunu belirtmeyi unutmuşum kusura bakmayın. Birde benim karşılaştırmayı muadil bulmamışsınz ama . Konuyu açan arkadaşın kıyaslamasındaki telefonlara bakarsanız hatanın nerede başladığının farkına varırsınız belki. Evet benimde babamın şirketi değil android. Fakat gerçekleri değiştiremezsiniz. Andorid hızla gelişiyor ve neredeyse %50 pazar payına sahip. Ve her geçen gün yeni versiyonlarla dahada güçleniyor ekstra özellikler ekleniyor. Her neyse herkesin seçimine saygı duymak lazım ama mantık diyede birşey var. Ve seçiminizi bir başkasının seçimini kötüleyerek üstün çıkaramazsınız. Saygılar..
 


ALpWaR24

ALpWaR24

Üye
:) Arkadaşım " Ama işletim sistemini işletim sistemi yapan uygulamalardır. " diyen sen değilmiydin ben buna binaen söyledim. şu son söylediğin şey önceki söylediğinle çelişmiyormu ? her neyse kim ne derse desin akıllı telefon pazar payı beğensekte beğenmesekte %50 ye yakın olarak Android in elinde. buradan da hangi işletim sisteminin daha uygun olduğu anlaşılıyor sanırım. geçen bir haber gördüm androidli kol saati yapmışlar :). Artık symbian ı hangi marka destekliyorsa o markayla devam edersiniz sizde, kimse kimseye birşey diretmiyor ki böyle birşeyde imkansız zaten (:



Ben size dememiştim, bunu belirtmeyi unutmuşum kusura bakmayın. Birde benim karşılaştırmayı muadil bulmamışsınz ama . Konuyu açan arkadaşın kıyaslamasındaki telefonlara bakarsanız hatanın nerede başladığının farkına varırsınız belki. Evet benimde babamın şirketi değil android. Fakat gerçekleri değiştiremezsiniz. Andorid hızla gelişiyor ve neredeyse %50 pazar payına sahip. Ve her geçen gün yeni versiyonlarla dahada güçleniyor ekstra özellikler ekleniyor. Her neyse herkesin seçimine saygı duymak lazım ama mantık diyede birşey var. Ve seçiminizi bir başkasının seçimini kötüleyerek üstün çıkaramazsınız. Saygılar..

karıştırıyorsun o sözü ben söylemedim ben ALpWaR24 dikkatli bak :)
 
eerdogan85

eerdogan85

Üye


karıştırıyorsun o sözü ben söylemedim ben ALpWaR24 dikkatli bak :)

Ama onun yorumuna alıntı yapıp yazdığım yazıyı alıntılamışsın o yüzden karıştırmışım kusura bakma :)
 

xmervex

Üye
Yazılımsal olarak bana telefonu kullanmakta daha fazla özgürlük tanıyor mu ona bakıyorum. [/QUOTE=zeus6701;3987021]
zeus kardeşe çok katılıyorum çünkü öenmli olan uygulama ve yazılım esnekliğidir. zaten x7 ile s galaxy s 2nin karşılaştırılması hata biz yazılımdan bahsediyoruz abi gelmiş videoda bize hızlılığı test eden özeliği sunuyor
 
  • Beğen
Tepkiler: aleranol
Quaresma53

Quaresma53

Üye
o değilde bu samsungdaki harita olayı nedir yaw öyle ? böyle bir navigasyon varmı ki ? yada neden bizde yok ?
 
pRime.

pRime.

Üye
madem telefon kıyaslamıyoruz o zaman buyur işletim sistemlerine :) . 5. dakikadan sonra izleyebilirsin.



----------Eklendi @ 00:36:22 ---------- Yazıldı @ 00:14:49 ----------

Koymayacaktım ama sen internette gezinmekten bahsetmişin. Şu videoda 12:45 den sonraki bölüme bi bak :) İşkenceyi göreceksin..


680 mhz arm 11 vs cortex a9 1.2 ghz olmuş bu. gs2'nin x7'den 4 KAT güçlü donanıma sahip olduğunu göz önünde bulundurmamış video'yu koyup akıllılık ettiğini sana arkadaş. aynı donanımda olsalar da asıl işkenceyi ozaman görsek. :)


----------Eklendi @ 16:20:27 ---------- Yazıldı @ 16:14:05 ----------

Ve marka polemiğine zaten hiç girmek istemiyorum . ama yıllardır nokianın millete uyguladığı sömürüyüde görmezden gelmemek elde değil. tuşların diziliş tarzını değiştirip kapağını değiştirip başka bir model çıkardım diyerek az satmadı. Ben halkçıyım :) kendi doğrultularım üzerinde milletimize hangisi daha kullanışlı ve ucuz ize ondan yanayım. Faka Nokia symbian ın geleceğinin olmadığını gördüki windows phone lu telefonlara yöneldi umarım iyi işler yaparda rekabeti kızıştırarak bizlere daha ucuza kaliteli ürünler sunarlar diğer markalarla birlikte.
bunu diyen arkadaş samsungun birbirinin kopyası telefonlar üretip piyasaya sürdüğünü de söylese?
örnek olarak mesela wave 1 wave 2 wave 3 yan yana koy, göreceğin tek fark boyut olacaktır. galaxy ace galaxy s galaxy s2 yan yana koy yine boylar fark ediyor. he üstelik bu telefonların tasarımlarından, kutu içeriğinden menüsüne kadar iphone 3gs ve 4 çakması olduğunu da unutmamak lazım. menüsüne nokia'nın en azından tasarımları bin kat daha iyi bunlardan. :)


----------Eklendi @ 16:21:53 ---------- Yazıldı @ 16:20:27 ----------

sanırım android'e ortaklığın var nedir bu symbian bölümünde symbian'ı aşağılama sevdası?
 
  • Beğen
Tepkiler: cortex47 ve aleranol
qsaw

qsaw

Üye
madem telefon kıyaslamıyoruz o zaman buyur işletim sistemlerine :) . 5. dakikadan sonra izleyebilirsin.



----------Eklendi @ 00:36:22 ---------- Yazıldı @ 00:14:49 ----------

Koymayacaktım ama sen internette gezinmekten bahsetmişin. Şu videoda 12:45 den sonraki bölüme bi bak :) İşkenceyi göreceksin..


Eğer doğru bir kıyaslama istiyorsan al karşına c6-01 le Galaxy Fit i Bak bakalım hangisi hızlı hem fiyatları hemde özellikleri aynı yok illada ben galaxy s2 ile karşılaştırmak istiyorum diyorsan sana önerim symbian olarak 701 yine nokia nın yaptı meego olan N9
 

Lenneth

Üye


680 mhz arm 11 vs cortex a9 1.2 ghz olmuş bu. gs2'nin x7'den 4 KAT güçlü donanıma sahip olduğunu göz önünde bulundurmamış video'yu koyup akıllılık ettiğini sana arkadaş. aynı donanımda olsalar da asıl işkenceyi ozaman görsek. :)


----------Eklendi @ 16:20:27 ---------- Yazıldı @ 16:14:05 ----------


bunu diyen arkadaş samsungun birbirinin kopyası telefonlar üretip piyasaya sürdüğünü de söylese?
örnek olarak mesela wave 1 wave 2 wave 3 yan yana koy, göreceğin tek fark boyut olacaktır. galaxy ace galaxy s galaxy s2 yan yana koy yine boylar fark ediyor. he üstelik bu telefonların tasarımlarından, kutu içeriğinden menüsüne kadar iphone 3gs ve 4 çakması olduğunu da unutmamak lazım. menüsüne nokia'nın en azından tasarımları bin kat daha iyi bunlardan. :)


----------Eklendi @ 16:21:53 ---------- Yazıldı @ 16:20:27 ----------

sanırım android'e ortaklığın var nedir bu symbian bölümünde symbian'ı aşağılama sevdası?

Ayni donanimla yanyana gelselerde Symbian 680 mhz 1 ghz Android e esit diyenler cevaplarini alsa :)
 
qsaw

qsaw

Üye
Ayni donanimla yanyana gelselerde Symbian 680 mhz 1 ghz Android e esit diyenler cevaplarini alsa :)

"İşlemcininsaat hızı, işlemcinin saniyedeki veriişlem gücü hakkında bilgi edinmemizi sağlayan bir kaç faktörden biri olmasına rağmen kesinlikle tek faktör değildir.
İşlemcininişlem gücünü belirleyen diğer faktörleri kısaca:

işlemcinin belleğe erişim hızı
işlemcinin kaç ayrı çekirdeği olduğu
her çekirdekte kaç ayrı iş hattı (pipeline) olduğu
her iş hattının kaç kademeden (stage) oluştuğu
bu kademelerin sırayla (in-order) veya sırasız (out-of-order) çalışıp çalışmadığı

şeklinde özetleyebiliriz (Bkz Not: 1 ve 2). Yani bir diğer deyişle işlemcinin MHz cinsinden saat hızı, işlemcinin gücü hakkında salt olarak bize hiç bir sağlıklıfikir veremez.

Bu yüzdendir ki 600 MHz saat hızında çalışan ARMv7 komut setli bir Cortex A8 işlemci, yine 600 MHz saat hızında çalışan ARMv6 komut setli bir ARM 11işlemciden çok daha güçlü ve hızlıdır. Ayrıca bunlar işin sadece donanımsal yönüdür, haliyle bir de yazılımsal yönü vardır.

S: İşlemcinin gücünü yazılım nasıl etkiler?
C: Çok güçlü bir arabayı dandik bir şöförün kullanımı hız açısından nasıl etkilerse o şekilde etkiler

Şimdi örnek vermeyi bırakıp gerçeğe dönecek olursak mobil işletim sistemlerinin işlemciyi nasıl kullandığına bakmamız gerekir.

Ön bilgi: İşlemciyihemenhemen hiç bir uygulama doğrudan kullanamaz çünkü işlemcinin dilinden (Assembly - makine dili) konuşamazlar, bu yüzdenihtiyaçları olan işlemleriişlemcinin dilinden konuşmayı bilen işletim sistemine iletirler.

Uygulamalar işletim sistemi ile doğrudan iletişebiliyor ve işletim sisteminin bir parçası gibi davranabiliyorsa doğal (native) uygulama olurlar ve Symbian ile iOS işletim sistemleri uygulamaların doğal halde çalışmasına olanak sunar.

Fakat Android işletim sistemi adına Dalvik VM denilen ve doğal olamayan uygulamalarının söylediklerini işletim sisteminin anlayacağı dile çeviren ek bir doğal uygulama (Sanal Makine - Virtual Machine) kullanıyor çünkü (Android NDK ile geliştirilmemiş) Android uygulamaları doğal modda çalışamıyor. Peki bu bizim için ne anlama geliyor?

Symbian ile iOS uygulamaları işlemcinin gücünün yaklaşık %95 ile %90'ı arasındaki bir miktarı doğrudan kullanabilirken, Android'de bu oran (araya tercümanlık için giren Dalvik VM'in işlemci gücünden pay alması yüzünden) %75 ile %60 arasına kadar düşebiliyor.

Yani bir diğer deyişle bir uygulama Symbian ile iOS işletim sistemlerinde 900 MHz hız ile çalışabilmek için diyelim ki 1000 MHz işlemciye ihtiyaç duyuyorsa, Android işletim sisteminde 900 MHz hız ile çalışabilmek için 1200 ~ 1500 MHz arasında bir işlemciye ihtiyaç duyuyor, çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor.

Umarım şimdi modern Android cihazlarda neden en az 1 GHz işlemci kullanıldığını daha iyi anlıyorsunuzdur, çünkü ancak bu şekilde işlemcinin uygulamalardaki etkin saat hızı 750 ~ 600 MHz civarında olabiliyor.

(Bkz Not: 3)
-----

İşlemcinin gücünden ne kadar faydalanıldığı konusunda araya giren bir diğer faktör ise işletim sisteminde donanımsal hızlandırmanın (hardware acceleration) kullanılıp kullanılmadığıdır. Symbian^3 ve ilerisi ile iOS işletim sisteminin kullanıcıya görünen grafiksel arayüzünü (GUI) merkezi görsel işlemci (GPU) ile oluşturup merkezi işlemciyi (CPU) kullanmaz.

Fakat Android henüz donanımsal hızlandırma desteklemediği için GUI CPU tarafından oluşturulur, GPU kullanılmaz. Bu da toplam performansta bir düşüşe sebep olur çünkü toplam işlemci gücünden uygulamalara ayrılabilen miktar yaklaşık %10 - %20 arasında azalmaktadır.

Yukarıda söylediklerimi biraz daha kolay anlaşılabilir bir dille ifade etmem gerekirse:

- Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 800 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHz'lik ARMv6 komut setli CPU'sunun yanı sıra 300 MHz'lik GPU'sunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHz'e çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır.

- Apple iPhone 4, iOS işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 1000 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) ARMv7 komut setli 720 MHz'lik CPU'suna ek olarak 200 MHz'lik GPU'sunu (PowerVR SGX535) de kullanır, toplam işlemci saat hızı 920 MHz'e çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 648 ~ 684 MHz arasındadır.

- Samsung Galaxy S, Android işletim sistemi kullandığı için ARMv7 komut setli 1000 MHz'lik CPU'sunun yanı sıra 200 MHz'lik GPU'sunu (PowerVR SGX540) kullanamaz, toplam işlemci saat hızı 1000 MHz'de kalır ve uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı 480 ~ 675 MHz arasındadır.

Gördüğünüz üzere işlemcisinin saat hızı düşük diye yerden yere vurulan Nokia N8/E7/C7/C6-01 aslında diğer rakiplerinden daha güçsüz değildir, içlerindeki şu an piyasadaki en güçlü GPU kullanıldığı için mevzubahis uygulamanın GPU'yu ne kadar kullandığına bağlı olarak rakiplerinden çok daha hızlı da olabilir.

(Bkz Not: 3)
-----

Son olarak bir bilgi daha: Yukarıda işlemcinin belleğe erişim hızının toplam işlemci gücünü etkileyen bir faktör olduğundan bahsetmiştim. iPhone 4 ve Galaxy S'te kullanılan PowerVR SGX GPU'lar kendi içlerinde RAM barındırmadığı için sistemin RAM'ini kullanırlar ve sistemin RAM'ine tek RAM kontrolcüsü olduğu için aynı anda hem CPU hem de GPU erişemez, birbirlerini beklemek zorunda kalırlar ve bu saniyede yapılabilen işlem sayısını düşürür.

Fakat şimdiye dek duyrulmuş Symbian^3 cihazlarda kullanılan Broadcom BCM2727 GPU içerisinde 32 MB RAM ve haliyle bir de kendine ait RAM kontrolcüsü barındırdığından sistemin RAM'ini pek kullanmaz, kullansa bile ayrı RAM kontrolcüleri ile belleğe eriştiklerinden hem CPU hem de GPU aynı anda RAM'lerine erişir ve birbirlerini beklemek zorunda kalmazlar ve saniyede yapılabilen işlem sayısında bir düşüş yaşanmaz."


Evet böyle bir yazı yazılmışdı eğer üşenmeyip okursan.Bu yazıya göre symbian ın geçeceği konusunda hem fikir oluruz
 
  • Beğen
Tepkiler: aleranol
serecans

serecans

Üye
ille de kıyaslıyacaksan 701 ile kıyasla bakalım nası oluyor ''symbian''kraldır
 
aleranol

aleranol

Üye
"İşlemcininsaat hızı, işlemcinin saniyedeki veriişlem gücü hakkında bilgi edinmemizi sağlayan bir kaç faktörden biri olmasına rağmen kesinlikle tek faktör değildir.
İşlemcininişlem gücünü belirleyen diğer faktörleri kısaca:

işlemcinin belleğe erişim hızı
işlemcinin kaç ayrı çekirdeği olduğu
her çekirdekte kaç ayrı iş hattı (pipeline) olduğu
her iş hattının kaç kademeden (stage) oluştuğu
bu kademelerin sırayla (in-order) veya sırasız (out-of-order) çalışıp çalışmadığı

şeklinde özetleyebiliriz (Bkz Not: 1 ve 2). Yani bir diğer deyişle işlemcinin MHz cinsinden saat hızı, işlemcinin gücü hakkında salt olarak bize hiç bir sağlıklıfikir veremez.

Bu yüzdendir ki 600 MHz saat hızında çalışan ARMv7 komut setli bir Cortex A8 işlemci, yine 600 MHz saat hızında çalışan ARMv6 komut setli bir ARM 11işlemciden çok daha güçlü ve hızlıdır. Ayrıca bunlar işin sadece donanımsal yönüdür, haliyle bir de yazılımsal yönü vardır.

S: İşlemcinin gücünü yazılım nasıl etkiler?
C: Çok güçlü bir arabayı dandik bir şöförün kullanımı hız açısından nasıl etkilerse o şekilde etkiler

Şimdi örnek vermeyi bırakıp gerçeğe dönecek olursak mobil işletim sistemlerinin işlemciyi nasıl kullandığına bakmamız gerekir.

Ön bilgi: İşlemciyihemenhemen hiç bir uygulama doğrudan kullanamaz çünkü işlemcinin dilinden (Assembly - makine dili) konuşamazlar, bu yüzdenihtiyaçları olan işlemleriişlemcinin dilinden konuşmayı bilen işletim sistemine iletirler.

Uygulamalar işletim sistemi ile doğrudan iletişebiliyor ve işletim sisteminin bir parçası gibi davranabiliyorsa doğal (native) uygulama olurlar ve Symbian ile iOS işletim sistemleri uygulamaların doğal halde çalışmasına olanak sunar.

Fakat Android işletim sistemi adına Dalvik VM denilen ve doğal olamayan uygulamalarının söylediklerini işletim sisteminin anlayacağı dile çeviren ek bir doğal uygulama (Sanal Makine - Virtual Machine) kullanıyor çünkü (Android NDK ile geliştirilmemiş) Android uygulamaları doğal modda çalışamıyor. Peki bu bizim için ne anlama geliyor?

Symbian ile iOS uygulamaları işlemcinin gücünün yaklaşık %95 ile %90'ı arasındaki bir miktarı doğrudan kullanabilirken, Android'de bu oran (araya tercümanlık için giren Dalvik VM'in işlemci gücünden pay alması yüzünden) %75 ile %60 arasına kadar düşebiliyor.

Yani bir diğer deyişle bir uygulama Symbian ile iOS işletim sistemlerinde 900 MHz hız ile çalışabilmek için diyelim ki 1000 MHz işlemciye ihtiyaç duyuyorsa, Android işletim sisteminde 900 MHz hız ile çalışabilmek için 1200 ~ 1500 MHz arasında bir işlemciye ihtiyaç duyuyor, çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor.

Umarım şimdi modern Android cihazlarda neden en az 1 GHz işlemci kullanıldığını daha iyi anlıyorsunuzdur, çünkü ancak bu şekilde işlemcinin uygulamalardaki etkin saat hızı 750 ~ 600 MHz civarında olabiliyor.

(Bkz Not: 3)
-----

İşlemcinin gücünden ne kadar faydalanıldığı konusunda araya giren bir diğer faktör ise işletim sisteminde donanımsal hızlandırmanın (hardware acceleration) kullanılıp kullanılmadığıdır. Symbian^3 ve ilerisi ile iOS işletim sisteminin kullanıcıya görünen grafiksel arayüzünü (GUI) merkezi görsel işlemci (GPU) ile oluşturup merkezi işlemciyi (CPU) kullanmaz.

Fakat Android henüz donanımsal hızlandırma desteklemediği için GUI CPU tarafından oluşturulur, GPU kullanılmaz. Bu da toplam performansta bir düşüşe sebep olur çünkü toplam işlemci gücünden uygulamalara ayrılabilen miktar yaklaşık %10 - %20 arasında azalmaktadır.

Yukarıda söylediklerimi biraz daha kolay anlaşılabilir bir dille ifade etmem gerekirse:

- Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 800 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHz'lik ARMv6 komut setli CPU'sunun yanı sıra 300 MHz'lik GPU'sunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHz'e çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır.

- Apple iPhone 4, iOS işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 1000 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) ARMv7 komut setli 720 MHz'lik CPU'suna ek olarak 200 MHz'lik GPU'sunu (PowerVR SGX535) de kullanır, toplam işlemci saat hızı 920 MHz'e çıkar, uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 648 ~ 684 MHz arasındadır.

- Samsung Galaxy S, Android işletim sistemi kullandığı için ARMv7 komut setli 1000 MHz'lik CPU'sunun yanı sıra 200 MHz'lik GPU'sunu (PowerVR SGX540) kullanamaz, toplam işlemci saat hızı 1000 MHz'de kalır ve uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı 480 ~ 675 MHz arasındadır.

Gördüğünüz üzere işlemcisinin saat hızı düşük diye yerden yere vurulan Nokia N8/E7/C7/C6-01 aslında diğer rakiplerinden daha güçsüz değildir, içlerindeki şu an piyasadaki en güçlü GPU kullanıldığı için mevzubahis uygulamanın GPU'yu ne kadar kullandığına bağlı olarak rakiplerinden çok daha hızlı da olabilir.

(Bkz Not: 3)
-----

Son olarak bir bilgi daha: Yukarıda işlemcinin belleğe erişim hızının toplam işlemci gücünü etkileyen bir faktör olduğundan bahsetmiştim. iPhone 4 ve Galaxy S'te kullanılan PowerVR SGX GPU'lar kendi içlerinde RAM barındırmadığı için sistemin RAM'ini kullanırlar ve sistemin RAM'ine tek RAM kontrolcüsü olduğu için aynı anda hem CPU hem de GPU erişemez, birbirlerini beklemek zorunda kalırlar ve bu saniyede yapılabilen işlem sayısını düşürür.

Fakat şimdiye dek duyrulmuş Symbian^3 cihazlarda kullanılan Broadcom BCM2727 GPU içerisinde 32 MB RAM ve haliyle bir de kendine ait RAM kontrolcüsü barındırdığından sistemin RAM'ini pek kullanmaz, kullansa bile ayrı RAM kontrolcüleri ile belleğe eriştiklerinden hem CPU hem de GPU aynı anda RAM'lerine erişir ve birbirlerini beklemek zorunda kalmazlar ve saniyede yapılabilen işlem sayısında bir düşüş yaşanmaz."


Evet böyle bir yazı yazılmışdı eğer üşenmeyip okursan.Bu yazıya göre symbian ın geçeceği konusunda hem fikir oluruz
Vallla ben çoğu yerde bunu yazmıştım ama (biliyorsun :D) yinede adamlara at gözlüğü takmış android

----------Eklendi @ 18:38:53 ---------- Yazıldı @ 18:35:03 ----------

Fakat arkadaşın kıyasladığı N8 le vodafone 858 smart ın arasında da benim bahsettiğim telefonlar la n8 arasındaki kadar fark var :)

----------Eklendi 05.11.2011 @ 00:01:48 ---------- Yazıldı 04.11.2011 @ 23:59:41 ----------



Olmayan birşey söyleyeyim. Flash Player 11 ve söylediklerini yazıya çevirme yok mesela :)
ya zaten onlar herşeyi yazıya döksünler telefonu laptop gibi 2 kablo ile heryerde herzaman kullanmak olmaz şimdi :D

----------Eklendi @ 18:44:27 ---------- Yazıldı @ 18:38:53 ----------

N8 e donanımsal olarak (ram işlemci) denk gelecek telefon Galaxy S dir S2 değil.

ama sonuçların yinede değişeceğini pek zannetmiyorum.
bak koçum at gözlüğünü sen biraz açabilmişin bazılarının aksine fakat galaxy s 1 in donanımı 680 olsa ram felan eşit olsa yazılım babayı alır n8 yada C7 ki bunu vurguluyorum (çünkü kamera ve hafız hariç aynı) E7 bu 3 telefondan birisine sen 1 ghz işlemciyi takta s2 ile yarıştır neden mi? çünkü evet işlemci hızımız artacak.

----------Eklendi @ 18:51:52 ---------- Yazıldı @ 18:44:27 ----------

Anna nin performansta daha iyi oldugunu Belle kullananlar bilir ama die hard Nokia cilar bilmiyor sanirim :)
of sen nasıl anlıyorsun android ile kıyaslarsan görsellik müthiş aynı zamanda belle de veya annada arka planda 30 tane uygulama açıkken tel kasmaz iken android in 20. uygulamada donacağına inanırım nedeni ben c7 de bütün programlar ve oyunlar açıkken kullandım pil ömrünü ise biraz etkiledi tabi ha bu arada ciddiyim bide lumia 800 ile kıyaslama yapın işlemci ve hız basar nedeni ise pc devi windowsun sihirli küçük ek uygulamarı sanırım :D
 

Lenneth

Üye

belle kullanıp da bunu bir tek sen söylüyorsan öyledir kesin :)

Annali bir N8 al, bir de Belleli.

2 sinde fruit ninja, moto mayhem x gibi oyunlarin acilmasina suresine bak ondan sonra konusalim :)
 
serecans

serecans

Üye
tabiki belle 1 ghz işlemcim var tel uçuyor
 
pRime.

pRime.

Üye
Annali bir N8 al, bir de Belleli.

2 sinde fruit ninja, moto mayhem x gibi oyunlarin acilmasina suresine bak ondan sonra konusalim :)
annalı bir n8 alayım ve belle'li bir n8 diğer herşeyi açıp deneyelin hangisi daha hızlı hangisi daha yavaş. he bir de bunu ivo 3.1 kullanan biri söylüyor. :) belle'ni yenileme vakti geldi geçiyor. kurtulus40 ustanın cfwsini öneririm :oke:
 
Takipçi Satın Al


Üst Alt