avcitalip
Üye
HTML5 vs Flash
Fakat dediğim gibi taraflara çekilerek birçok geliştirici tarafından da alternatif durumuna düştü. Apple ın sırf kendi uygulamalarının istikrarı için böyle bir çaba içerisine girmesini pek çok şekilde yorumlayabiliriz. Fakat en doğrusu “Flash Killer” olarak gösterilen bu sistemi objektif araştırmalar ile inceleyelim.
Birisi Video mu dedi?
Apple en son Flash ın HTML 5 den daha yavaş video işlediğini söylemişti. Hatta Youtube un bile bir kaçış yolu aradığını kanıt olarak göstermişti. Fakat gerçeklere bakıyoruz ki Windows üzerinde -tarayıcı fark etmeden- Flash, Microsoft un cömertliği sayesinde grafik işlemcilerine bağlanıp, videoyu ayrı bir şekilde işlemiyor. Bu sayede performansını HTML 5 e göre arttırıyor. Diğer taraftan Mac ortamında Flash ın grafik işlemcilerine bağlanmasına izin verilmiyor, -kasti değil denilmişti- bu yüzden de Html 5 i geçemiyor. Kısaca video konusunda taraflar konuşuyor. Herkes kendine göre kurallar koymuş ve onu işletiyor.
Test Rakamları
Bundan daha önce de Silverlight için “Flash Killer” denmişti. Fakat Microsoft un -kısmen- işletim tekeline rağmen tutulmadı. Sebeplerini burada yazmak anlamasız olur fakat aynı şimdi ki gibi beklentilerin altında kalarak Flash a yaklaşamadı bile. İşte aynı şekilde HTML 5 de bu konu da belirli bir kaderi paylaşıyor. Tarayıcılara bağlı olarak geliştirilen Hmtl, Js, Css standartlarını destek konusu oldukça önemli. Apple kendi desteklediği Html 5 i, özgürlüğün böyle sağlanabileceğini, tekelin kırılabileceğini söylerken aslında tarafsız bir yapıyı kendine çekerek o da özgürlüğü kısıtlıyor. Şu anda Html 5 in işlenme durumu tarayıcından tarayıcıya fark ederken, IE6 gibi uyumsuz bir tarayıcı için çeşitli taklalar atılırken, kullanıcılardan son sürüm bir program/sürüm kullanmalarını da isteyemeyiz değil mi?
Acımasız Rekabet Ortamı
Html 5 in bu denli tartışması da biraz Apple ın pazar ve reklam paylarına bağlı. Bilişim sektörünün en büyüğü konumundaki bir şirketinde nasıl web tredlerini titretebileceğini kanıtıdır Html 5. Flash a “menülerde kullanalım da estetik olsun” anlayışını geri getirmeye çalışması açıkça insanları yerine koymasından kaynaklanıyor.
Şu anda Gmail gibi öncü bir servis bile Chrome üzerinde oldukça kasıyor. Cpu kullanımı acayip bir şekilde artıyor. Hatta şahsi denemelerimde Gmail açılmadan önce Cpu en fazla %3 gösterirken, açıktan sonra %82 yi bile gördü. Bu demektir ki işleme özellikleri bakımından da Windows (denenen sistem) üzerinde durumlar oldukça açık. Kaldı ki “son kullanıcı” diye tabir edilen kesim için böyle bir performans kaybı direkt olarak eksi puan demek.
We Love Choice
Apple, Adobe u belirttiğim gibi tekellikle suçluyor ve Html 5 geçişin bu tekelliği kıracağını savunuyor. Safari ile Html 5 yüksek derece de destekleyen Apple ı bu konuda geri suçlama yapamayız fakat kendisi Flash karşısında öyle bir tutum sergiliyor ki aynı sloganlar ile tekelliği kendileri sağlıyorlar. Bunu Safari konusunda değil; destek konusunda söylüyorum. “Kendine yapılmasını istemediğini başkasına da yapma.” Evet Apple bu sözü dinlemiyor ki kendine yapılan tekellik anlayışını Flash ı karalayarak ve tamamen destekten çıkararak sağlıyor. Bu konu da HTML 5 ile Flash ı destekleyerek sağlaması durumunda gerçeklik kazanacaktır zannediyorum. Halbuki Adobe taviz vererek Flash a IPhone paketleyicisini yerleştirmişti. Bunun üzerine de Apple uygulama şartlarını değiştirerek hediye sunmuştu. İşte bu bile kendi “store” tekilliğinin ne kadar istikrarlı ve acımasız olduğunu kanıtıdır.
Kısaca HTML 5 rakamlara göre de her zamanın en iyisi veyahut Flash ın katili değilmiş. Bunu da rakamlardan açık şekilde görüyoruz.
Kaynaklar;
ALINTIDIR !
Son zamanlarda git gide tırmaman bu gerginliği tarafsız bir şekilde araştırma ihtiyacı duydum. Biliyorsunuz ki açık şekilde geliştirilen Html 5 i Apple koruması altına almış durumda. Anlamsız bir şekilde Flash ı desteklememesi ise ayrı bir durum. Birçok geliştirici için farklı stiller anlamına gelen Html5 ise sırf onların sayesinde anlam kaybediyor. Halbuki Html 5 bu kadar taraf haline getirilmeseydi Flash için de performans bakımından yararlı olacaktı.Fakat dediğim gibi taraflara çekilerek birçok geliştirici tarafından da alternatif durumuna düştü. Apple ın sırf kendi uygulamalarının istikrarı için böyle bir çaba içerisine girmesini pek çok şekilde yorumlayabiliriz. Fakat en doğrusu “Flash Killer” olarak gösterilen bu sistemi objektif araştırmalar ile inceleyelim.
Birisi Video mu dedi?
Apple en son Flash ın HTML 5 den daha yavaş video işlediğini söylemişti. Hatta Youtube un bile bir kaçış yolu aradığını kanıt olarak göstermişti. Fakat gerçeklere bakıyoruz ki Windows üzerinde -tarayıcı fark etmeden- Flash, Microsoft un cömertliği sayesinde grafik işlemcilerine bağlanıp, videoyu ayrı bir şekilde işlemiyor. Bu sayede performansını HTML 5 e göre arttırıyor. Diğer taraftan Mac ortamında Flash ın grafik işlemcilerine bağlanmasına izin verilmiyor, -kasti değil denilmişti- bu yüzden de Html 5 i geçemiyor. Kısaca video konusunda taraflar konuşuyor. Herkes kendine göre kurallar koymuş ve onu işletiyor.
Test Rakamları
“Flash Killer”Bundan daha önce de Silverlight için “Flash Killer” denmişti. Fakat Microsoft un -kısmen- işletim tekeline rağmen tutulmadı. Sebeplerini burada yazmak anlamasız olur fakat aynı şimdi ki gibi beklentilerin altında kalarak Flash a yaklaşamadı bile. İşte aynı şekilde HTML 5 de bu konu da belirli bir kaderi paylaşıyor. Tarayıcılara bağlı olarak geliştirilen Hmtl, Js, Css standartlarını destek konusu oldukça önemli. Apple kendi desteklediği Html 5 i, özgürlüğün böyle sağlanabileceğini, tekelin kırılabileceğini söylerken aslında tarafsız bir yapıyı kendine çekerek o da özgürlüğü kısıtlıyor. Şu anda Html 5 in işlenme durumu tarayıcından tarayıcıya fark ederken, IE6 gibi uyumsuz bir tarayıcı için çeşitli taklalar atılırken, kullanıcılardan son sürüm bir program/sürüm kullanmalarını da isteyemeyiz değil mi?
Acımasız Rekabet Ortamı
Html 5 in bu denli tartışması da biraz Apple ın pazar ve reklam paylarına bağlı. Bilişim sektörünün en büyüğü konumundaki bir şirketinde nasıl web tredlerini titretebileceğini kanıtıdır Html 5. Flash a “menülerde kullanalım da estetik olsun” anlayışını geri getirmeye çalışması açıkça insanları yerine koymasından kaynaklanıyor.
Şu anda Gmail gibi öncü bir servis bile Chrome üzerinde oldukça kasıyor. Cpu kullanımı acayip bir şekilde artıyor. Hatta şahsi denemelerimde Gmail açılmadan önce Cpu en fazla %3 gösterirken, açıktan sonra %82 yi bile gördü. Bu demektir ki işleme özellikleri bakımından da Windows (denenen sistem) üzerinde durumlar oldukça açık. Kaldı ki “son kullanıcı” diye tabir edilen kesim için böyle bir performans kaybı direkt olarak eksi puan demek.
We Love Choice
Apple, Adobe u belirttiğim gibi tekellikle suçluyor ve Html 5 geçişin bu tekelliği kıracağını savunuyor. Safari ile Html 5 yüksek derece de destekleyen Apple ı bu konuda geri suçlama yapamayız fakat kendisi Flash karşısında öyle bir tutum sergiliyor ki aynı sloganlar ile tekelliği kendileri sağlıyorlar. Bunu Safari konusunda değil; destek konusunda söylüyorum. “Kendine yapılmasını istemediğini başkasına da yapma.” Evet Apple bu sözü dinlemiyor ki kendine yapılan tekellik anlayışını Flash ı karalayarak ve tamamen destekten çıkararak sağlıyor. Bu konu da HTML 5 ile Flash ı destekleyerek sağlaması durumunda gerçeklik kazanacaktır zannediyorum. Halbuki Adobe taviz vererek Flash a IPhone paketleyicisini yerleştirmişti. Bunun üzerine de Apple uygulama şartlarını değiştirerek hediye sunmuştu. İşte bu bile kendi “store” tekilliğinin ne kadar istikrarlı ve acımasız olduğunu kanıtıdır.
Kısaca HTML 5 rakamlara göre de her zamanın en iyisi veyahut Flash ın katili değilmiş. Bunu da rakamlardan açık şekilde görüyoruz.
Kaynaklar;
-
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
-
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
-
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
ALINTIDIR !
Ama HTML5 bir Flash olamaz bana kalırsa.
