Note 3>>> +Kamera +Büyük Ekran +++Hafıza(En önemlisi bence.) +Yazılımsal cart curtu +Daha vardır... -Yine o cart curt bayağı ram harcıyor. E bunun içinde 3GB koymuşlar rami.
Nexus 5>>> +Geliştirici Desteği +Güncelleme Desteği ahanda bu kadar. Ben olsam üsttekini seçerdim. Ha bir de +Cepte kalan para var. Bu da önemli. O cepte kalan paranın önemine göre karar Nexus 5'e kayabilir. Az değil çünkü.
IPS ekran dahi iyi bir ekran.
Artıları= daha parlak, daha gerçek renk, çok daha iyi görüş açısı, çok daha net, daha keskin ve daha kaliteli.
Eksileri= Amoled'ten biraz fazla güç tüketiyor ama orta seviye telefondakiler. ( LG'nin geliştirdiği yeni panaller daha az enerji tüketiyor.)
Samsung kendi teklenojisi olan amoled ekranı, lg kendi teklenojisi olan IPS ekranı kullanıyor. IPS daha iyi ki çoğu kullanıcı bu ekranı kullanıyor. Bu açık ve net bir kanıdır. Bunu kurcalamaya gerek yok. ( IPS profesyonel bir paneldir.)
"IPS daha iyi ki çoğusu bunu kullanıyor." mantığı çok yanlıştır. Misal dünyanın %99ı putperest olsa, kendi yaptıklarına tapsa bu putperestliğin iyi bir olduğunu gösterir? Ya da Türkiye'deki terörist sayısı normal insan sayısını geçse, sıradan vatandaş "yav bunlar boşuna terörist olmuyor, biz de dağa çıkalım" mı demeli? Başka bir misal bir evde çocuklar evde yatıp göbek büyütüp sorumluluklarını yerine getirmezken, anneleri onlara "kalkın işinize bakın vs" derken, çocukların nüfusu çok olduğundan anne haksız mıdır?
Diyeceğim o ki IPS belki daha ucuzdur... Belki daha kolaydır üretimi... Belki Amoledin kıymetini diğer firmalar anlayamamıştır. Demiyorum ki Samsung'un panelleri daha iyi, belki diyorum. Diyeceğim o ki mantık yanlış.
Kıyasla diye internet sitesi var telefonların artı eksi yönlerini ayrintisiyla veriyor bence bi oraya bak
O sitede de pek ayrıntılı değil, hatta bazen* yanlış yazıyorlar özellikleri.