Sizce Hangisi daha iyi
Sponsorlu Bağlantılar
- Durum
PrınceOfPersia
Üye
bende öyle düşünüyorumda gddr5 fiyatı baya yükseltiyo acaba dedim oda biti kadar önemlimi
----------Eklendi @ 18:30:36 ---------- Yazıldı @ 18:30:14 ----------
bide directx sürümü düşük o gıcığıma gitti
----------Eklendi @ 18:30:36 ---------- Yazıldı @ 18:30:14 ----------
bide directx sürümü düşük o gıcığıma gitti
L-LumieRe
Üye
sadece bıte bakılarak degerlendırme yapılamaz.
Bıt degerı sadece verıyolu genıslıgını ıfade eder.
Gpu ve memory performansı daha onemlıdır....
256 bit olması dahada guclu olmasını saglar.
Ancak 256bit olması gts250 yi daha ıyı yapmıyor....
Hatta 256bit olmasına ragmen 5750 gts250 den yuzde50 daha fazla performans verıyor....
Ddr3 ve ddr5 onemlıdır...
Ddr5 ın hızına ddr3 yetısemez.. Bununla ılgılı bır test veya karsılastırma bulursam eklerım....
Silinen Üye 14714
Kapalı Hesap
128 Bit GDRR5 256 Bit GDDr3'ü yakalıyor. Ayrıca Ati yeni nesil yapıya sahip olduğu için enerji verimliliği ve ısınma düzeyi o denli avantajlı olacaktır GST 250'ye karşı. DirectX desteklerini de göz önüne alınca benim gönlüm Ati'de yana. Aşağıdaki testlerin grafikleri de Ati den yana gibi.
----------Eklendi @ 19:58:14 ---------- Yazıldı @ 19:54:25 ----------
Hasan, kesinlikle haklısın
Senden önce davranarak bir kaç test koydum, kusuruma bakmazsın hocam.
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
----------Eklendi @ 19:58:14 ---------- Yazıldı @ 19:54:25 ----------
Hasan, kesinlikle haklısın
Senden önce davranarak bir kaç test koydum, kusuruma bakmazsın hocam.
L-LumieRe
Üye
yok kardeşim onemlı degıl...
Mobıl olmam sebebıyle benı çileden kurtarmış bulundun..
.
5750 256bit olsaydı gts250 yi yer bıtırırdı....
Very high degerlerde 8x 4x te nvidia nın cuda cekırdeklerı etkısıyle performansları neredeyse eşit cıkıyor.
Ama ultra ayarlarda 16x 8xlerde DDR5 farkını koymuş ortaya..
cozunurlugu bıraz dusurup AA ve AF yi ultraya cekınce fark bariz bellı oluyor. Yuzde 50 cıvarında fark ortaya cıkıyor.
----------Eklendi @ 19:37:01 ---------- Yazıldı @ 19:31:43 ----------
haa zaten eşit bıle cıksalar.
Pıxel shader directx destegı ve duşuk guc tuketımı (neredeyse yarı yarıya)..
5750 yi öne gecırır...
Performans farkınıda katarsak....
Gts 250 hd5750 nin altında kalmış bulunmakta....
Mobıl olmam sebebıyle benı çileden kurtarmış bulundun..
.5750 256bit olsaydı gts250 yi yer bıtırırdı....
Very high degerlerde 8x 4x te nvidia nın cuda cekırdeklerı etkısıyle performansları neredeyse eşit cıkıyor.
Ama ultra ayarlarda 16x 8xlerde DDR5 farkını koymuş ortaya..
cozunurlugu bıraz dusurup AA ve AF yi ultraya cekınce fark bariz bellı oluyor. Yuzde 50 cıvarında fark ortaya cıkıyor.
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
----------Eklendi @ 19:37:01 ---------- Yazıldı @ 19:31:43 ----------
haa zaten eşit bıle cıksalar.
Pıxel shader directx destegı ve duşuk guc tuketımı (neredeyse yarı yarıya)..
5750 yi öne gecırır...
Performans farkınıda katarsak....
Gts 250 hd5750 nin altında kalmış bulunmakta....
Silinen Üye 14714
Kapalı Hesap
yok kardeşim onemlı degıl...
Mobıl olmam sebebıyle benı çileden kurtarmış bulundun..
5750 256bit olsaydı gts250 yi yer bıtırırdı....
Very high degerlerde 8x 4x te nvidia nın cuda cekırdeklerı etkısıyle performansları neredeyse eşit cıkıyor.
Ama ultra ayarlarda 16x 8xlerde DDR5 farkını koymuş ortaya..
cozunurlugu bıraz dusurup AA ve AF yi ultraya cekınce fark bariz bellı oluyor. Yuzde 50 cıvarında fark ortaya cıkıyor.
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
----------Eklendi @ 19:37:01 ---------- Yazıldı @ 19:31:43 ----------
haa zaten eşit bıle cıksalar.
Pıxel shader directx destegı ve duşuk guc tuketımı (neredeyse yarı yarıya)..
5750 yi öne gecırır...
Performans farkınıda katarsak....
Gts 250 hd5750 nin altında kalmış bulunmakta....
Silinen Üye 14714
Kapalı Hesap
L-LumieRe
Üye
ben hd5750 ye asik oldum galiba
alınabılır bır model ancak orta sevıye bır kasaya hd5770 yakışır..
PrınceOfPersia
Üye
cogu oyunu acar ama o yuzden iyi
covar
Üye
siz bence bilmiyorsunu msı gts 250 yi atın bir kenara siz hd 5750 yi gts 250 lerin zotac olanı ile karşılaştırın bakın nasıl eziyor hd 5750 yi bende vardı sattım onucpu hızı 850 mhz bellek hızı 2400 mhz de idi arkadaşımdada hd 5750 vardı onu geciyodu ama şu var ortadaki hd 5750 daha az güc ceker dx 11 sgader model 5,0 şu an ixin hd 5750 alınır
L-LumieRe
Üye
gpu hızının 850 olması hiç bırsey ıfade etmıyor cunku farklı grafık cekırdeklerı kullanıyorlar......
Testleri paylaşmıştık yukarda ınceleyın bıraz....
1920x1200 ultra AA ve AF de kım kımıı ezıyor..... Zotac bıle olsa 5750 ıle aynı sevıyeye gelemez....
Ve bırde gts250 nın 2400mhz lık ddr3 bellegını 5750 1150mhz ddr5 bellegı yer bitirir........
Boyle durumlarda farklı potansıyellı kartlarda mhz bırsey ıfade etmez bunu bır kenara not edin...
Farklı sıstemlerde 2 ayrı ekran kartı karsılastırması tamamen yanlış bır uygulama.... Ekran kartı performansı dıyer sıstem parcalarına gorede degıskenlık gosterır..
Silinen Üye 14714
Kapalı Hesap
L-LumieRe hocam, "TOP SECRET" bir cümle kurmuşsun. ATI Physx, tadından yenmez derim
. Dizüstü bilgisayardan soğutmaya başladın beni, içimdeki uyuttuğum canavarı dürtüyorsun foruma aktif olarak katılmaya başladığımdan beri.
- Durum
Benzer Konular
