Haber Samsung Galaxy S7 ve LG G5 arasında Quick Charge savaşı

[Buğra]

Samsung’un yeni nesil modellerinde Quick Charge 2.0 yer alıyor.


Samsung kısa bir süre önce yeni iki ve önemli üst seviye modelinin duyurusunu gerçekleştirdi. Bu yeni cihazlardan bir tanesi firmanın 2016 amiral gemisi Galaxy S7 olurken, diğeri de Galaxy S7’nin hem iki yanı kavisli ekrana sahip hem de büyük versiyonu Galaxy S7 Edge oldu.




Samsung’un akıllı telefonlarının teknik özelliklerine bakacak olursak eğer, dört çekirdekli Kyro işlemci ve Adreno 530 grafik işlemci içeren Qualcomm Snapdragon 820 ve sekiz çekirdekli Mongoose işlemci ve Mali-T880 grafik işlemci içeren Exynos 8890 olmak üzere farklı iki yonga seti içeren versiyonlar olarak sunulacak.

4GB sistem belleğine sahip olan Galaxy S7 / S7 Edge, 32GB / 64GB dahili veri kapasitesi içeriyor ve ayrıca 12MP OiS destekli arka kamera ve 5MP ön kamera ile sunuluyor. Google Android 6.0 Marshmallow mobil işletim sistemine sahip olan akıllı telefonlar parmak izi tarayıcısı ve metal kasa ile gelirken, ayrıca suya dayanıklı yapı da içermekteler.

Ekranlara bakacak olursak eğer, Galaxy S7’de 5.1″ büyüklüğünde 2560×1440 piksel Quad HD Super AMOLED ekran bulunurken, Galaxy S7 Edge ise 5.5″ büyüklüğünde ve Quad HD çözünürlüğünde iki yanı kavisli Super AMOLED ekran içermekte.

Qualcomm bilindiği üzere Quick Charge adındaki teknolojiyi geliştirirken, Snapdragon 820 yonga seti ile Quick Charge 3.0’ı sunmuştu. Bu durumda Galaxy S7 ve Galaxy S7 Edge’de de bu teknolojinin bulunması beklense de Qualcomm üzerinden gelen bir açıklama bu yeni cihazların Quick Charge 2.0 ile geleceğini gösteriyor.

Sebep ise büyük ihtimalle Exynos yonga setinin olabileceği ifade edilmekte.

Diğer taraftan bu sene Samsung’un Galaxy S7 modelinin en büyük rakiplerinden birisi olacak olan LG G5 ise Quick Charge 3.0 ile geliyor. Bu da LG G5’in Samsung Galaxy S7’de %45 daha hızlı şarj olacağı anlamına geliyor.

Samsung Galaxy S7 ve LG G5 arasında Quick Charge savaşı - MaxiCep

 

[byAndroid]

S7 90 dk da şarj olduğuna göre, g5 50-55 dk civarı full şarj oluyor demekki

 

[Koradam]

S7 90 dk da şarj olduğuna göre, g5 50-55 dk civarı fu ll şarj oluyor demekki

Öyle olduğuna inanmıyorum. Sonuçta kullanılan standartlar teorik olarak iş görüyor.Bence 55dk da şarj oluyor olsaydı geçtiğimiz yıl üstüne basa basa hava atan Samsung'a yine gönderme yaparlardı

 

[El~PisToLeRo]

Adamlar modüler batarya geliştirmiş bataryanın hızlı dolmasından bahsedip bi çuval inciri berbad mı etsin

 

[byAndroid]

Neyse cihaz gelsin anlarız
Aslında S7 nin S820 li modeli teorik olarak guick charge 3.0 destekmesi lazım. Exynos modeli için bişey diyemem

 

[Buğra]

var mı aranızda g5 veya s7 alacak bilgilendirsin bizi

 

[DalvikCache]

Ben s7 aldım kullanıyorum şu an. Akşam 11 de hızlı şarj özelliği kapalı vaziyette şarja takıyorum sabah 7 de çekiyorum yine akşam 11 gibi yoğun kullanımıma rağmen anca yüzde 15 e düşüyor ve şarja takıp yatıyorum. Hızlı şarja ihtiyaç duymuyorum.
bataryanın oyun konusundaki performansını test etmek için yüzde 50 parlaklıkta tam 2 saat 43 dakika nfs no limit oynadım yüzde 35 şarj gitti. oyun oynamazsam 5.30 saat ile 6 saat arasında bir ekran süresi alıyorum.

 

[KinG Tornado]

Adaptörde Savaşın İçinde Bir Nevi

 

[furyzer0]

S7 gerçekten iyi bir cihaz olmuş ama usb-c olmaması direk listemden elemeye yetiyor takıntılar işte

Sent from mtalk using lumia 950

Neyse cihaz gelsin anlarız
Aslında S7 nin S820 li modeli teorik olarak guick charge 3.0 destekmesi lazım. Exynos modeli için bişey diyemem

exynos destekelemediği için ona da vermemişler öyle okumuştum

 

[Luck Star]

Bende 3600mah batarya var hızlı şarj açıkken tam 100dk'da tam şarj oluyor. Bence fazlasıyla yeterli ki hatta hızlı şarjı kapattım ben pil ömrü açısından. Bu arada Exynos zaten quickcharge 2.0 dan hızlı şarj ediyor.

 

[Koradam]

S7 gerçekten iyi bir cihaz olmuş ama usb-c olmaması direk listemden elemeye yetiyor takıntılar işte

Sent from mtalk using lumia 950

exynos destekelemediği için ona da vermemişler öyle okumuştum

UBS-C hızlı şarj 3.0ı desteklemiyor bilgine riskli şuan için

 

[furyzer0]

Bir google mühendisine mi güveneceğim yoksa 2 koca firmaya mı? Sence bu riski alırlar mı? Bana pek mantıklı gelmedi üstelik başka firmalar da kullanıyor

Sent from mtalk using lumia 950