İran ve Rus uzmanlardan sonra ABDgazetesi de aynı iddiayı yazdı

[DaNq3rB0y]

Suriye tarafından düşürülen Türk askeri
uçağının, "casusluk misyonunda"
olabileceği iddia edildi. New York Times
gazetesi, Amerikan ve NATO
yetkilililerinin, özel sohbetlerinde uçağın
bir "casusluk misyonu"nda olup olmadığına ilişkin soru işaretlerini dile
getirdiklerini öne sürerken Amerikan ve
müttefik yetkililerin, "gelen istihbarat
raporlarının sık sık birbiriyle çeliştiğini, var
olan bilgilerin bir ön analizinin de, uçağın
misyonunun, rutin bir eğitim uçuşundan daha fazlasını içermiş olabileceğini akla
getirdiğini söylediklerine" dikkat çekti.
New York Times gazetesi, NATO
müttefiklerinden "güç alan" Türkiye'nin
Suriye'ye uyarılarını tırmandırdığı
yorumunu yaptığı geniş haberinde "bazı Amerikalı ve müttefik yetkililerinin özel
sohbetlerinde düşürülen Türk uçağının bir
casusluk misyonunda olup olmadığına
ilişkin soru işaretlerini dile getirdiklerini
belirtti.
Haberde şu savlara yer verildi: "Amerikan ve müttefik yetkililere, geçen Cuma
gününden bu yana gelen bazı istihbarat
raporlarının bulanık ve sık sık birbiriyle
çelişkili olduğunu vurgularken var olan
bilgilerin bir ön analizinin, uçağın
misyonunun, Türkiye'nin hava savunmasını test etmeye yönelik rutin bir
eğitim uçuşundan daha fazlasını içermiş
olabileceğini akla getirdiğini söylüyorlar
. Olaya ilişkin henüz yanıtlanmayan bazı
meselelere işaret ediyorlar, bunların
arasında da Türkiye'nin, iki ülke arasında gerginlik varken neden, vurulduğu Suriye
sınırına o kadar yakın bir yerde silahsız bir
keşif uçağı uçurduğu ve uçağın Suriye
hava sahasından çıkması için uyarılar alıp
almadığı var."
-"AMERİKALI VE NATO YETKİLİLERİ, İDDİALARI, RADAR KAYITLARINI VE GİZLİ
BİLGİLERİ İNCELİYOR"-
NYT, Suriye'nin, uçağın kendi hava
sahasında uçaksavar tarafından
düşürüldüğü öne sürerken Türkiye'nin
uçağın uluslararası hava sahasında vurulduğunu söylediğine dikkat çekti.
Gazete "Amerikan askeri ve NATO
yetkilileri, olup bitenlerini daha iyi
anlayabilmek için bu iddialarla radar
kayıtlarını ve başka gizli bilgileri
incelemekte olduklarını söylüyorlar" dedi. Gazete şöyle devam etti: "Ancak yetkililer,
Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı'nın
haksız diye kınadıkları ve Suriye
Cumhurbaşkanı Beşar Esad'a bağlı
güvenlik güçlerinin pervasızlığının bir
örneği olarak gösterdikleri uçağın düşürülmesine ilişkin bir müttefikin
versiyonunu kamuoyu önünde
sorgulamaktan nefret ettiklerini
söylediler."
-NATO DİPLOMATI: "TÜRKİYE CASUSLUK
YAPMIŞ OLSA BİLE TEPKİ DEĞİŞMEMELİ"- Gazete, olaya ilişkin gizli raporları gözden
geçiren üst düzey bir ABD'li yetkilinin
"Siyasi düzeyde NATO, Türklerin
söylediklerini aynen kabul ediyor"
dediğini belirttiği haberinde "Üst düzey
bir NATO diplomatı da, 'Türkler, Suriye'nin askeri hazırlıklarına ilişkin casusluk
yapmış olsa da bu, uluslararası tepkiyi
değiştirmemelidir' dedi" diye yazdı.
Gazete aynı diplomatın, komşu ülkeler
arasında böyle bir durum yaşandığında
önce uyarı yapıldığını ifade ettiğine dikkat çekti. Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın
uçağın gözetleme faaliyetleri için
donatıldığını kabul ettiğini ancak bu
uçuşta gözetleme yaptığını güçlü biçimde
reddettiğini kaydeden gazete, Arınç'ın bu
beyanının Washington'daki yetkililer arasında, müttefik başkentlerde ve
uzmanlaşmış bloglar aleminde bile eğitim
uçuşunun bir miktar gözetlemeyi de
içerdiğine ilişkin kuşkuları kaldırmadığını
da yazdı. Bu bağlamda, askeri ve sivil havacılık
blogu "Avionist"in "Suriye sahillerinde
düşürülen RF-4E uçağı, Yunanistan'ın hava
savunmasını incelemeye yönelik Ege
Denizi'nde oldukça düzenli biçimde
yapılan uçuşlara benzer bir uçuşla Şam'ın hava savunma sistemini inceleme
misyonunda mıydı?" diye sorduğuna
dikkat çekildi. NYT, Türkiye ve Suriye'nin
uçağın nerede vurulduğu konusunda
farklı açıklama yaptıklarını, uçağı düşüren
silah sisteminin niteliği konusunun da net bir biçimde belirlenmediğine de vurgu
yaptı.

Kaynak => Milliyet