avcitalip
Üye
A5X tegra3'ü geçemedi ki kuzu performans açısından..Ekran görüntüsü daha iyi sunuyor A5X![]()
Audi A6 ?

A5X tegra3'ü geçemedi ki kuzu performans açısından..Ekran görüntüsü daha iyi sunuyor A5X![]()

A5X tegra3'ü geçemedi ki kuzu performans açısından..Ekran görüntüsü daha iyi sunuyor A5X![]()
bu bana xperia olayını hatırlattı
Audi A6 ?![]()

Apple tarafından açıklanan ve performans konusunda 4 kat daha iyi dediği ve delil sunmadığı bir iddia ydı bak şu linkeLinkleri görüntülemek için kayıt olmalısınızbuyrun
Apple tarafından açıklanan ve performans konusunda 4 kat daha iyi dediği ve delil sunmadığı bir iddia ydı bak şu linke![]()
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
asus transformer prime 1280*800Çıkmayan şeyi bulamamak zor olmasa gerekyeni cevabım: daha bulamadım![]()

Sonuc olarak grafik olarak a5x cok daha iyi,isleme gelince tegra 3 4 cekirdek oldugu icin a5x den onde ama islem OLARAK.ki bu testlerde a5x cok dezavantajli bi sekilde olmasina ragmen.
görüntü olarak zaten öndeasus transformer prime 1280*800
Ipad 3 2048×1536
Nerdeyse iki kati cozunurlukde sence esitmi?

A5X sadece görüntü olarak daha iyi ama eğer bu testlere inanıyorsan Tegra3 normal performansta daha öndeApple'ın yeni iPad için söyledikleri doğru mu? İşte yeni iPad ve Tegra 3'ü karşılaştıran testler...Apple'ın yeni iPad'inde kullandığı işlemci için "Tegra 3'den kat kat hızlı" demesi, tartışmalara yol açmıştı. Laptop Magazine tarafından yapılan tam bir hız testi ise yeni iPad'in Tegra 3 karşısındaki performansını gözler önüne serdi.Tegra 3 işlemcisi şu an Asus'un yeni tableti Transformer Prime'da bulunuyor. GLBenchmark 2.1'de iPad'in A5X işlemcisi, Tegra 3'den neredeyse 5 kat daha yüksek bir sonuç veriyor.Bununla birlikte CPU hızına geldiğimizde Nvidia Tegra 3, A5X'i deviriyor ve GeekBench'de onun iki katından daha yüksek bir sonuç veriyor.Aslında sonuçlar şaşırtıcı değil. Zira A5X ve Tegra 3'ün her ikisi de ARM'nin Cortex-A9 tasarımını kullanıyor. A5X çift çekirdeğe sahip, ancak Tegra 3 dört çekirdekli. Transformer Prime, 1.3GHz saat hızında çalışırken, iPad 1GHz'de çalışıyor. Dolayısıyla A5X, çekirdek başına daha çok iş yapabiliyor olsa da toplam güçte daha zayıf kalıyor.Diğer bir test, GeekBench grafiği ve sonu< Resme gitmek için tıklayın >Nvidia'ya göre bu sonuçlar, gerçek dünya performansını yansıtmıyor. Bu arada Android 4 tarayıcısı, Sunspider Javascript testinde iPad 3'ün Safari'sinden daha düşük bir puan alıyor. Dolayısıyla bu da A5X işlemcisinin lehine bir sonuç.Tegra 3, fizikler ve yansımalar gibi efektlere önem veriyor, iPad 3'de ise bunlar yok. Ancak 2048x1536 çözünürlüğündeki ekranı ile yeni iPad, çok daha keskin grafikler sunabiliyor. Grafik olarak Transformer Prime ve iPad 3, birbirlerine yakınlar.
A5X çift çekirdekte daha fazla veri işliyor ama bu sistemi ile alakalı işte dediğimiz 4s ve s3 karşılaştırmasındaki gibi.
Paylaştığın yazıda şu nota dikkat et bence.
".Tegra 3, fizikler ve yansımalar gibi efektlere önem veriyor, iPad 3'de ise bunlar yok. Ancak 2048x1536 çözünürlüğündeki ekranı ile yeni iPad, çok daha keskin grafikler sunabiliyor. Grafik olarak Transformer Prime ve iPad 3, birbirlerine yakınlar."
Yani Tegra 3 detay konusunda çok farklı düşünüyor, ipad ise çözünürlüğünü kullanıyor.
Benim söylemek istediğim A5X, A5 in 2 katı güçlü bir işlemci olsa da yeni iphone 5 in ekranı daha yüksek çözünürlüğe sahip olduğundan tam 2 kat performans sağlanamayacağı. Yani 4S ile A5X li bir iphone 5 kıyaslansa performans farkı %30-40 civarı olurdu tahminen veya %50 olsun. Ama A6 lı bir iphone 5 in 4S e kıyasla %70-80 daha performanslı olacağını tahmin ediyorum açıkcası.
görüntü olarak zaten önde![]()

