Doğuş Pertez
Emekli Yönetici
İlk Kitap Ne Zaman Yazıldı? - İlk Kitabın Yazıldığı Tarih
İlk Kitap Ne Zaman Yazıldı? - İlk Kitabın Yazıldığı Tarih<br><br>Kaşgarlının kitabının sonunda 464 senesinin Cemaziyülevvelinin
gurresinde yazmaya başlandı: “Dört gözden geçirdikten ve iyice süzdükten
sonra 466′da bitti.” demiş olmasına bakılırsa ve 464 Hicri ve 1068
Miladide başlanmış, iki sene üzerinde çalışıldıktan sonra 4566 Hicri ve
1072′de bitirmiş olduğu anlaşılıyor ise de, cilt 3, sahife 116 “biz bu
kitabı yazdığımızda sene 690 idi” demesi işi karıştırıyor.<br>
<span id="more-7740"></span><br>
Bana kalırsa Divanın sonundaki yazı pek açıktır; bu, doğru olmalıdır.
Gerek cilt 1, sahife 890′daki tarih ve gerek kırmızı mürekkeple yazma
nüshanın kenarına yapılmış olan düzeltme yanlış olsa gerekir; tercümemiz
okunacak olursa yazma nüshanın bu gibi hataları yaptığı çok
görülecektir, hele kırmızı mürekkeple yapılmış olan düzeltmelere hiç
güvenmemelidir; yine bunun gibi, cilt 3, sahife 116′daki tarih dahi
yanlış olacaktır. Divan 466′da bitmiş olduğuna göre, 467′de Halife olan
Muktedi’ye sunulmuş olabilir.Divan, Türk, Divanı Lügatit Türk, Kaşgarlı
Mahmut, Divan-u Lügati’t Türk<br>
<br>
Divandaki bu tarih karışıklığı hakkında sayın bilgin Bay Zeki Velidi’nin
“Adsız” mecmuasının 16. sayısında bir yazısı vardır; bu yolda genişçe
bilgi elde etmek isteyenler oraya baksınlar. Yine bu iş üzerine Bay
Kilisli’nin Türkiyat Mecmuası’nda bir yazısı çıkmıştır.<br><br>
gurresinde yazmaya başlandı: “Dört gözden geçirdikten ve iyice süzdükten
sonra 466′da bitti.” demiş olmasına bakılırsa ve 464 Hicri ve 1068
Miladide başlanmış, iki sene üzerinde çalışıldıktan sonra 4566 Hicri ve
1072′de bitirmiş olduğu anlaşılıyor ise de, cilt 3, sahife 116 “biz bu
kitabı yazdığımızda sene 690 idi” demesi işi karıştırıyor.<br>
<span id="more-7740"></span><br>
Bana kalırsa Divanın sonundaki yazı pek açıktır; bu, doğru olmalıdır.
Gerek cilt 1, sahife 890′daki tarih ve gerek kırmızı mürekkeple yazma
nüshanın kenarına yapılmış olan düzeltme yanlış olsa gerekir; tercümemiz
okunacak olursa yazma nüshanın bu gibi hataları yaptığı çok
görülecektir, hele kırmızı mürekkeple yapılmış olan düzeltmelere hiç
güvenmemelidir; yine bunun gibi, cilt 3, sahife 116′daki tarih dahi
yanlış olacaktır. Divan 466′da bitmiş olduğuna göre, 467′de Halife olan
Muktedi’ye sunulmuş olabilir.Divan, Türk, Divanı Lügatit Türk, Kaşgarlı
Mahmut, Divan-u Lügati’t Türk<br>
<br>
Divandaki bu tarih karışıklığı hakkında sayın bilgin Bay Zeki Velidi’nin
“Adsız” mecmuasının 16. sayısında bir yazısı vardır; bu yolda genişçe
bilgi elde etmek isteyenler oraya baksınlar. Yine bu iş üzerine Bay
Kilisli’nin Türkiyat Mecmuası’nda bir yazısı çıkmıştır.<br><br>
