Cinler

[cortex47]

Allah cc ezelidir yani baslangici olmayan ilk muharriktir(evrendeki yaratilma silsilesini baslatan). Allah cc butun gucun sahibidir.

Evrenin ozelliklerine baktigimizda maddenin tepkimeler disinda hareket edemez, kendine hakimiyeti olan akkilli bir yapi degildir. Yani big bang oncesi durup durup ( madde yoktu ama hadi olsa bile) ben tek bir noktadan buyuk bir ısı ve muazzam gucle patlayayim diyecek bir akil yok maddede. Bilim adamlari bunun tek bir noktadan basladigini kabul ediyorlar.

Sana sunu soyliyeyim big bang oncesinde bir sey yoktu zaten.

Boyle bir devasa bir olay sonsuz gucte bir akla ve guce ihtiyac duyar buda bir yaraticiya delalet eder.

- - - Eklendi - - -

Kurani kerimde: devenin nasil yaratildigina dikkat cekiyor.
Bilim ilerledi ve artik birak deveyi birak mikrobu, bakteriyi tek bir proteinin bile kendi kendine olamayacagini biliyoruz artik.

Sana dunyanin tum teknojisini versek birak bir sinegi bir sinegin kanadini yapamazsin(aynisini). Durum bu iken cansiz topraktan nasil ruhlu canlilar oldugunu sormuyormusun. Bunlarida gectim insan aklinin nasil aciklarsiniz?

Bilim adamlari gece gunduz calissalar bile deva bilgisayarlarda bile aklin(bilincli, kendi varliginin ve baskasinin bilincinde olan) kirintisini dahi yapamazlar.

Ama kuran inansizlari kor kalmakla sucluyor ki artik bu suclamayi tam anliyorum.

Sana da sondan cevap vereyim. İnsanoğlu şu an insandaki bilinci bir yerden başka bir yere aktarma teknolojisine sahip. Sadece yeterli derecede alan yok (Petabyte cinsinden). İnsan beyninin kapasitesi çok yüksek çünkü. Bunun anlamını bir düşün. İnsanlar zaten hücrenin tamamını yapmış durumdalar (evet birebir aynını) sadece gerekli enzimleri aynı anda çalıştırmayı başaramadılar. Bu da başaramayacakları anlamına gelmez. Ki eğer ilk canlı Dünya'da oluşmamışsa uzaydan gelmiş de olabilir. Uzayda yaşayan tek canlıların dünyada yaşayamayacağı konusunda hemfikiriz sanırım. Henüz bir şeyin açıklanamamış olması diğer bir açıklamayı doğru kılmaz. Adamlar canla başla bir şeyin var olduğunu kanıtlamaya çalışıyorlar. Eninde sonunda da bulacaklar zaten.

 

[[ENGİN]]

Arkadaşlar boşuna uğraşmayın.Kimse bildiğinden şaşmaz.Birbirinizi ikna edemezsiniz.Herkes neyin ne olduğunu ölünce anlayacak zaten.Ayrıca küçük bir soru sormak istiyorum.Bilen birisi cevaplarsa sevinirim.

"Akıl somut olarak kanıtlandı mı? Yani aklı gören ya da eline alıp dokunan var mı?"

tartışmam zaten aklı,oksijenı gösteremeyen biriyle tartışmaya girilmez doğru olan sadece kendi fikri olunca tartışmaya değmez söyledikleri kendini bağlar.stephen hawkıng bile bir yaratıcının olduğunu söyluyorsa bu arkadaşın dedikleri hangi bilim adamları bilemedim.

 

[KayraBey]

tartışmam zaten aklı,oksijenı gösteremeyen biriyle tartışmaya girilmez doğru olan sadece kendi fikri olunca tartışmaya değmez söyledikleri kendini bağlar.stephen hawkıng bile bir yaratıcının olduğunu söyluyorsa bu arkadaşın dedikleri hangi bilim adamları bilemedim.

oğlumun dediği gibi... "komocan" :

 

[HaqperesT]

Sana da sondan cevap vereyim. İnsanoğlu şu an insandaki bilinci bir yerden başka bir yere aktarma teknolojisine sahip. Sadece yeterli derecede alan yok (Petabyte cinsinden). İnsan beyninin kapasitesi çok yüksek çünkü. Bunun anlamını bir düşün. İnsanlar zaten hücrenin tamamını yapmış durumdalar (evet birebir aynını) sadece gerekli enzimleri aynı anda çalıştırmayı başaramadılar. Bu da başaramayacakları anlamına gelmez. Ki eğer ilk canlı Dünya'da oluşmamışsa uzaydan gelmiş de olabilir. Uzayda yaşayan tek canlıların dünyada yaşayamayacağı konusunda hemfikiriz sanırım. Henüz bir şeyin açıklanamamış olması diğer bir açıklamayı doğru kılmaz. Adamlar canla başla bir şeyin var olduğunu kanıtlamaya çalışıyorlar. Eninde sonunda da bulacaklar zaten.

neyi bulacaklar yoktan var olmanin aciklamasini mi?
o kadar muhtesem bir sistemin aciklamasini yapmakta zorlaniyorken, yaraticiya ihtiyac yoktur diyen bilim adamlari zavalliliklarini itiraf etmekten baska bir sey yapmiyorlar.( inanan bilim adamlari haric)

 

[cortex47]

tartışmam zaten aklı,oksijenı gösteremeyen biriyle tartışmaya girilmez doğru olan sadece kendi fikri olunca tartışmaya değmez söyledikleri kendini bağlar.stephen hawkıng bile bir yaratıcının olduğunu söyluyorsa bu arkadaşın dedikleri hangi bilim adamları bilemedim.

oksijeni hissediyoruz ya. havayı hissediyoruz ya. elini havada şöyle bir sallayınca hava akışını hissetmiyor musun? Stephan Hawking nerede yaratıcı var dedi? Stephan Hawking kendisi bir tanrıya ihtiyaç olmadığını söylemiştir.

- - - Eklendi - - -

Arkadaşlar boşuna uğraşmayın.Kimse bildiğinden şaşmaz.Birbirinizi ikna edemezsiniz.Herkes neyin ne olduğunu ölünce anlayacak zaten.Ayrıca küçük bir soru sormak istiyorum.Bilen birisi cevaplarsa sevinirim.

"Akıl somut olarak kanıtlandı mı? Yani aklı gören ya da eline alıp dokunan var mı?"

Somut kanıtlamak eline alıp dokunmak veya görmek değildir sadece. Somut kanıt 5 duyu organını kapsar. Önce bunu belirtmiş olayım. Akıl dediğimiz şey, bak dediğimiz şey diyorum, hayvan vücudunda salgılanan hormonların oluşturduğu bilincin bir ürünüdür. Akıl da sadece bizim ona verdiğimiz bir isimdir. Doğru mu anladım diye soranlara söylüyorum; evet hayvanlarda da vardır ve insan da bir hayvandır.

- - - Eklendi - - -

neyi bulacaklar yoktan var olmanin aciklamasini mi?
o kadar muhtesem bir sistemin aciklamasini yapmakta zorlaniyorken, yaraticiya ihtiyac yoktur diyen bilim adamlari zavalliliklarini itiraf etmekten baska bir sey yapmiyorlar.( inanan bilim adamlari haric)

Şu anda bir şeyin bulunmamış olması, bulunamayacağı anlamına gelmez. Zamanında Amerika Patent Enstitüsü açıklama yapmış: "İnsanoğlu asla uçan bir şey yapamaz." diye. Aynı enstitü 19. yüzyılın sonlarında kapatılmak istenmiş, sebebi de bulunacak bir şeyin kalmaması. İnsanoğlu kendini sürekli geliştiren bir varlıktır. Yaratıcıya ihtiyaç yoktur.

 

[KayraBey]

Arkadaşlar Asena buralarda geziyor gördünüz mü

 

[cortex47]

Ayrıca göğün 7 kat olarak hesaplanması islamiyetten daha öncesine dayanır. bkz: Ptoleme'nin evreni (MS 150)

- - - Eklendi - - -

Arkadaşlar Asena buralarda geziyor gördünüz mü

ne alaka?

 

[KayraBey]

Yok o elle tutulabiliyorda o yüzden

 

[[ENGİN]]

oksijeni hissediyoruz ya. havayı hissediyoruz ya. elini havada şöyle bir sallayınca hava akışını hissetmiyor musun? Stephan Hawking nerede yaratıcı var dedi? Stephan Hawking kendisi bir tanrıya ihtiyaç olmadığını söylemiştir.

- - - Eklendi - - -



Somut kanıtlamak eline alıp dokunmak veya görmek değildir sadece. Somut kanıt 5 duyu organını kapsar. Önce bunu belirtmiş olayım. Akıl dediğimiz şey, bak dediğimiz şey diyorum, hayvan vücudunda salgılanan hormonların oluşturduğu bilincin bir ürünüdür. Akıl da sadece bizim ona verdiğimiz bir isimdir. Doğru mu anladım diye soranlara söylüyorum; evet hayvanlarda da vardır ve insan da bir hayvandır.

gösterirmisin elinle tutup bak bu hava diye buda akıl diye gösteremezsin.o yüzden bu düşünceler hep havaciva dır kanımca.istersen birde şimdi sor hawking'e bing bang'ın nasıl kusursuz oluştugunu en küçük bir matematiksel hatanın oluştuğunda yaşadığımız dünyada oksijenın olamayacağını ve hicbir canlının yaşayamayacagı sen dahil hepimiz biliyoruz.evrenin bu kadar kusursuz oluşumunu evren kendısı bu hale getirmiştir deme gülerim bak

- - - Eklendi - - -

önceki yorumlarınla çelişkiye düştün şimdi ama olmadı.hani inanman için somut kanıt olması gerekir diyordun şimdi somut kanıt eline alıp dokunmak görmek değildir demişsin ne yaman bir çelişkidir bu

 

[cortex47]

gösterirmisin elinle tutup bak bu hava diye buda akıl diye gösteremezsin.o yüzden bu düşünceler hep havaciva dır kanımca.istersen birde şimdi sor hawking'e bing bang'ın nasıl kusursuz oluştugunu en küçük bir matematiksel hatanın oluştuğunda yaşadığımız dünyada oksijenın olamayacağını ve hicbir canlının yaşayamayacagı sen dahil hepimiz biliyoruz.evrenin bu kadar kusursuz oluşumunu evren kendısı bu hale getirmiştir deme gülerim bak

- - - Eklendi - - -

önceki yorumlarınla çelişkiye düştün şimdi ama olmadı.hani inanman için somut kanıt olması gerekir diyordun şimdi somut kanıt eline alıp dokunmak görmek değildir demişsin ne yaman bir çelişkidir bu

ilk soruna cevap olarak, sen şimdi hava, akıl ve tanrıyı bir arada tutuyorsan daha sana anlatacak bir şeyim yok, gözünü kapatmaya zorluyorsun kendini. hangi matematiksel hatalar bunlar, bahsedebilir misin biraz? Ve evet, evren kendisi meydana getirmiştir, istediğin kadar gülebilirsin. Ben zaten her cevabınıza önce oturup gülüyorum, sonra yanıtlıyorum

ikincisi içinse, yeniden aynı hataya düşüyorsunuz. Cümlelerimi kesip kesip almayınız, bütününü alınız. Ben inanmaM için somut kanıt gerekir dedim, somut kanıt da 5 duyu organıyla oluşur, sadece görmek veya eline alıp dokunmak değildir dedim. Ayrıca bu benim inanmam için gerekendir. Belli ki senin inanman için böyle bir şeye ihtiyaç yok. Senin şu an gözümde eski yunan, mısırlı veya iskandinavdan bir farkın yok.

- - - Eklendi - - -

Yok o elle tutulabiliyorda o yüzden

yok olmuyor beceremiyorsun, komik olmayı beceremiyorsun. yanına gülücük koyunca da olmuyor, üzgünüm.

 

[KayraBey]

gösterirmisin elinle tutup bak bu hava diye buda akıl diye gösteremezsin.o yüzden bu düşünceler hep havaciva dır kanımca.istersen birde şimdi sor hawking'e bing bang'ın nasıl kusursuz oluştugunu en küçük bir matematiksel hatanın oluştuğunda yaşadığımız dünyada oksijenın olamayacağını ve hicbir canlının yaşayamayacagı sen dahil hepimiz biliyoruz.evrenin bu kadar kusursuz oluşumunu evren kendısı bu hale getirmiştir deme gülerim bak

- - - Eklendi - - -

önceki yorumlarınla çelişkiye düştün şimdi ama olmadı.hani inanman için somut kanıt olması gerekir diyordun şimdi somut kanıt eline alıp dokunmak görmek değildir demişsin ne yaman bir çelişkidir bu

Ben hemen üstte ne yazdım Albay'ım dikkat ettin mi

- - - Eklendi - - -

yok olmuyor beceremiyorsun, komik olmayı beceremiyorsun. yanına gülücük koyunca da olmuyor, üzgünüm.

Ben sen gül diye yazmıyorum ki mesajlarımı.Sana gülsünler diye yazıyorum.Pekiii... Gelelim şu evrenin kendi kendini meydana getirmiş olmasına... Madem bu kadar başarılı bir evrenimiz var.Mükemmel bir şekilde kendini meydana getirmiş.Neden senin üzerinde eksik çalışmış Yahu arkadaşım sen olmasan bunca cevap bile kendi kendine verilemeyecekti.Biraz somut aklımızı çalıştıralım.Ve şu konuyu kapatalım.Biz Elhamdülillah Allah'a inanıyoruz.Sen inanmıyorsun.Git düşüncenle birlikte kendince yaşa.Kimsenin senin inançsız akıllarına ihtiyacı yok.Sen ateist bile değilsin bence.Çünkü ateistler dinlerle ve ona inananlarla hiçbir zaman uğraşmaz.Yoksa sen küçükken camide hocadan dayak mı yedin

 

[HaqperesT]

evren kendini olusturdu (!) Ve toprak zamanla kendini insan yapti (!)


bu mesajlarimida ben yazmiyom akilli telim yaziyo

 

[[ENGİN]]

ilk soruna cevap olarak, sen şimdi hava, akıl ve tanrıyı bir arada tutuyorsan daha sana anlatacak bir şeyim yok, gözünü kapatmaya zorluyorsun kendini. hangi matematiksel hatalar bunlar, bahsedebilir misin biraz? Ve evet, evren kendisi meydana getirmiştir, istediğin kadar gülebilirsin. Ben zaten her cevabınıza önce oturup gülüyorum, sonra yanıtlıyorum

ikincisi içinse, yeniden aynı hataya düşüyorsunuz. Cümlelerimi kesip kesip almayınız, bütününü alınız. Ben inanmaM için somut kanıt gerekir dedim, somut kanıt da 5 duyu organıyla oluşur, sadece görmek veya eline alıp dokunmak değildir dedim. Ayrıca bu benim inanmam için gerekendir. Belli ki senin inanman için böyle bir şeye ihtiyaç yok. Senin şu an gözümde eski yunan, mısırlı veya iskandinavdan bir farkın yok.

- - - Eklendi - - -



yok olmuyor beceremiyorsun, komik olmayı beceremiyorsun. yanına gülücük koyunca da olmuyor, üzgünüm.

beş duyu organında evrenın kendi oluşumundan meydana gelmiştir o halde ne diyim ve ben türk'üm ne yunan nede iskandınavyalıyım yorumlarını yazarken hoşgörü sınırlarını aşma birdaha tartışmayı bilmıyorsan işıne gelmeyince dozu kaçırma karşımdakınden saygı beklerim öncelikle

 

[cortex47]

Ben hemen üstte ne yazdım Albay'ım dikkat ettin mi

- - - Eklendi - - -



Ben sen gül diye yazmıyorum ki mesajlarımı.Sana gülsünler diye yazıyorum.Pekiii... Gelelim şu evrenin kendi kendini meydana getirmiş olmasına... Madem bu kadar başarılı bir evrenimiz var.Mükemmel bir şekilde kendini meydana getirmiş.Neden senin üzerinde eksik çalışmış Yahu arkadaşım sen olmasan bunca cevap bile kendi kendine verilemeyecekti.Biraz somut aklımızı çalıştıralım.Ve şu konuyu kapatalım.Biz Elhamdülillah Allah'a inanıyoruz.Sen inanmıyorsun.Git düşüncenle birlikte kendince yaşa.Kimsenin senin inançsız akıllarına ihtiyacı yok.Sen ateist bile değilsin bence.Çünkü ateistler dinlerle ve ona inananlarla hiçbir zaman uğraşmaz.Yoksa sen küçükken camide hocadan dayak mı yedin

iyi de sana en başta kemik atan olmamıştı ki zaten? biz normal bir şekilde konuşuyorduk arkadaşla. tartışma bile değildi bu.

 

[KayraBey]

Birgün Allah dostlarından birine senin gibi ateist bir grup gelmiş.Bu şekilde tartışmaya başlamışlar.Mübarek çok güzel bir cevap vermiş.Demiş ki:

Siz hiç birşeye inanmıyorsunuz.Ölünce toprak olup gideceğiz diyorsunuz.Benim inancıma göre her türlü günaha giriyor, haramı işliyorsunuz.Hadi tamam sizin dediğiniz gibi olsun.Ben ne kaybederim? Koca bir hiç.Hepimiz toprak olur gideriz.

Peki ya ben haklıysam???

- - - Eklendi - - -

iyi de sana en başta kemik atan olmamıştı ki zaten? biz normal bir şekilde konuşuyorduk arkadaşla. tartışma bile değildi bu.

Sen bu yolda devam et.Ölünce görürsün kim kimden ney neyden meydana gelmiş.Şimdi sana ne söylense boş.Ayrıca üstü kapalı küfür ediyorsun.Demek ki bu tartışmayı kaybediyorsun...

 

[cortex47]

beş duyu organında evrenın kendi oluşumundan meydana gelmiştir o halde ne diyim ve ben türk'üm ne yunan nede iskandınavyalıyım yorumlarını yazarken hoşgörü sınırlarını aşma birdaha tartışmayı bilmıyorsan işıne gelmeyince dozu kaçırma karşımdakınden saygı beklerim öncelikle

Öyle zaten, evrim teorisi bunu söyler en başta. Ben zaten konuştuğum insanla saygılı konuşurum, yukarıda yazdıklarımı tekrar okuyorum ve saygısızlık yaptığımı düşünmüyorum. Sen türk olabilirsin ama arap mitolojisine inanıyorsun, benim için bir sıkıntı yok. Tartışmayı senden iyi biliyorum belli ki. Biz sadece fikir alışverişi yapıyoruz burada.

- - - Eklendi - - -

evren kendini olusturdu (!) Ve toprak zamanla kendini insan yapti (!)


bu mesajlarimida ben yazmiyom akilli telim yaziyo

İnsan topraktan yapılmadı ki?

- - - Eklendi - - -

Birgün Allah dostlarından birine senin gibi ateist bir grup gelmiş.Bu şekilde tartışmaya başlamışlar.Mübarek çok güzel bir cevap vermiş.Demiş ki:

Siz hiç birşeye inanmıyorsunuz.Ölünce toprak olup gideceğiz diyorsunuz.Benim inancıma göre her türlü günaha giriyor, haramı işliyorsunuz.Hadi tamam sizin dediğiniz gibi olsun.Ben ne kaybederim? Koca bir hiç.Hepimiz toprak olur gideriz.

Peki ya ben haklıysam???

- - - Eklendi - - -



Sen bu yolda devam et.Ölünce görürsün kim kimden ney neyden meydana gelmiş.Şimdi sana ne söylense boş.Ayrıca üstü kapalı küfür ediyorsun.Demek ki bu tartışmayı kaybediyorsun...

Şu an senin inancının da neye dayandığı ortaya çıktı: Menfaat. İşine geldiği için inanıyorsun. Ben ise haksız olma ihtimalime bile (ki öyle bir ihtimal yok) göğüs geriyorum. İdeolojime bağlıyım. Ben sana küfür etmedim. Kimseye köpek diye küfür etmezsin, ki zaten sana köpek de demedim. Bu bir deyimdir, yani sadece vermek istediği mesajı verir, kelimelerin anlamına tek tek bakılmaz. Belki biyolojinin yanında Türkçe de öğrenirsin bir gün...

 

[KayraBey]

Evet yeni bir teori atıldı ortaya... Açıkla bakalım insan neyden yaratıldı? Bak yapılmadı demiyorum dikkat et darwin

 

[[ENGİN]]

ilk soruna cevap olarak, sen şimdi hava, akıl ve tanrıyı bir arada tutuyorsan daha sana anlatacak bir şeyim yok, gözünü kapatmaya zorluyorsun kendini. hangi matematiksel hatalar bunlar, bahsedebilir misin biraz? Ve evet, evren kendisi meydana getirmiştir, istediğin kadar gülebilirsin. Ben zaten her cevabınıza önce oturup gülüyorum, sonra yanıtlıyorum

ikincisi içinse, yeniden aynı hataya düşüyorsunuz. Cümlelerimi kesip kesip almayınız, bütününü alınız. Ben inanmaM için somut kanıt gerekir dedim, somut kanıt da 5 duyu organıyla oluşur, sadece görmek veya eline alıp dokunmak değildir dedim. Ayrıca bu benim inanmam için gerekendir. Belli ki senin inanman için böyle bir şeye ihtiyaç yok. Senin şu an gözümde eski yunan, mısırlı veya iskandinavdan bir farkın yok.

- - - Eklendi - - -



yok olmuyor beceremiyorsun, komik olmayı beceremiyorsun. yanına gülücük koyunca da olmuyor, üzgünüm.

evet evet

 

[KayraBey]

Valla arkadaşım benim tek bir menfaatim var.İnandığım değerleri kazanabilmek.Sen topal bir sivrisineğe bile göğüs geremezsin.Allah'ın aciz kulu.Umarım ilerde inançlı bir müslüman olursun.Yoksa vay haline...

 

[cortex47]

Evet yeni bir teori atıldı ortaya... Açıkla bakalım insan neyden yaratıldı? Bak yapılmadı demiyorum dikkat et darwin

açıklıyorum, insan yaratılmadı. evrimleşti.