Cinler

[AVA1453]

bir çok bilim adamı.[/B][/COLOR][/FONT]

Bilim adamı mi. Bilim adamı nereden bilsin?. Şu senin bilim adamları insanların nasıl yaratildigini aciklayamiyinca lanet ve bir o kadar iğrenç maymun teorisini atanlar mi? .

Bunları bilim adamı değil İlim adamı bilir.

Aç Kur-an Kerim oku. Inanmam mi diyorsun? O zaman bana Kur-an i Kerim in bahsettiklerinden bazıları olan: gökün 7 kat tabakadan oluştuğu, demir madenlerinin indirildiği, insanın bir hücreden oluşup geliştiği, dağların yürüdüğü, birbirine karışmayan iki denizin olduğu.

Yukarıda ki yazdıklarım hani şu senin bahsettiğin bilimin onayladiklari şeyler. Nasıl oluyorda o tarihte ortada gözlem evleri yokken bilim gelismemisken bunlar Kur-an i Kerim de bahsediliyor. İşte bu soruyu kendine sor ve bir an önce senin, benim ve herkesin Yaratıcısı olan ALLAH ı tanı.

 

[cortex47]

Bilim adamı mi. Bilim adamı nereden bilsin?. Şu senin bilim adamları insanların nasıl yaratildigini aciklayamiyinca lanet ve bir o kadar iğrenç maymun teorisini atanlar mi? .

Bunları bilim adamı değil İlim adamı bilir.

Aç Kur-an Kerim oku. Inanmam mi diyorsun? O zaman bana Kur-an i Kerim in bahsettiklerinden bazıları olan: gökün 7 kat tabakadan oluştuğu, demir madenlerinin indirildiği, insanın bir hücreden oluşup geliştiği, dağların yürüdüğü, birbirine karışmayan iki denizin olduğu.

Yukarıda ki yazdıklarım hani şu senin bahsettiğin bilimin onayladiklari şeyler. Nasıl oluyorda o tarihte ortada gözlem evleri yokken bilim gelismemisken bunlar Kur-an i Kerim de bahsediliyor. İşte bu soruyu kendine sor ve bir an önce senin, benim ve herkesin Yaratıcısı olan ALLAH ı tanı.

1. bilim adamı araştırır, yani oradan bilir.
2. o dediğin teorem maymun teoremi değil, evrim teoremidir ve insanın maymundan geldiğini değil, maymunla aynı atadan, bir primattan, geldiğini söyler.
3. gök 7 katmandan oluşmaz.
4. demir madenlerinin indirilmesi nedir?
5. dağlar yürümez.
6. birbirine karışmayan 2 deniz yoktur.
7. madem daha keşfedilmemiş şeyler kuran adlı kitapta yer alıyor, neden bunlar keşfedilene kadar ortaya çıkmıyor? bir şey keşfediliyor, hop kuranda da vardı.

ayrıca, bilimin insanın nasıl yaratıldığını açıklayamadığını söylemişsin. haklısın da, bilim adamları insanın yaratılması gibi bir durumun olmasını mantıksız bulurlar, hiç bir delile dayanmaz çünkü. evrim teorisi de insanın nasıl evrimleştiğine bakar, ilk canlının nasıl ortaya çıktığına değil.
ben kuranı zaten okudum, soru şu ki, asıl sen okudun mu? arapçadan fln bahsetmiyorum. anlayarak, türkçe okudun mu?

- - - Eklendi - - -

Aslında Hak Dinlerin Hepsinde Cin Vardır. Hatta Çoğu Batıl Dinlerdede Mevcuttur...

Ama Senin Dinin Yok Anladığım Kadarıyla... Herkesin İnancı Kendine Saygı Duyarım...

Şunu Söyleyeyim; Küçükken Dedemle Bir Hocanın Yanına Gitmiştik, Bu Adam Etrafında ki Kişileri Cinlerle Konuştuğuna İnandırmak İçin Duvardan Arpa Tanelerini Yürütüyordu...
Böyle Zamanlarda Genellikle Odadan Çıkanların Sureti Genellikle Kar Beyazıydı... Hepsi Korkardı...

Bende Merak Sardım Çok Araştırdım Dedeminin Babasından Kalma Kitaplardan (Osmanlıca) Tutunda Nuhsa Kitaplarına Kadar Araştırdım... Ve Karar Verdim Cin Çağıracaktım...

Ne Varki Daha Başlamadan Terler Aktı, Nabız Hızlaştı...
Sayfaları Okudukça Dayanamadım Ve Odadan Koşarak Çıkıp 16 Yaşımda Olmama Rağmen 4 Gece Annemin Koynunda Yattım...

O Kitapları Yok Ettim Yaktım...

Görmedim Cinleri Ama İnanıyorum. Çünkü Madden Olmayan Bir Varlık Daha Görünmeden Bu Kadar Korku Vermez Bir İnsana...

Bu Arada Bugüne Kadar Değişmeyen Tek Kitap Kur'an-ı Kerim'de Bile Cinlerin Varlığına Onlarca Ayette İşaret Ediyor...

Ek Olarak Şunu Belirtmekte Yarar Var; Bu Güne Kadar Cinlerin Bilgisine ve Gücüne Vakıf Olmak İsteyenlerin Çoğu Kafayı Yemiştir...

Bunada 'Cin Çarptı', 'Karabasan Çöktü' Gibi Onlarca İsim Verirler...

...................

İnananlara Olduğu Kadar, İnanmayanlarada Saygım Sonsuz...

Elhamdulilah...
Hepimiz Bir Anadan, Bir Babadan Geldik...


İyi Forumlar...

haklısın, inanmıyorum. saygım var. herkes istediği şeye inanır veya inanmaz. ben buna karışmam zaten.

- - - Eklendi - - -

he bu arada, ilim ile bilim aynı anlama gelir zaten.

"Bunları bilim adamı değil İlim adamı bilir." bu cümleni açıklar mısın?​

 

[AVA1453]

1. bilim adamı araştırır, yani oradan bilir.
2. o dediğin teorem maymun teoremi değil, evrim teoremidir ve insanın maymundan geldiğini değil, maymunla aynı atadan, bir primattan, geldiğini söyler.
3. gök 7 katmandan oluşmaz.
4. demir madenlerinin indirilmesi nedir?
5. dağlar yürümez.
6. birbirine karışmayan 2 deniz yoktur.
7. madem daha keşfedilmemiş şeyler kuran adlı kitapta yer alıyor, neden bunlar keşfedilene kadar ortaya çıkmıyor? bir şey keşfediliyor, hop kuranda da vardı.

ayrıca, bilimin insanın nasıl yaratıldığını açıklayamadığını söylemişsin. haklısın da, bilim adamları insanın yaratılması gibi bir durumun olmasını mantıksız bulurlar, hiç bir delile dayanmaz çünkü. evrim teorisi de insanın nasıl evrimleştiğine bakar, ilk canlının nasıl ortaya çıktığına değil.
ben kuranı zaten okudum, soru şu ki, asıl sen okudun mu? arapçadan fln bahsetmiyorum. anlayarak, türkçe okudun mu?

- - - Eklendi - - -



haklısın, inanmıyorum. saygım var. herkes istediği şeye inanır veya inanmaz. ben buna karışmam zaten.

- - - Eklendi - - -

he bu arada, ilim ile bilim aynı anlama gelir zaten.

"Bunları bilim adamı değil İlim adamı bilir." bu cümleni açıklar mısın?​

öncelikle yazım uzun ve hepsini okumanı istiyorum zira ben senin yazının hepsini okudum ve birden fazla okudum anlamak ve düşünebilmek için. neden hepsini okumanı istiyorum çünkü bazı insanlar böyle uzun bir şey yazdığımda üşenir yazdığıma saygı göstermez ve hepsini okumadan içinden seçip alır. ve dolayısı ile diyaloğumuz kesintiye uğrar bir yere varamayız (daha önce yaşadım ve hoş olmayan üzücü bir tecrübe oldu). ve mümkünse tek tek cevap vermeni istiyorum çünkü ben de öyle yaptım.

1.) bilim adamı görünmeyen bir şeyi nasıl araştırabilir? yani öyle filmlerdeki gibi aletlerde Cinin nerede olup olmadığı anlaşılmaz. bunun içindir ki ALLAH a inanmayan bir bilim adamı ve dolayısıyla Kuran-i Kerim de yazanları kabul etmeyen bir bilim adamı nasıl olurda Cinleri araştırıp sonuca varabilir?

2.)ya sen ne demek istediğimi anladın maymun teoremi derken sözde evrimi kastettiğimi anladın . ayrıca yanlış biliyorsun sanırım maymun evrim geçirerek uzun yıllarda insanı oluşturuyor der bu teorem.

ve evrim teorisi adı üstünde teoridir ve teyid ederim hiç bir zaman kanıtlanamaz. kanıtlanamadığı için bilimsel bilgi olarak kabul edilemez

3.)gökyüzü troposfer,stratosfer,ozonosmer,mezosfer,termosfer,iyonosfer ve egzosfer olmak üzere 7 katmandan oluşur.

4.)demir madenleri: dünyaya demir bakımından zengin ya da demir olan gök cisimlerinin carpmasıyla oluşmuştur. indirilmek derken bunu kastettim

5.)evet dağlar yürür ve suanda senin bulunduğun kıta parçasıda yürüyor. dünyadaki toprak parçaları magma tabakasının üstünde sabit değildir sürekli yürümekte yer değiştirmekte ve hareket etmektedir. zaten toprak parçaları bir yapboz gibidir. birbirinden koparak 7 kıtaya ayrılmışlardır

6.)evet bir birine karışmayan iki deniz vardır. Cebelitarık boğazında bulunurlar. En azından google görsellere cebelitarık boğazı ya da birbirine karışmayan iki deniz yazarsan görürsün ve bu Kuran-i Kerim de şöyle bahsediliyor

Bismillahirrahmanirrahim

Acı ve tatlı sulu iki denizi birbiri üzerine salarak yanyana getirdi. Ama aralarında birbirlerine karışmalarını önleyen bir engel vardır. Peki, Rabbinizin hangi nimetini yalanlıyorsunuz? Sadakallahulazim RAHMÂN Suresi -19-20- 21- Ayetler

7.)şöyle bir cevap vereyim. Mesela cinleri bilim keşfedebiliyor mu? hayır. yani keşfedilmemiş ama Müslümanlar var olduklarını biliyorlar yani bir şekilde keşfedilsede (ki keşfedilemez) ya da keşfedilemese Müslüman için bir şey değişmez çünkü Müslüman zaten inanmıştır. mesela gökyüzünün 7 kat tabakadan oluştuğu, insanın bir hücreden gelişip meydana geldiği yakın tarihe kadar bilinmiyordu değil mi? ama Kuran-i Kerim de vardı. yani insanın bir hücreden olup meydana geldiği tıp gelişince ortaya çıktı. gökyüzünün 7 kat tabakadan oluştuğu gözlem evleri, meteroloji gibi yapı ya da dallar geliştikten sonra ortaya çıktı. ama bunlar bilimsel açıdan kanıtlanmadan önce Kuran-i Kerim de yazıyordu.yani bilim bunları keşfedince biz de diyoruz ki zaten bunlar Kuran-i Kerimde yazılıydı .Müslüman için bilimsel olarak kanıtlanmış ya da kanıtlanmamış farketmez. Kanıtlanması siz inkarcılar için faydalıdır hani üzerinde uzun uzun düşünür de YARATICI Zaat ın varlığını anlarsınız diye. ama düşünüp anlamak için illa kanıtlanması gerekmez Kuran-i Kerim i okuyup üzerinde uzun uzun düşününce zaten anlarsın YARATICI Zaat ın varlığını. ya da RABBİM kalbini mühürlemiştirde hiç anlayamazsın ki İnşALLAH öyle değildir.

yukarıdaki 7 numara senin yazdığın numaralara cevaptı aşağıdakileri de 8 den başlayarak numaralandırıyorum.

8.)ALLAH ın varlığının bir çok delili vardır ama siz bunları bilim buldu bunlar olağan şeyler deyip geçiştirirsiniz. söylesene bir şey nasıl yoktan var olabilir? yani şu kullandığın bilgisayar bile mühendislerin elinden çıktı, kendiliğinden var olmadı. Aynı şekilde Kainat ta öyle ALLAH kainatı yoktan var etti. Mesela düşün büyük patlama teorisiyle dünyanın ve evrenin nasıl oluştuğunu açıklamaya çalışıyorlar ve açıklarlarken sıcak bir noktanın enerjisinin açığa çıkmasıyla oluştuğunu söylüyorlar. Peki o sıcak nokta nasıl oluştu kendi kendine var olmuş olamaz değilmi?

ve yukarıda büyük patlama deyince aklıma evrenin genişlemesi geldi biliyor musun evrenin genişlemesi Kuran-i Kerim de şöyle bahsediliyor.

Bismillahirrahmanirrahim

Göğü gücümüzle biz kurduk; şüphesiz biz onu genişleticiyiz. Sadakallahulazim ZÂRİYÂT suresi - 47. Ayet

buradaki göğü derken kastedilen evrendir . Şimdi aynı yere geliyoruz gördüğün gibi evrenin genişlemesi Kuran-i Kerim de yazılıydı ama bilim adamları bunu sonradan kanıtladılar ve kanıtlanınca bizde diyoruz ki bundan zaten Kuran-i Kerim de bahsediliyordu.

9.)illa bir şeye inanman için onun elle tutulur olup gözle görülmesi gerekmez. mesela ben fikrimi,düşüncelerimi, elim yandığı zaman duyduğum acıyı, hediye aldığım zaman ki mutluluğu gözle göremem ve elle tutamam ve kimse benim bu hallerimi kanıtlayamaz ama ben var olduğunu bilirim.

10.)sen Kuran-i Kerimi okumuşsun öyle diyorsun peki okuduğunu anlayıp üzerinde uzun uzun düşündün mü? ve bir de Mealin yazarı ve kaynağı da çok önemlidir. umarım güvenilmeyen kaynaklardan okumamışsındır.

ben ElhamdulİLLAh Müslümanım, bunu anlamışsındır ve Kuran-i Kerimin bir kısmını hem türkçe hem de Arapça olarak okudum ve bir kısmını ezberledim ve ALLAH a şükürler olsun Kuran-i Kerim i okuyup anlıyorum zaten anladığım için sana bütün bunları yazıyorum değil mi?

11.)İlim ile bilim aynı anlama gelir demişsin ama gelmez (yani insan doğal olarak yanılgıya düşebilir ve karıştırabilir).ama şöyle bir örnek versem yanılgıdan kurtulursun sanırım. Hadis-i Şerif İlmi, Kelam ilmi, Fıkıh ilmi vardır. bunlar anlaşılacağı gibi bilim değildir ama İlimdir. bu ilimlerle uğraşanlara İlim adamı denir.

12.)bunları bilim adamı değil ilim adamı bilir sözümü açıklamamı istemişsin. dediğim gibi bak bilim Cinleri olduğunu kanıtlayamıyor ve somut bir delil sunamıyor dolayısı ile bilim bir noktaya kadar gidebiliyor bu noktadan ötesine yani maddiyattan Maneviyata geçemiyor dolayısıyla açıklayamıyor bilemiyor. ama Cinleri İlim adamına sorarsan maddiyattan Maneviyata kolayca geçebilir Kaynağını Kuran-i Kerim göstererek derinlemesine açıklayabilir. Cinler ile ilgili Ayet-i Kerimeleri, Hadis-i Şerifleri ve insanların yaşadığı olayları okuyabilir anlatabilir.

 

[hidayet02]

Marmara İle Karadeniz de Aynı Şekilde Birbirine Karışmaz...

 

[[ENGİN]]

ateist dùşünceler bunlar

 

[HaqperesT]

öncelikle yazım uzun ve hepsini okumanı istiyorum zira ben senin yazının hepsini okudum ve birden fazla okudum anlamak ve düşünebilmek için. neden hepsini okumanı istiyorum çünkü bazı insanlar böyle uzun bir şey yazdığımda üşenir yazdığıma saygı göstermez ve hepsini okumadan içinden seçip alır. ve dolayısı ile diyaloğumuz kesintiye uğrar bir yere varamayız (daha önce yaşadım ve hoş olmayan üzücü bir tecrübe oldu). ve mümkünse tek tek cevap vermeni istiyorum çünkü ben de öyle yaptım.

1.) bilim adamı görünmeyen bir şeyi nasıl araştırabilir? yani öyle filmlerdeki gibi aletlerde Cinin nerede olup olmadığı anlaşılmaz. bunun içindir ki ALLAH a inanmayan bir bilim adamı ve dolayısıyla Kuran-i Kerim de yazanları kabul etmeyen bir bilim adamı nasıl olurda Cinleri araştırıp sonuca varabilir?

2.)ya sen ne demek istediğimi anladın maymun teoremi derken sözde evrimi kastettiğimi anladın . ayrıca yanlış biliyorsun sanırım maymun evrim geçirerek uzun yıllarda insanı oluşturuyor der bu teorem.

ve evrim teorisi adı üstünde teoridir ve teyid ederim hiç bir zaman kanıtlanamaz. kanıtlanamadığı için bilimsel bilgi olarak kabul edilemez

3.)gökyüzü troposfer,stratosfer,ozonosmer,mezosfer,termosfer,iyonosfer ve egzosfer olmak üzere 7 katmandan oluşur.

4.)demir madenleri: dünyaya demir bakımından zengin ya da demir olan gök cisimlerinin carpmasıyla oluşmuştur. indirilmek derken bunu kastettim

5.)evet dağlar yürür ve suanda senin bulunduğun kıta parçasıda yürüyor. dünyadaki toprak parçaları magma tabakasının üstünde sabit değildir sürekli yürümekte yer değiştirmekte ve hareket etmektedir. zaten toprak parçaları bir yapboz gibidir. birbirinden koparak 7 kıtaya ayrılmışlardır

6.)evet bir birine karışmayan iki deniz vardır. Cebelitarık boğazında bulunurlar. En azından google görsellere cebelitarık boğazı ya da birbirine karışmayan iki deniz yazarsan görürsün ve bu Kuran-i Kerim de şöyle bahsediliyor

Bismillahirrahmanirrahim

Acı ve tatlı sulu iki denizi birbiri üzerine salarak yanyana getirdi. Ama aralarında birbirlerine karışmalarını önleyen bir engel vardır. Peki, Rabbinizin hangi nimetini yalanlıyorsunuz? Sadakallahulazim RAHMÂN Suresi -19-20- 21- Ayetler

7.)şöyle bir cevap vereyim. Mesela cinleri bilim keşfedebiliyor mu? hayır. yani keşfedilmemiş ama Müslümanlar var olduklarını biliyorlar yani bir şekilde keşfedilsede (ki keşfedilemez) ya da keşfedilemese Müslüman için bir şey değişmez çünkü Müslüman zaten inanmıştır. mesela gökyüzünün 7 kat tabakadan oluştuğu, insanın bir hücreden gelişip meydana geldiği yakın tarihe kadar bilinmiyordu değil mi? ama Kuran-i Kerim de vardı. yani insanın bir hücreden olup meydana geldiği tıp gelişince ortaya çıktı. gökyüzünün 7 kat tabakadan oluştuğu gözlem evleri, meteroloji gibi yapı ya da dallar geliştikten sonra ortaya çıktı. ama bunlar bilimsel açıdan kanıtlanmadan önce Kuran-i Kerim de yazıyordu.yani bilim bunları keşfedince biz de diyoruz ki zaten bunlar Kuran-i Kerimde yazılıydı .Müslüman için bilimsel olarak kanıtlanmış ya da kanıtlanmamış farketmez. Kanıtlanması siz inkarcılar için faydalıdır hani üzerinde uzun uzun düşünür de YARATICI Zaat ın varlığını anlarsınız diye. ama düşünüp anlamak için illa kanıtlanması gerekmez Kuran-i Kerim i okuyup üzerinde uzun uzun düşününce zaten anlarsın YARATICI Zaat ın varlığını. ya da RABBİM kalbini mühürlemiştirde hiç anlayamazsın ki İnşALLAH öyle değildir.

yukarıdaki 7 numara senin yazdığın numaralara cevaptı aşağıdakileri de 8 den başlayarak numaralandırıyorum.

8.)ALLAH ın varlığının bir çok delili vardır ama siz bunları bilim buldu bunlar olağan şeyler deyip geçiştirirsiniz. söylesene bir şey nasıl yoktan var olabilir? yani şu kullandığın bilgisayar bile mühendislerin elinden çıktı, kendiliğinden var olmadı. Aynı şekilde Kainat ta öyle ALLAH kainatı yoktan var etti. Mesela düşün büyük patlama teorisiyle dünyanın ve evrenin nasıl oluştuğunu açıklamaya çalışıyorlar ve açıklarlarken sıcak bir noktanın enerjisinin açığa çıkmasıyla oluştuğunu söylüyorlar. Peki o sıcak nokta nasıl oluştu kendi kendine var olmuş olamaz değilmi?

ve yukarıda büyük patlama deyince aklıma evrenin genişlemesi geldi biliyor musun evrenin genişlemesi Kuran-i Kerim de şöyle bahsediliyor.

Bismillahirrahmanirrahim

Göğü gücümüzle biz kurduk; şüphesiz biz onu genişleticiyiz. Sadakallahulazim ZÂRİYÂT suresi - 47. Ayet

buradaki göğü derken kastedilen evrendir . Şimdi aynı yere geliyoruz gördüğün gibi evrenin genişlemesi Kuran-i Kerim de yazılıydı ama bilim adamları bunu sonradan kanıtladılar ve kanıtlanınca bizde diyoruz ki bundan zaten Kuran-i Kerim de bahsediliyordu.

9.)illa bir şeye inanman için onun elle tutulur olup gözle görülmesi gerekmez. mesela ben fikrimi,düşüncelerimi, elim yandığı zaman duyduğum acıyı, hediye aldığım zaman ki mutluluğu gözle göremem ve elle tutamam ve kimse benim bu hallerimi kanıtlayamaz ama ben var olduğunu bilirim.

10.)sen Kuran-i Kerimi okumuşsun öyle diyorsun peki okuduğunu anlayıp üzerinde uzun uzun düşündün mü? ve bir de Mealin yazarı ve kaynağı da çok önemlidir. umarım güvenilmeyen kaynaklardan okumamışsındır.

ben ElhamdulİLLAh Müslümanım, bunu anlamışsındır ve Kuran-i Kerimin bir kısmını hem türkçe hem de Arapça olarak okudum ve bir kısmını ezberledim ve ALLAH a şükürler olsun Kuran-i Kerim i okuyup anlıyorum zaten anladığım için sana bütün bunları yazıyorum değil mi?

11.)İlim ile bilim aynı anlama gelir demişsin ama gelmez (yani insan doğal olarak yanılgıya düşebilir ve karıştırabilir).ama şöyle bir örnek versem yanılgıdan kurtulursun sanırım. Hadis-i Şerif İlmi, Kelam ilmi, Fıkıh ilmi vardır. bunlar anlaşılacağı gibi bilim değildir ama İlimdir. bu ilimlerle uğraşanlara İlim adamı denir.

12.)bunları bilim adamı değil ilim adamı bilir sözümü açıklamamı istemişsin. dediğim gibi bak bilim Cinleri olduğunu kanıtlayamıyor ve somut bir delil sunamıyor dolayısı ile bilim bir noktaya kadar gidebiliyor bu noktadan ötesine yani maddiyattan Maneviyata geçemiyor dolayısıyla açıklayamıyor bilemiyor. ama Cinleri İlim adamına sorarsan maddiyattan Maneviyata kolayca geçebilir Kaynağını Kuran-i Kerim göstererek derinlemesine açıklayabilir. Cinler ile ilgili Ayet-i Kerimeleri, Hadis-i Şerifleri ve insanların yaşadığı olayları okuyabilir anlatabilir.

üşenmeden yazmissin

 

[OttomaN TigeR]

sayılmaz, bu nereden çıktı ki?

Şimdi sana şöyle söyleyesem;

Ben Allah'ın varlığına ve birliğine yani iman esaslarının tamamına inanıyorum. Neden çünkü bu benim inancım ve inancımın gereği olarak kabul etmem gerekir...

Sen bunları kabul etmiyor olabilirsin, neden çünkü seninde inandığın bir şey var ve sen inançsızlığa inanmayı seçmissin. Yani bu senin din mahiyetinde inançsız biri olduğunu gösterir, fakat inançsızlığının da neticede bir şeye inanmak olduğunu sen de bilirsin.

Fala, aklına, ruhuna, sevgiye, aşka, havaya, vs.vs. bunlara inanmıyor musun?

 

[AVA1453]

üşenmeden yazmissin

EstağfirULLAH ne üşenmesi

 

[besim.farhan]

neden böyle konular açılıyor hiç anlamıyorum?? Kardeşim öğrenmek istiyorsan forum siteleri dolu.. Istemediğin kadar bilgi var zaten. Burda açmak saçma ve mantıksız..

 

[cortex47]

öncelikle yazım uzun ve hepsini okumanı istiyorum zira ben senin yazının hepsini okudum ve birden fazla okudum anlamak ve düşünebilmek için. neden hepsini okumanı istiyorum çünkü bazı insanlar böyle uzun bir şey yazdığımda üşenir yazdığıma saygı göstermez ve hepsini okumadan içinden seçip alır. ve dolayısı ile diyaloğumuz kesintiye uğrar bir yere varamayız (daha önce yaşadım ve hoş olmayan üzücü bir tecrübe oldu). ve mümkünse tek tek cevap vermeni istiyorum çünkü ben de öyle yaptım.

1.) bilim adamı görünmeyen bir şeyi nasıl araştırabilir? yani öyle filmlerdeki gibi aletlerde Cinin nerede olup olmadığı anlaşılmaz. bunun içindir ki ALLAH a inanmayan bir bilim adamı ve dolayısıyla Kuran-i Kerim de yazanları kabul etmeyen bir bilim adamı nasıl olurda Cinleri araştırıp sonuca varabilir?

2.)ya sen ne demek istediğimi anladın maymun teoremi derken sözde evrimi kastettiğimi anladın . ayrıca yanlış biliyorsun sanırım maymun evrim geçirerek uzun yıllarda insanı oluşturuyor der bu teorem.

ve evrim teorisi adı üstünde teoridir ve teyid ederim hiç bir zaman kanıtlanamaz. kanıtlanamadığı için bilimsel bilgi olarak kabul edilemez

3.)gökyüzü troposfer,stratosfer,ozonosmer,mezosfer,termosfer,iyonosfer ve egzosfer olmak üzere 7 katmandan oluşur.

4.)demir madenleri: dünyaya demir bakımından zengin ya da demir olan gök cisimlerinin carpmasıyla oluşmuştur. indirilmek derken bunu kastettim

5.)evet dağlar yürür ve suanda senin bulunduğun kıta parçasıda yürüyor. dünyadaki toprak parçaları magma tabakasının üstünde sabit değildir sürekli yürümekte yer değiştirmekte ve hareket etmektedir. zaten toprak parçaları bir yapboz gibidir. birbirinden koparak 7 kıtaya ayrılmışlardır

6.)evet bir birine karışmayan iki deniz vardır. Cebelitarık boğazında bulunurlar. En azından google görsellere cebelitarık boğazı ya da birbirine karışmayan iki deniz yazarsan görürsün ve bu Kuran-i Kerim de şöyle bahsediliyor

Bismillahirrahmanirrahim

Acı ve tatlı sulu iki denizi birbiri üzerine salarak yanyana getirdi. Ama aralarında birbirlerine karışmalarını önleyen bir engel vardır. Peki, Rabbinizin hangi nimetini yalanlıyorsunuz? Sadakallahulazim RAHMÂN Suresi -19-20- 21- Ayetler

7.)şöyle bir cevap vereyim. Mesela cinleri bilim keşfedebiliyor mu? hayır. yani keşfedilmemiş ama Müslümanlar var olduklarını biliyorlar yani bir şekilde keşfedilsede (ki keşfedilemez) ya da keşfedilemese Müslüman için bir şey değişmez çünkü Müslüman zaten inanmıştır. mesela gökyüzünün 7 kat tabakadan oluştuğu, insanın bir hücreden gelişip meydana geldiği yakın tarihe kadar bilinmiyordu değil mi? ama Kuran-i Kerim de vardı. yani insanın bir hücreden olup meydana geldiği tıp gelişince ortaya çıktı. gökyüzünün 7 kat tabakadan oluştuğu gözlem evleri, meteroloji gibi yapı ya da dallar geliştikten sonra ortaya çıktı. ama bunlar bilimsel açıdan kanıtlanmadan önce Kuran-i Kerim de yazıyordu.yani bilim bunları keşfedince biz de diyoruz ki zaten bunlar Kuran-i Kerimde yazılıydı .Müslüman için bilimsel olarak kanıtlanmış ya da kanıtlanmamış farketmez. Kanıtlanması siz inkarcılar için faydalıdır hani üzerinde uzun uzun düşünür de YARATICI Zaat ın varlığını anlarsınız diye. ama düşünüp anlamak için illa kanıtlanması gerekmez Kuran-i Kerim i okuyup üzerinde uzun uzun düşününce zaten anlarsın YARATICI Zaat ın varlığını. ya da RABBİM kalbini mühürlemiştirde hiç anlayamazsın ki İnşALLAH öyle değildir.

yukarıdaki 7 numara senin yazdığın numaralara cevaptı aşağıdakileri de 8 den başlayarak numaralandırıyorum.

8.)ALLAH ın varlığının bir çok delili vardır ama siz bunları bilim buldu bunlar olağan şeyler deyip geçiştirirsiniz. söylesene bir şey nasıl yoktan var olabilir? yani şu kullandığın bilgisayar bile mühendislerin elinden çıktı, kendiliğinden var olmadı. Aynı şekilde Kainat ta öyle ALLAH kainatı yoktan var etti. Mesela düşün büyük patlama teorisiyle dünyanın ve evrenin nasıl oluştuğunu açıklamaya çalışıyorlar ve açıklarlarken sıcak bir noktanın enerjisinin açığa çıkmasıyla oluştuğunu söylüyorlar. Peki o sıcak nokta nasıl oluştu kendi kendine var olmuş olamaz değilmi?

ve yukarıda büyük patlama deyince aklıma evrenin genişlemesi geldi biliyor musun evrenin genişlemesi Kuran-i Kerim de şöyle bahsediliyor.

Bismillahirrahmanirrahim

Göğü gücümüzle biz kurduk; şüphesiz biz onu genişleticiyiz. Sadakallahulazim ZÂRİYÂT suresi - 47. Ayet

buradaki göğü derken kastedilen evrendir . Şimdi aynı yere geliyoruz gördüğün gibi evrenin genişlemesi Kuran-i Kerim de yazılıydı ama bilim adamları bunu sonradan kanıtladılar ve kanıtlanınca bizde diyoruz ki bundan zaten Kuran-i Kerim de bahsediliyordu.

9.)illa bir şeye inanman için onun elle tutulur olup gözle görülmesi gerekmez. mesela ben fikrimi,düşüncelerimi, elim yandığı zaman duyduğum acıyı, hediye aldığım zaman ki mutluluğu gözle göremem ve elle tutamam ve kimse benim bu hallerimi kanıtlayamaz ama ben var olduğunu bilirim.

10.)sen Kuran-i Kerimi okumuşsun öyle diyorsun peki okuduğunu anlayıp üzerinde uzun uzun düşündün mü? ve bir de Mealin yazarı ve kaynağı da çok önemlidir. umarım güvenilmeyen kaynaklardan okumamışsındır.

ben ElhamdulİLLAh Müslümanım, bunu anlamışsındır ve Kuran-i Kerimin bir kısmını hem türkçe hem de Arapça olarak okudum ve bir kısmını ezberledim ve ALLAH a şükürler olsun Kuran-i Kerim i okuyup anlıyorum zaten anladığım için sana bütün bunları yazıyorum değil mi?

11.)İlim ile bilim aynı anlama gelir demişsin ama gelmez (yani insan doğal olarak yanılgıya düşebilir ve karıştırabilir).ama şöyle bir örnek versem yanılgıdan kurtulursun sanırım. Hadis-i Şerif İlmi, Kelam ilmi, Fıkıh ilmi vardır. bunlar anlaşılacağı gibi bilim değildir ama İlimdir. bu ilimlerle uğraşanlara İlim adamı denir.

12.)bunları bilim adamı değil ilim adamı bilir sözümü açıklamamı istemişsin. dediğim gibi bak bilim Cinleri olduğunu kanıtlayamıyor ve somut bir delil sunamıyor dolayısı ile bilim bir noktaya kadar gidebiliyor bu noktadan ötesine yani maddiyattan Maneviyata geçemiyor dolayısıyla açıklayamıyor bilemiyor. ama Cinleri İlim adamına sorarsan maddiyattan Maneviyata kolayca geçebilir Kaynağını Kuran-i Kerim göstererek derinlemesine açıklayabilir. Cinler ile ilgili Ayet-i Kerimeleri, Hadis-i Şerifleri ve insanların yaşadığı olayları okuyabilir anlatabilir.

1. Bilim adamları sadece sordukları sorulara yanıt ararlar. Bilim adamları cinleri araştırmamışlardır, çünkü bu gökten indiği söylenen bir kitabın içinde yazmaktadır. ne kimse görmüştür, ne kimse duymuştur. Gördüm, duydum diyenler de kanıtlayamaz. Yani bilim adamı için Kur'an-ı Kerim adlı kitabın İlyada adlı kitaptan hiç bir farkı yoktur.


2. Ben ne dediğimi çok iyi biliyorum. Yanlış bilen sizsiniz. Teoriye göre, insan maymundan gelmez. Maymun ve insan aynı primattan gelir. Ki bu şu anki maymuna çok benzediği için bu yanlış bilinir. Ayrıca: "Kuram veya teori, bilgi edinme sürecinin herhangi bir aşamasında ortaya atılan geçerlilik ve güvenilirliği bilimsel yöntemle saptanmış iç tutarlılığı olan bir genel bilgi ve açıklama düzenidir." Yani sizin dediğiniz şey hipotez. Ki evrim hipotez değil, teoridir. Yani doğruluğu bilimsel yöntemlerle kanıtlanmıştır.


3. Atmosfer 5 katmandan oluşur. Resimlerle gösterilmiş hali:

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

. Onun dışında bu katmanlar kendi içlerinde bölünebilirler, ama dünyadaki çoğu gökbilimci atmosferin 5 katmandan oluştuğu konusunda hemfikirdir.


4. Bu gökten inmiş sayılmaz. Yani sizin dediğiniz gibi ilahi olarak değil.


5. Dağlar tek başlarına yürümez. Dağların altında onları tutan tabaka (yani sadece dağları değil) hareket eder. Ki zaten dediğiniz gibi kıtalar böyle oluşmuştur.


6. Denizlerin birbirine karışmaması gibi bir durum söz konusu değildir. Denizler birbirine karışır. Bu karışmayı şöyle açıklayayım size. Bir taraf siyah, bir taraf beyaz, arada bir miktar gri olur. Karışan yer gri olandır. Tabi ki tamamının birbirine karışması beklenemez, tuz oranlarının farklılığından dolayı. Ama sizin dediğiniz düz bir çizgi şeklinde birbirinden ayrılması, ki bu da mümkün değil.


7. Sorumu yanlış anlıyorsunuz. Madem bunlar zaten Kur'an'da yazıyordu, neden bir müslüman çıkıp kardeşim bu böyle oldu demedi? Neden bunu bir hristiyan keşfetti? Madem Kur'an'daki her yazanı kabul ediyorsun, o zaman sana sorayım; dünya tepsi şeklinde midir, yoksa top şeklinde mi?


8. Tanrının varlığının somut bir delili yoktur. Bir şey yoktan var olamazsa Tanrı da yoktan var olamaz. He derseniz ki Tanrı hep vardı, o zaman ilk madde de hep vardı diyebilirim size.


9. İnanmak zaten elle tutup gözle görmeyi gerektirmez. Siz zaten inanıyorsunuz, ben size inanmayın diyebilir miyim? Hayır tabi ki. Ama ben inanmıyorum.


10. Ben Kur'an'ı okudum ve gerçekten benim için de İlyada adlı kitaptan bir farkı yoktu.


11. İlim ile bilim aynı anlama gelir. bkz. TDK sözlükleri ve internet sitesi. Onlara şu ilimi bu ilimi demeniz, ilim ile bilimi birbirinden ayırmaz. İkisi de aynı anlama gelir.


12. Bilimin cinleri kanıtlamak gibi bir niyeti olmaz zaten. Eğer bir şey var deniyorsa var diyen olduğunu kanıtlamak zorundadır. Yokluk kanıtlanamaz. Tıpkı tanrı gibi. Sizce tek boynuzlu atlar veya ejderhalar var mıdır? Yoksa neden yoktur?

- - - Eklendi - - -

Şimdi sana şöyle söyleyesem;

Ben Allah'ın varlığına ve birliğine yani iman esaslarının tamamına inanıyorum. Neden çünkü bu benim inancım ve inancımın gereği olarak kabul etmem gerekir...

Sen bunları kabul etmiyor olabilirsin, neden çünkü seninde inandığın bir şey var ve sen inançsızlığa inanmayı seçmissin. Yani bu senin din mahiyetinde inançsız biri olduğunu gösterir, fakat inançsızlığının da neticede bir şeye inanmak olduğunu sen de bilirsin.

Fala, aklına, ruhuna, sevgiye, aşka, havaya, vs.vs. bunlara inanmıyor musun?

Düşünce tarzınız çok yanlış. Siz kendiniz inandığınız için sizin inandığınız şeye inanmayan başka bir şeye inanmış oluyor. Bir tanrıya veya ideolojiye inanmak zorunda değiliz. Kendinizi bu zincirlerden kurtarın.

Fala, ruha inanmam. Akıl, sevgi ve aşk dediğimiz şeyler, salgılanan hormonların yarattıkları etkiye bizim verdiğimiz isimlerdir sadece. Hava ise zaten vardır. Bunu elimizle dahi hissedebiliriz.

 

[[ENGİN]]

çok iyi yazmışsın da sana şu anda düşünüp bu yorumunu yaptıran bir kudret olmalı değılmı sence ?

 

[HaqperesT]

bak cortex47,
Evrenin bir baslangici vardir. Ister bu big bang deyin ister baska bir sey. Baslangici olan bir sey nereden geldi??? Bilim adamlari evrenin hala genisledigini de buldular( kurani kerim de aynisini soyluyor).

Simdi bu evren nerden geldi aciklar misin?
Sirf inkar olsun diye hep vardi deme cunku gezegen ve yildizlar baslangiclari oldugunu soyluyorlar. Bilim de evrenin tahmini yasini soyluyor.

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

bu linkten evrenin yasini gorebilirsin.

Evet bu yoktan varolmanin aciklamasini senden bekliyorum.

 

[cortex47]

çok iyi yazmışsın da sana şu anda düşünüp bu yorumunu yaptıran bir kudret olmalı değılmı sence ?

değil bence.

- - - Eklendi - - -

bak cortex47,
Evrenin bir baslangici vardir. Ister bu big bang deyin ister baska bir sey. Baslangici olan bir sey nereden geldi??? Bilim adamlari evrenin hala genisledigini de buldular( kurani kerim de aynisini soyluyor).

Simdi bu evren nerden geldi aciklar misin?
Sirf inkar olsun diye hep vardi deme cunku gezegen ve yildizlar baslangiclari oldugunu soyluyorlar. Bilim de evrenin tahmini yasini soyluyor.

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

bu linkten evrenin yasini gorebilirsin.

Evet bu yoktan varolmanin aciklamasini senden bekliyorum.

ben de senden o zaman tanrının yoktan varolmasının açıklamasını bekliyorum.

- - - Eklendi - - -

ki zaten evrenin Big Bang ile oluşmaya başladığını biliyoruz. Bundan öncesi henüz karanlık bizim için.

 

[[ENGİN]]

bilim adamları bile bir yaratıcının olduğunu söylüyorsa bu evrenin kendi kendine var olamayacağını ispat ediyorlarsa neyin düşüncesindesin anlayamadım o halde bir yaratıcının olmadığını sen ispatla

 

[AVA1453]

1. Bilim adamları sadece sordukları sorulara yanıt ararlar. Bilim adamları cinleri araştırmamışlardır, çünkü bu gökten indiği söylenen bir kitabın içinde yazmaktadır. ne kimse görmüştür, ne kimse duymuştur. Gördüm, duydum diyenler de kanıtlayamaz. Yani bilim adamı için Kur'an-ı Kerim adlı kitabın İlyada adlı kitaptan hiç bir farkı yoktur.


2. Ben ne dediğimi çok iyi biliyorum. Yanlış bilen sizsiniz. Teoriye göre, insan maymundan gelmez. Maymun ve insan aynı primattan gelir. Ki bu şu anki maymuna çok benzediği için bu yanlış bilinir. Ayrıca: "Kuram veya teori, bilgi edinme sürecinin herhangi bir aşamasında ortaya atılan geçerlilik ve güvenilirliği bilimsel yöntemle saptanmış iç tutarlılığı olan bir genel bilgi ve açıklama düzenidir." Yani sizin dediğiniz şey hipotez. Ki evrim hipotez değil, teoridir. Yani doğruluğu bilimsel yöntemlerle kanıtlanmıştır.


3. Atmosfer 5 katmandan oluşur. Resimlerle gösterilmiş hali:

Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız

. Onun dışında bu katmanlar kendi içlerinde bölünebilirler, ama dünyadaki çoğu gökbilimci atmosferin 5 katmandan oluştuğu konusunda hemfikirdir.


4. Bu gökten inmiş sayılmaz. Yani sizin dediğiniz gibi ilahi olarak değil.


5. Dağlar tek başlarına yürümez. Dağların altında onları tutan tabaka (yani sadece dağları değil) hareket eder. Ki zaten dediğiniz gibi kıtalar böyle oluşmuştur.


6. Denizlerin birbirine karışmaması gibi bir durum söz konusu değildir. Denizler birbirine karışır. Bu karışmayı şöyle açıklayayım size. Bir taraf siyah, bir taraf beyaz, arada bir miktar gri olur. Karışan yer gri olandır. Tabi ki tamamının birbirine karışması beklenemez, tuz oranlarının farklılığından dolayı. Ama sizin dediğiniz düz bir çizgi şeklinde birbirinden ayrılması, ki bu da mümkün değil.


7. Sorumu yanlış anlıyorsunuz. Madem bunlar zaten Kur'an'da yazıyordu, neden bir müslüman çıkıp kardeşim bu böyle oldu demedi? Neden bunu bir hristiyan keşfetti? Madem Kur'an'daki her yazanı kabul ediyorsun, o zaman sana sorayım; dünya tepsi şeklinde midir, yoksa top şeklinde mi?


8. Tanrının varlığının somut bir delili yoktur. Bir şey yoktan var olamazsa Tanrı da yoktan var olamaz. He derseniz ki Tanrı hep vardı, o zaman ilk madde de hep vardı diyebilirim size.


9. İnanmak zaten elle tutup gözle görmeyi gerektirmez. Siz zaten inanıyorsunuz, ben size inanmayın diyebilir miyim? Hayır tabi ki. Ama ben inanmıyorum.


10. Ben Kur'an'ı okudum ve gerçekten benim için de İlyada adlı kitaptan bir farkı yoktu.


11. İlim ile bilim aynı anlama gelir. bkz. TDK sözlükleri ve internet sitesi. Onlara şu ilimi bu ilimi demeniz, ilim ile bilimi birbirinden ayırmaz. İkisi de aynı anlama gelir.


12. Bilimin cinleri kanıtlamak gibi bir niyeti olmaz zaten. Eğer bir şey var deniyorsa var diyen olduğunu kanıtlamak zorundadır. Yokluk kanıtlanamaz. Tıpkı tanrı gibi. Sizce tek boynuzlu atlar veya ejderhalar var mıdır? Yoksa neden yoktur?

- - - Eklendi - - -



Düşünce tarzınız çok yanlış. Siz kendiniz inandığınız için sizin inandığınız şeye inanmayan başka bir şeye inanmış oluyor. Bir tanrıya veya ideolojiye inanmak zorunda değiliz. Kendinizi bu zincirlerden kurtarın.

Fala, ruha inanmam. Akıl, sevgi ve aşk dediğimiz şeyler, salgılanan hormonların yarattıkları etkiye bizim verdiğimiz isimlerdir sadece. Hava ise zaten vardır. Bunu elimizle dahi hissedebiliriz.

gene uzun bir yazı lütfen hepsini oku

sanırım Ayet-i Kerimeleri okmuyorsun lütfen bu yazımda oku.

1.) yukarıda ''Cinler için ne kimse duymuştur ne kimse görmüştür demişsin'' ve ayrıca kimse kanıtlayamaz demişsin
Cinler de görevi ALLAH a kulluk olan varlıklardır. bak benim Annem de Abim de Cinleri bizzat görmüşlerdir ve hatta seslerinide duymuşlardır ben bunları bizzat kendi ağızlarından dinledim ve ayrıca sadece Annem ve Abim görmediler Dedemin Annesi de görmüştür seslerini duymuştur ( şimdi diyebilirsin yalan söylüyorlardır. Bende derim ki ne amaçla yalan söylecekler?). Cinler ALLAH ın izni olmadıkça insana hiç bir zaman zarar veremez ve görünemezler. yani biri derse ben bugun Cin görmek istiyorum göremez çünkü bu kişinin isteğine bağlı değildir fakat bu konuda ilmi varsa ALLAH ın izniyle istediği zaman görebilir ve istediği şeyleri yaptırabilir. ve güvendiğim kişilerin dedikleri benim için kanıttan farksızdır (illede görüp ya da duyup tatmin olmam).

senin için ilyada adlı bir kitaptan farkı yokmuş. peki nasıl oluyorda daha ortada bilim tam anlamıyla yokken yüzyıllar önce gelmiş olan Kuran-i Kerim de günümüzde yeni yeni kanıtlanan bilgiler oluyor (örneğin Evrenin Genişlemesi vesaire...)

2.)aynı yerde üsteliyorsun diye bak kitapları karıştırdım acaba ben mi yanlış biliyorum diye ama sen yanlış biliyorsun (aşağıda yazacaklarımı kesinlikle kopyala yapıştır yapmıyorum dediğim gibi kitaptan yazıyorum)

kökleşmiş hipotezler teori olarak adlandırılır. doğruluğu tam ispatlanamadığı gibi, çürütülememiş ve yeni bulgularla devamlı desteklenen hipoteze teori denir. hipoteze oranla gerçeğe daha yakındır. fakat, ilerleyen süreçte çürütülmesi mümkün olabilir (buraya kadar kitaptan). evet bu teoriydi. teorinin üstü ise bilimsel bilgidir. bilimsel bilgi kimse tarafından yalanlanamaz doğru olan bilgilerdir. ve bahsi geçen konuda da sözde evrime biz teori diyoruz değil mi ? yani kanıtlanamıyor. dolayısı ile bilimsel bilgiden tamamen uzak. ve siz yukarda teori için bilimsel yöntemlerle kanıtlanmış olduğunu iddia ediyorsunuz. dediğim gibi teori bilimsel yöntemlerle kanıtlanırsa teori olmaktan çıkar bilimsel bilgi olur. ve bilimsel yöntemlerle kanıtlanamadığı için sözde evrim, teori olarak kalmıştır teyid ederim ilelebette böyle kalacaktır yani sadece sözde

3.) aslında bir bakıma haklısın ve ona bakarsan atmosfer kimyasal olarak sadece 3 katmandan oluşur (araştırabilirsin). ama hepsi tamamen ayrıştığında yani atmosferi görevleri bakımından parçalara ayıracak olursak 7 parçaya ayrılırlar ve bunların her birinin farklı adı ve farklı görevleri vardır ve kanıtlanmıştır .ama görüldüğü gibi sayılar değişebiliyor sanırım böyle ifade etmek doğru olmaz


4.)her şey İlahi olarak gerçekleşir ama her şey. bak biraz daha uzun bilgi vereyim sana aşağıda

Bismillahirrahmanirrahim

Biz Peygamberlerimizi kesin kanıtlarla gönderdik, insanlar arasında adil bir düzen kurulsun diye onlarla birlikte kitabı ve ölçüyü indirdik. Ayrıca büyük caydırıcılığı ve sertliği yanında insanlara yönelik birçok faydaları olan demiri indirdik. Böylece kimlerin görmedikleri halde Allah'ı ve Peygamberi destekleyeceklerini ortaya çıkarmak istedik. Hiç kuşkusuz Allah güçlü ve üstün iradelidir.

Sadakallahulazim Hadid Suresi 25. Ayet

RABBİMİZ Ayette yeraltından çıkan demir için indirdik ifadesi kullanıyor. Modern astronomil bulgular, dünya'daki demir madenin dış uzaydaki dev yıldızlardan geldiği ortaya koymuştur. çünkü güneşin sıcaklığı demir elementinin meydana gelmesi için yeterli değildir. Demir ancak güneşten çok daha büyük yıldızlarda, bir kaç yüz milyon derece varan sıcaklıklarda oluşabilmektedir. Peki bu bilgi (demirin indirilmesi) asırlar öncesinde Kuran-i Kerim de nasıl yer alıyor ?

5.) dağlarda yürümüş oluyor fakat biz onların yürüdüğünü farketmiyoruz değil mi ? cevap olarak aynı karada yaşadığımız için diyebilrsin bende derim ki dağlar sadece kıtalarda değil denizlerde de var ama biz denizlerdeki dağlarında yürüdüğünü farktmiyoruz değil mi?.

Ayrıca dağlar yere kazık gibi çakılıdır

Bismillahirrahmanirrahim

Biz, yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı? Nebe Suresi 6. Ayet ve 7. Ayet

amerikan bilim akademisi başkanı frank press, üniversitelerde okutulan earth adlı kitabında dağların kazık şeklinde olduklarını ve yeryüzüne derinlemesine gömülü olduğunu söylemektedir.

6.)karışan yer gri olandır demişsin. demek ki karışabiliyor peki neden bir kısmı karışıyor da kalan tonlarca su karışmıyor?
sen tamamı karışması beklenemez demişsin neden beklenemez? tuz oranlı farklı ise arada kalan ufak bir kısım neden karışıyor diğerleri karışmıyor. işte bahsettiğimiz kısım Kuran-i Kerim de bahsedilen iki denizin bir birine karışmasına engel olan kısımdır.

mesela genede inanmam diyorsan, evde deney yap. yoğun tuzlu, tuzlu-su çözeltisine; az tuzlu, tuzlu-su çözeltisi ekle ve bu iki çözeltinin içine renkleri iki farklı gıda boyası damlat. aynı kaba koy ve karıştır bakalım karışıyor mu yoksa karışmıyor mu ben sana cevap vereyim karışıyor. şimdi diyebilirsin e karıştırınca tabi ki karışır diye. denizde de dalgalar bir türlü karıştırma görevi oluşturuyor ama ALLAH ın Kudreti ve Büyüklüğü sayesinde iki deniz bir birine karıştırıldığı halde karışmıyor.

7.)çünkü art niyetli kişiler İslamı çarpıtarak veya daha başka yollarla Müslümanların bilim konusunda ve bütün konularda gelişmesini engellediler (mesela bir örnek bende bir yerden okumuştum ve kısmen anlatıyorum [bahsettiğim olay Osmanlı olmayadabilir bir beylikte olabilir uzun zaman oldu ayrıntısına kadar hatırlamıyorum fakat olayı hatırlıyorum]: Osmanlı zamanında gözlem evi açılıyor Müslümanların gelişmesini istemenyenler buna karşı çıkıyor diyorlar ki ALLAH ın işine karışılır mı ve bu art niyetli kişiler Osmanlının gelişmesini istemiyor. bir süre sonra Osmanlı da salgın bir hastalık başlıyor ve bu kişiler salgın hastalığın sebebini gözlem evine bağlıyorlar ve diyorlar ki biz size demiştik ALLAH ın işine karışılmaz diye işte bu yüzden bu salgın hastalık başladı diyor ve inanır mısın gözlem evleri kaldırılıyor.bunlar gibi örnekler mevcuttur. ). tabi Müslümanlarda bilimin gelişmesini engelleyenler uyanmadan önce Müslümanlar bilim konusunda hayli gelişmişti çünkü İslam da sürekli, bilim ve her alanda gelişmeyi istiyor ( Bu konuda Hadis-i Şerif vardır). ve bir çok Müslüman bilim adamları vardı ve bunların bir çoğu çok büyük ilerlemeler kaydettiler. mesela avrupa da avicenna adıyla bilinen İbni Sina nın el-kanunu fi't tıb kitabı yüzyıllarca üniversitelerde okutulmuştur. daha fazla örnek istersen verebilirm.

yukarıda neden Müslümanlar ortaya çıkarmadı onun sebebini söyledim.

kısacası Müslüman zaten Kuran-i Kerim e inanıyor onaylıyor ve bilim konusunda yeterli gelişseydik elbette biz bulurduk. ama Kuran-i Kerim de yazanları bir hristiyan bularak onaylıyor ve hristiyan olduğu halde. ama genede Müslüman olmuyor ne kadar manidar değil mi ?

geoit diye tabir edilen bir şekildedir dünya

8.)çevrene bakınca herşey ALLAH ın varlığını işaret eder tabi ki anlayana İnşALLAH anlayanlardan olursun. insanın idrak edemeyeceği bir çok şey vardır. insan beyni herşeyin ilki ve sonu olduğuna inanmak ister fakat ALLAH ın ne ilki nede sonu vardır ama dediğim gibi insan beyni idrak edemez.

Bismillahirrahmanirrahim

O hem ilktir hem sondur; hem açıktır hem gizlidir. O herşeyi bilir.

Sadakallahulazim Hadid Suresi 3. Ayet

yukarıdaki Ayet-i Kerime de geçen ilk ve son bütün zaman gerçeğini kaplar.

VAR dan alır, var olan herşey varlığını.

Ruhta böyledir ve RABBİMİZ ruh hakkında çok az şey bildirmiştir.

9.)evet sen de demişsin inanmak elle tutup gözle görmeyi gerektirmez. e peki neden bilim de bilim diyorsun ?

10.)bakmak görmek farklı derler ya okumak ile anlayarak üzerinde düşünerek okumakta farklı şeylerdir. senin için ilyada adlı efsaneden bir farkı yok ise bana açıklar mısın ? yukarıda da yazmıştım. Asırlar öncesinde Kuran-i Kerim de yazılı olan bilgiler (insanın bir hücreden oluştuğu ve geliştiği, evrenin sürekli genişlediği ve benzeri bilgiler[tatmin olmassan daha sayabilirim] ) yani bu bilgileri kimse hayal bile edemezken Kuran-i Kerim de yazılı oluyor ve asırlar sonra bu bilgiler bilimsel olarak kanıtlanıyor. peki asırlar öncesinden nasıl oluyor da bu bilgiler Kuran-i Kerimde bulunuyor?

11.) ilim ile bilim aynı anlama geliyor ise Hadis İlmi ve Fıkıh İlmi ve Kuran-i Kerim İlmi (ki bu ilimler dini ilimlerdir ve varlığı inkar edilemez) bunlar sizin için bilimde olmalı (çünkü ilim ve bilim aynı diyorsunuz) . madem sizin için de bilimse neden inanmıyorsunuz?

12.)Cinler ile uğraşan bir ilmimiz olmadığı için sana nasıl gösterelim Cinleri ? (ayrıca dediğim gibi bu ilim yoksa, insan ben Cin görmek istiyorum deyip göremez)

tek boynuzlu at ya da ejderhalar hakkında bir bilgim yok ama sanırım yoklardır neden yoklardı sorusu çok basit. RABBİM yaratmadığı için yoklardı


hepsinede cevap yazarsan sevinirim ama özellikle 10. yu cevaplamanı istiyorum

 

[HaqperesT]

değil bence.

- - - Eklendi - - -



ben de senden o zaman tanrının yoktan varolmasının açıklamasını bekliyorum.

- - - Eklendi - - -

ki zaten evrenin Big Bang ile oluşmaya başladığını biliyoruz. Bundan öncesi henüz karanlık bizim için.

Allah cc ezelidir yani baslangici olmayan ilk muharriktir(evrendeki yaratilma silsilesini baslatan). Allah cc butun gucun sahibidir.

Evrenin ozelliklerine baktigimizda maddenin tepkimeler disinda hareket edemez, kendine hakimiyeti olan akkilli bir yapi degildir. Yani big bang oncesi durup durup ( madde yoktu ama hadi olsa bile) ben tek bir noktadan buyuk bir ısı ve muazzam gucle patlayayim diyecek bir akil yok maddede. Bilim adamlari bunun tek bir noktadan basladigini kabul ediyorlar.

Sana sunu soyliyeyim big bang oncesinde bir sey yoktu zaten.

Boyle bir devasa bir olay sonsuz gucte bir akla ve guce ihtiyac duyar buda bir yaraticiya delalet eder.

- - - Eklendi - - -

Kurani kerimde: devenin nasil yaratildigina dikkat cekiyor.
Bilim ilerledi ve artik birak deveyi birak mikrobu, bakteriyi tek bir proteinin bile kendi kendine olamayacagini biliyoruz artik.

Sana dunyanin tum teknojisini versek birak bir sinegi bir sinegin kanadini yapamazsin(aynisini). Durum bu iken cansiz topraktan nasil ruhlu canlilar oldugunu sormuyormusun. Bunlarida gectim insan aklinin nasil aciklarsiniz?

Bilim adamlari gece gunduz calissalar bile deva bilgisayarlarda bile aklin(bilincli, kendi varliginin ve baskasinin bilincinde olan) kirintisini dahi yapamazlar.

Ama kuran inansizlari kor kalmakla sucluyor ki artik bu suclamayi tam anliyorum.

 

[cortex47]

bilim adamları bile bir yaratıcının olduğunu söylüyorsa bu evrenin kendi kendine var olamayacağını ispat ediyorlarsa neyin düşüncesindesin anlayamadım o halde bir yaratıcının olmadığını sen ispatla

Bilim adamlarının çoğu bir yaratıcının var olmadığını söylüyorlar. Olduğunu söyleyenler de somut bir delil göstermiyorlar. Sadece "olmalı" düşüncesindeler. Evrenin Big Bang sonucu oluştuğunu söylüyorlar. Dediğim gibi, yokluk ispatlanamaz. Bir şey var diyen, varlığını ispatlamalıdır.

 

[KayraBey]

Arkadaşlar cortex47 nicki kişi yazdıklarından anladığım kadarıyla ateist.Zaten değilse de sürekli ayet inkar ettiği için (varsa eğer) dinden çıktı.Bu konuyu uzatmayın derim.Bence iş sadece cine inanmak değil bence kendisi Allah'a da inanmıyor.Evrim teorisinden falan bahsediyor.Kendi kararıdır söyleyecek tek birşeyim var oda Allah hidayet nasip etsin.

Benim Darwin için söyleyecek tek sözüm var ve kimse bana kızmasın ama bunu yazmak istiyorum:

""Senin sülalenin maymunlarla olan özel ilişkileri beni bağlamaz.Sen atalarının maymun olduğunu düşünüyor olabilirsin.Bu geçmişte yaşamış olan (dişi) atalarının cinsel tercihidir.Ben asla maymundan gelmedim.Benim atam Hz.Adem'dir ve O'nun soyundan gelir.%100 insandı ve hep öyle kaldı.ELHAMDÜLİLLAH !!!""

- - - Eklendi - - -

Bilim adamlarının çoğu bir yaratıcının var olmadığını söylüyorlar. Olduğunu söyleyenler de somut bir delil göstermiyorlar. Sadece "olmalı" düşüncesindeler. Evrenin Big Bang sonucu oluştuğunu söylüyorlar. Dediğim gibi, yokluk ispatlanamaz. Bir şey var diyen, varlığını ispatlamalıdır.

Birgün uçağa binersin de ve o uçak düşerken Allah demezsen gel yanıma

 

[cortex47]

gene uzun bir yazı lütfen hepsini oku

sanırım Ayet-i Kerimeleri okmuyorsun lütfen bu yazımda oku.

1.) yukarıda ''Cinler için ne kimse duymuştur ne kimse görmüştür demişsin'' ve ayrıca kimse kanıtlayamaz demişsin
Cinler de görevi ALLAH a kulluk olan varlıklardır. bak benim Annem de Abim de Cinleri bizzat görmüşlerdir ve hatta seslerinide duymuşlardır ben bunları bizzat kendi ağızlarından dinledim ve ayrıca sadece Annem ve Abim görmediler Dedemin Annesi de görmüştür seslerini duymuştur ( şimdi diyebilirsin yalan söylüyorlardır. Bende derim ki ne amaçla yalan söylecekler?). Cinler ALLAH ın izni olmadıkça insana hiç bir zaman zarar veremez ve görünemezler. yani biri derse ben bugun Cin görmek istiyorum göremez çünkü bu kişinin isteğine bağlı değildir fakat bu konuda ilmi varsa ALLAH ın izniyle istediği zaman görebilir ve istediği şeyleri yaptırabilir. ve güvendiğim kişilerin dedikleri benim için kanıttan farksızdır (illede görüp ya da duyup tatmin olmam).

senin için ilyada adlı bir kitaptan farkı yokmuş. peki nasıl oluyorda daha ortada bilim tam anlamıyla yokken yüzyıllar önce gelmiş olan Kuran-i Kerim de günümüzde yeni yeni kanıtlanan bilgiler oluyor (örneğin Evrenin Genişlemesi vesaire...)

2.)aynı yerde üsteliyorsun diye bak kitapları karıştırdım acaba ben mi yanlış biliyorum diye ama sen yanlış biliyorsun (aşağıda yazacaklarımı kesinlikle kopyala yapıştır yapmıyorum dediğim gibi kitaptan yazıyorum)

kökleşmiş hipotezler teori olarak adlandırılır. doğruluğu tam ispatlanamadığı gibi, çürütülememiş ve yeni bulgularla devamlı desteklenen hipoteze teori denir. hipoteze oranla gerçeğe daha yakındır. fakat, ilerleyen süreçte çürütülmesi mümkün olabilir (buraya kadar kitaptan). evet bu teoriydi. teorinin üstü ise bilimsel bilgidir. bilimsel bilgi kimse tarafından yalanlanamaz doğru olan bilgilerdir. ve bahsi geçen konuda da sözde evrime biz teori diyoruz değil mi ? yani kanıtlanamıyor. dolayısı ile bilimsel bilgiden tamamen uzak. ve siz yukarda teori için bilimsel yöntemlerle kanıtlanmış olduğunu iddia ediyorsunuz. dediğim gibi teori bilimsel yöntemlerle kanıtlanırsa teori olmaktan çıkar bilimsel bilgi olur. ve bilimsel yöntemlerle kanıtlanamadığı için sözde evrim, teori olarak kalmıştır teyid ederim ilelebette böyle kalacaktır yani sadece sözde

3.) aslında bir bakıma haklısın ve ona bakarsan atmosfer kimyasal olarak sadece 3 katmandan oluşur (araştırabilirsin). ama hepsi tamamen ayrıştığında yani atmosferi görevleri bakımından parçalara ayıracak olursak 7 parçaya ayrılırlar ve bunların her birinin farklı adı ve farklı görevleri vardır ve kanıtlanmıştır .ama görüldüğü gibi sayılar değişebiliyor sanırım böyle ifade etmek doğru olmaz


4.)her şey İlahi olarak gerçekleşir ama her şey. bak biraz daha uzun bilgi vereyim sana aşağıda

Bismillahirrahmanirrahim

Biz Peygamberlerimizi kesin kanıtlarla gönderdik, insanlar arasında adil bir düzen kurulsun diye onlarla birlikte kitabı ve ölçüyü indirdik. Ayrıca büyük caydırıcılığı ve sertliği yanında insanlara yönelik birçok faydaları olan demiri indirdik. Böylece kimlerin görmedikleri halde Allah'ı ve Peygamberi destekleyeceklerini ortaya çıkarmak istedik. Hiç kuşkusuz Allah güçlü ve üstün iradelidir.

Sadakallahulazim Hadid Suresi 25. Ayet

RABBİMİZ Ayette yeraltından çıkan demir için indirdik ifadesi kullanıyor. Modern astronomil bulgular, dünya'daki demir madenin dış uzaydaki dev yıldızlardan geldiği ortaya koymuştur. çünkü güneşin sıcaklığı demir elementinin meydana gelmesi için yeterli değildir. Demir ancak güneşten çok daha büyük yıldızlarda, bir kaç yüz milyon derece varan sıcaklıklarda oluşabilmektedir. Peki bu bilgi (demirin indirilmesi) asırlar öncesinde Kuran-i Kerim de nasıl yer alıyor ?

5.) dağlarda yürümüş oluyor fakat biz onların yürüdüğünü farketmiyoruz değil mi ? cevap olarak aynı karada yaşadığımız için diyebilrsin bende derim ki dağlar sadece kıtalarda değil denizlerde de var ama biz denizlerdeki dağlarında yürüdüğünü farktmiyoruz değil mi?.

Ayrıca dağlar yere kazık gibi çakılıdır

Bismillahirrahmanirrahim

Biz, yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı? Nebe Suresi 6. Ayet ve 7. Ayet

amerikan bilim akademisi başkanı frank press, üniversitelerde okutulan earth adlı kitabında dağların kazık şeklinde olduklarını ve yeryüzüne derinlemesine gömülü olduğunu söylemektedir.

6.)karışan yer gri olandır demişsin. demek ki karışabiliyor peki neden bir kısmı karışıyor da kalan tonlarca su karışmıyor?
sen tamamı karışması beklenemez demişsin neden beklenemez? tuz oranlı farklı ise arada kalan ufak bir kısım neden karışıyor diğerleri karışmıyor. işte bahsettiğimiz kısım Kuran-i Kerim de bahsedilen iki denizin bir birine karışmasına engel olan kısımdır.

mesela genede inanmam diyorsan, evde deney yap. yoğun tuzlu, tuzlu-su çözeltisine; az tuzlu, tuzlu-su çözeltisi ekle ve bu iki çözeltinin içine renkleri iki farklı gıda boyası damlat. aynı kaba koy ve karıştır bakalım karışıyor mu yoksa karışmıyor mu ben sana cevap vereyim karışıyor. şimdi diyebilirsin e karıştırınca tabi ki karışır diye. denizde de dalgalar bir türlü karıştırma görevi oluşturuyor ama ALLAH ın Kudreti ve Büyüklüğü sayesinde iki deniz bir birine karıştırıldığı halde karışmıyor.

7.)çünkü art niyetli kişiler İslamı çarpıtarak veya daha başka yollarla Müslümanların bilim konusunda ve bütün konularda gelişmesini engellediler (mesela bir örnek bende bir yerden okumuştum ve kısmen anlatıyorum [bahsettiğim olay Osmanlı olmayadabilir bir beylikte olabilir uzun zaman oldu ayrıntısına kadar hatırlamıyorum fakat olayı hatırlıyorum]: Osmanlı zamanında gözlem evi açılıyor Müslümanların gelişmesini istemenyenler buna karşı çıkıyor diyorlar ki ALLAH ın işine karışılır mı ve bu art niyetli kişiler Osmanlının gelişmesini istemiyor. bir süre sonra Osmanlı da salgın bir hastalık başlıyor ve bu kişiler salgın hastalığın sebebini gözlem evine bağlıyorlar ve diyorlar ki biz size demiştik ALLAH ın işine karışılmaz diye işte bu yüzden bu salgın hastalık başladı diyor ve inanır mısın gözlem evleri kaldırılıyor.bunlar gibi örnekler mevcuttur. ). tabi Müslümanlarda bilimin gelişmesini engelleyenler uyanmadan önce Müslümanlar bilim konusunda hayli gelişmişti çünkü İslam da sürekli, bilim ve her alanda gelişmeyi istiyor ( Bu konuda Hadis-i Şerif vardır). ve bir çok Müslüman bilim adamları vardı ve bunların bir çoğu çok büyük ilerlemeler kaydettiler. mesela avrupa da avicenna adıyla bilinen İbni Sina nın el-kanunu fi't tıb kitabı yüzyıllarca üniversitelerde okutulmuştur. daha fazla örnek istersen verebilirm.

yukarıda neden Müslümanlar ortaya çıkarmadı onun sebebini söyledim.

kısacası Müslüman zaten Kuran-i Kerim e inanıyor onaylıyor ve bilim konusunda yeterli gelişseydik elbette biz bulurduk. ama Kuran-i Kerim de yazanları bir hristiyan bularak onaylıyor ve hristiyan olduğu halde. ama genede Müslüman olmuyor ne kadar manidar değil mi ?

geoit diye tabir edilen bir şekildedir dünya

8.)çevrene bakınca herşey ALLAH ın varlığını işaret eder tabi ki anlayana İnşALLAH anlayanlardan olursun. insanın idrak edemeyeceği bir çok şey vardır. insan beyni herşeyin ilki ve sonu olduğuna inanmak ister fakat ALLAH ın ne ilki nede sonu vardır ama dediğim gibi insan beyni idrak edemez.

Bismillahirrahmanirrahim

O hem ilktir hem sondur; hem açıktır hem gizlidir. O herşeyi bilir.

Sadakallahulazim Hadid Suresi 3. Ayet

yukarıdaki Ayet-i Kerime de geçen ilk ve son bütün zaman gerçeğini kaplar.

VAR dan alır, var olan herşey varlığını.

Ruhta böyledir ve RABBİMİZ ruh hakkında çok az şey bildirmiştir.

9.)evet sen de demişsin inanmak elle tutup gözle görmeyi gerektirmez. e peki neden bilim de bilim diyorsun ?

10.)bakmak görmek farklı derler ya okumak ile anlayarak üzerinde düşünerek okumakta farklı şeylerdir. senin için ilyada adlı efsaneden bir farkı yok ise bana açıklar mısın ? yukarıda da yazmıştım. Asırlar öncesinde Kuran-i Kerim de yazılı olan bilgiler (insanın bir hücreden oluştuğu ve geliştiği, evrenin sürekli genişlediği ve benzeri bilgiler[tatmin olmassan daha sayabilirim] ) yani bu bilgileri kimse hayal bile edemezken Kuran-i Kerim de yazılı oluyor ve asırlar sonra bu bilgiler bilimsel olarak kanıtlanıyor. peki asırlar öncesinden nasıl oluyor da bu bilgiler Kuran-i Kerimde bulunuyor?

11.) ilim ile bilim aynı anlama geliyor ise Hadis İlmi ve Fıkıh İlmi ve Kuran-i Kerim İlmi (ki bu ilimler dini ilimlerdir ve varlığı inkar edilemez) bunlar sizin için bilimde olmalı (çünkü ilim ve bilim aynı diyorsunuz) . madem sizin için de bilimse neden inanmıyorsunuz?

12.)Cinler ile uğraşan bir ilmimiz olmadığı için sana nasıl gösterelim Cinleri ? (ayrıca dediğim gibi bu ilim yoksa, insan ben Cin görmek istiyorum deyip göremez)

tek boynuzlu at ya da ejderhalar hakkında bir bilgim yok ama sanırım yoklardır neden yoklardı sorusu çok basit. RABBİM yaratmadığı için yoklardı


hepsinede cevap yazarsan sevinirim ama özellikle 10. yu cevaplamanı istiyorum

1. Yazımı kesip kesip alıyorsun, bütününe bakmıyorsun. Ben dedim ki; "Ne kimse görmüştür, ne kimse duymuştur. Gördüm, duydum diyenler de kanıtlayamaz." Ki dediğim gibi siz de kanıtlayamıyorsunuz. Kanıt delille olur. Kanıt somut bir şeyle olur. Soyutlamayla kanıt yapılmaz. Yapılsaydı Zeus da vardı, Thor da vardı, Ra da vardı.
Yüzyıllar önce olan olayların hiç biri kitabınızda yoktu. Olsaydı ilk siz keşfederdiniz. Bunlar sadece sizin yorumlamalarınız. Peki o zaman dünya tarihinde en fazla yer kaplayan şeyin kitabınızda olmamasına ne diyeceksin? Dinazorlardan bahsediyorum.


2. Bak kopyala yapıştır bile yapmışsın, yine de yanlış okuyor, yanlış biliyorsun. Teori, bilimsel bulgularla KANITLANMIŞ olan hipotezdir. YASA olması için değiştirilemeyeceğinin kanıtlanması gerekir. Evrim henüz yasa değildir, ama bu kanıtlanmadığı anlamına gelmez, sadece değiştirilebileceği anlamına gelir, ki zaten Darwin'in ortaya attığı teori o kadar değişmiştir ki şu an, Harun Yahya dışında kimse bu teoriye "Darwin Teorisi" demez.


3. Eğer içinde tamamen ayrıştırırsan 7 değil 11 katmana ulaşırsın. Bu durumda sizin yorumlamalarınız değişecekti. 11 yazsa 11'i kabul edecektiniz. Çünkü katmanlar 3 ile 11 sayıları arasında değişiyor.


4. Hiç bir şey ilahi gerçekleşmez. Bana Kur'an'dan aldığın ayetleri "bilgi" olarak yazmazsan sevinirim. Ben sana Yüzüklerin Efendisi kitabından alıntı yapıp bilgi diye önüne sunuyor muyum? Kur'an'a göre her şey indirilmiş. Ama Dünya'nın yaratıldığını söylüyor. Bilim ise Dünya'nın Güneş'ten kopan bir parça olduğunu, yani Dünya'nın kendisinin toptan "indiğini" söylüyor. Kanıtlar bu yönde.


5. Dağlar yürümüyor, tekrar söylüyorum. Kitapta yazan sadece dağların yürüdüğü, kıtaların bunlara göre oluştuğu değil. Yanlış olanı doğru gibi önüme sunmaya kalkıyorsun, hadi kitabı okumasam neyse.


6. Arkadaşım, sen bardağın içine aynı büyüklükte kaşık koyup karıştırıyorsun. Koy dünyanın üstüne Eyfel kulesinin 1000 katı kadar kaşık, karıştır, o zaman bak bakalım karışıyor mu? Dalga dediğin bardağın üzerindeki kabarcıklar kadar bile değil. O kabarcıklar senin bir damlanı karıştırmaya yetmiyorsa dalgalar da yetmez. Karışmamasının nedeni basınç farklılığı.


7. Sonran başlayarak cevap vereyim. Demek ki kitabına tam olarak bağlı değilsin. Kitabın dünyanın tepsi gibi düz olduğunu söyler, sen de kabul etmişsin ki dünya geoid şeklindedir, yani aşağı yukarı bir topa benzer tepsiden ziyade. Hristiyan bir adam Kur'an'dan bulup da söylememiştir. Sen bunları neye dayanarak söylüyorsun? İlk cümlene cevap vereyim: Kimin engellediğine dair bir dökümanın, bir belgen, demem o ki, bir kanıtın var mı? En azından engellendiğine dair bir kanıtın var mı?


8. Bu cevap başka bir cevabı gerektirmez. Sen inandığını yazmışsın. Sen gördüğünü, görmek istediğini yazmışsın. Ben de Yunan mitolojisine inansam, bana da Zeus var gibi gelirdi.


9. Çünkü ben realist bir insanım. Ben sana inanma demiyorum ki, biz burada birinin inanıp inanmadığını tartışmıyoruz. Sen inanmalı, şu sebeplerden dolayı diyorsun, ben de inanmamalı, bu sebeplerden dolayı diyorum. Bana göre, doğruluğu somut olarak kanıtlanmamış hiç bir şey doğru değildir.


10. Kur'an'da hiç bir bilimsel bilgi yok. Bunlar sadece sizin yorumlamalarınız. O zaman hemen efsanelerinizden bir örnek vereyim. Demenize göre, yılla ilgili geçen bir ayette 365 kez gün gelimesi geçiyormuş ve bu bir yılın 365 gün olduğunu gösterirmiş.
a. 1 yıl 365 gün değildir, hiç bir takvime göre. Miladi takvim'de gün 365.25 gündür.
b. Madem 1 yıl 365 gün (ki değil ama bunu yazmak için en azından öyle olduğunu kabul edelim), neden islam alemi 354 günden oluşan Hicri takvimi kabul ediyor?
Dediğim gibi, neyi görmek isterseniz, onu görür, ona göre yorumlarsınız.


11. Bunlara islamcılar ilim diyorlar. Varlığı inkar edilemez demişsin. Ortada bir inkar yok. İnkar var olan bir şeyi reddetmektir. Ama bunlar zaten yoklar. Bir-iki insan böyle söyledi diye böyle olmaz. Bunlar benim için neden bilim olsun? O zaman ben de 2 şey söyleyeyim ismine cortex ilmi diyeyim, bilim dünyası da kabul etsin eli mahkum, sizin dediğinize göre.


12. Ben de sana şöyle söyleyeyim, Tek boynuzlu atlar ve ejderhalar yoklar, çünkü varlıkları için bir kanıt yok. Cinler gibi sadece 1 kitapta da geçmiyorlar, bir sürü kitapta tek boynuzlu atlar ve ejderhalar mevcut. Mesela Harry Potter adlı kitap. Okumadıysan tavsiye ederim.

 

[KayraBey]

Arkadaşlar boşuna uğraşmayın.Kimse bildiğinden şaşmaz.Birbirinizi ikna edemezsiniz.Herkes neyin ne olduğunu ölünce anlayacak zaten.Ayrıca küçük bir soru sormak istiyorum.Bilen birisi cevaplarsa sevinirim.

"Akıl somut olarak kanıtlandı mı? Yani aklı gören ya da eline alıp dokunan var mı?"