Cihanî Sultan
Üye
Usta hayırlı olsun e6'ın.Sözlerine katılıyorum ama bir şey bilmiyorum.
Arkadaşım, performansa gelelim bakalım şimdi. Şu an Türkiye'deki en iyi Android cihazlardan birisi SGS 2. Android 2.3.4 ile çalışıyor. Arayüzünde GPU yok, oyunları native çalıştırmıyor, bataryayı yiyor bitiriyor. En iyi Symbian cihazlardan birini alalım, o da Nokia 701 olsun. Arayüzünde GPU var, hiç kasmıyor, oyunları native çalıştırıyor, Android kadar bataryayı yemiyor. Kağıt üzerindeki çift çekirdekli 1.2 GHz işlemci, Android sayesinde 701'in kullandığı 1 GHz'ye eş değer bir performans sergiliyor. İnanmıyor musunuz? İkisini de kullanabileceğiniz bir yere gidin, mesela Teknoloji marketlerine. 701'i alın 10 dk kullanın, SGS 2'yi alın 10 dk kullanın.
Sonra, Xpreia serisinden herhangi bir cihazı alalım (sony erricson multimedya açısından iyi olduğu için seçtim) Türkiye'de bulunan, bir de Nokia N8'i alalım. Multimedya açısından N8 hepsini teker teker mahveder. Dolby ses teknolojisi, cihazın orijinal HDMI portu, DLNA, 12 MP kamerası, Carl Zeiss lensi ve Xenon flashı. Amoled ekranı ile videoları güzelce de izleyebiliyorsun. Nokia Belle ile bunların hepsi daha da gelişecek, al sana multimedya açısından en iyi telefonlardan biri; tamamen kompakt ve Symbian Belle kullanıyor.
Usta hayırlı olsun e6'ın.Sözlerine katılıyorum ama bir şey bilmiyorum.
Arkadaşım, performansa gelelim bakalım şimdi. Şu an Türkiye'deki en iyi Android cihazlardan birisi SGS 2. Android 2.3.4 ile çalışıyor. Arayüzünde GPU yok, oyunları native çalıştırmıyor, bataryayı yiyor bitiriyor. En iyi Symbian cihazlardan birini alalım, o da Nokia 701 olsun. Arayüzünde GPU var, hiç kasmıyor, oyunları native çalıştırıyor, Android kadar bataryayı yemiyor. Kağıt üzerindeki çift çekirdekli 1.2 GHz işlemci, Android sayesinde 701'in kullandığı 1 GHz'ye eş değer bir performans sergiliyor. İnanmıyor musunuz? İkisini de kullanabileceğiniz bir yere gidin, mesela Teknoloji marketlerine. 701'i alın 10 dk kullanın, SGS 2'yi alın 10 dk kullanın.
Sonra, Xpreia serisinden herhangi bir cihazı alalım (sony erricson multimedya açısından iyi olduğu için seçtim) Türkiye'de bulunan, bir de Nokia N8'i alalım. Multimedya açısından N8 hepsini teker teker mahveder. Dolby ses teknolojisi, cihazın orijinal HDMI portu, DLNA, 12 MP kamerası, Carl Zeiss lensi ve Xenon flashı. Amoled ekranı ile videoları güzelce de izleyebiliyorsun. Nokia Belle ile bunların hepsi daha da gelişecek, al sana multimedya açısından en iyi telefonlardan biri; tamamen kompakt ve Symbian Belle kullanıyor.
Kardeş n8 ile xperia cihazlarının hepsinde dlna,hdmi var zaten.Yokmuş gibi söylemişsin.N8'in tek avantajı kamerası.S2 ve 701 karşılaştırmanada katılmıyorum.
Hala Symbian Androidden iyi diyorsunuz yahu.Adamlar bile umudu kesti.
Arkadaşım, performansa gelelim bakalım şimdi. Şu an Türkiye'deki en iyi Android cihazlardan birisi SGS 2. Android 2.3.4 ile çalışıyor. Arayüzünde GPU yok, oyunları native çalıştırmıyor, bataryayı yiyor bitiriyor. En iyi Symbian cihazlardan birini alalım, o da Nokia 701 olsun. Arayüzünde GPU var, hiç kasmıyor, oyunları native çalıştırıyor, Android kadar bataryayı yemiyor. Kağıt üzerindeki çift çekirdekli 1.2 GHz işlemci, Android sayesinde 701'in kullandığı 1 GHz'ye eş değer bir performans sergiliyor. İnanmıyor musunuz? İkisini de kullanabileceğiniz bir yere gidin, mesela Teknoloji marketlerine. 701'i alın 10 dk kullanın, SGS 2'yi alın 10 dk kullanın.
Sonra, Xpreia serisinden herhangi bir cihazı alalım (sony erricson multimedya açısından iyi olduğu için seçtim) Türkiye'de bulunan, bir de Nokia N8'i alalım. Multimedya açısından N8 hepsini teker teker mahveder. Dolby ses teknolojisi, cihazın orijinal HDMI portu, DLNA, 12 MP kamerası, Carl Zeiss lensi ve Xenon flashı. Amoled ekranı ile videoları güzelce de izleyebiliyorsun. Nokia Belle ile bunların hepsi daha da gelişecek, al sana multimedya açısından en iyi telefonlardan biri; tamamen kompakt ve Symbian Belle kullanıyor.
Merhaba arkadaşlar.
Artık hangi konuya girsek androidle ilgili bi karşılaştırmayla karşılaşıyoruz.
Android şöyle android böyle...
Yahu arkadaşlar bu symbian bu kadarmı batıyor size?
Google amcanız alttan veriyo gazı androidi övüyorsunuz.
Söylesenize google facebook ve twitter görünümlerinden başka hangi özelliği güzel.?
150.000 tane uygulamanın hangisini kullanıyorsunuz. Hangisi hakkında ahım şahım sözler söylüyorsunuz.?
Ayrıca abartılacak kadar güzel bir telefonda değil bence.
Birkaç uygulama ile symbian anna ve belle symbianı her yönüyle ezebilir.
Bunlardan bir tanesi fmobi bir tanesi tweeties.
Ayrıca asphalt 6 gibi ücretli oyunların hangisi android de var ? Hangisi hd? Hangisinin görüntü kalitesi iyi?
Elinize galaxy s midir mini midir nedir alın birde n8 c6-01 c7 felan alın.
Hangisinin kamerası iyi? Hangisinin dokunmatiği iyi? Hangisinin görüntüsü daha net? Hangisi hd?
Yorumlar Sizin.
İDDAA EDİYORUM SYMBIAN ANNA - BELLE ANDROID DEN İYİ.
Nokia’nın Symbian^3′lü son cihazlarında 680 MHz ARMv6 işlemciler kullanması üzerine mobil cihazlardaki işlemci hızları hakkında herkes birşeyler konuştu ve kafa karıştırdı. İsterseniz şimdi mobil bir cihazdaki işlemci hızının aslında ne anlama geldiğini ve ne anlama gelmediğini hep birlikte görelim.(Dikkat! iPhone 4′ün saat hızı kaynak eklenerek güncellenmiştir!)Öncelikle ilk yanlışı masaya yatıralım: İşlemcinin saat hızı (MHz birimindeki değer) işlemcinin işlemgücünü gösterirİşlemcinin saat hızı, işlemcinin saniyedeki veri işleme gücü hakkında bilgi edinmemizi sağlayan bir kaç faktörden biri olmasına rağmen kesinlikle tek faktör değildir. İşlemcinin işlem gücünü belirleyen diğer faktörleri kısaca:
- işlemcinin belleğe erişim hızı
- işlemcinin kaç ayrı çekirdeği olduğu
- her çekirdekte kaç ayrı iş hattı (pipeline) olduğu
- her iş hattının kaç kademeden (stage) oluştuğu
- bu kademelerin sırayla (in-order) veya sırasız (out-of-order) çalışıp çalışmadığı
şeklinde özetleyebiliriz (Bkz Not: 1 ve 2). Yani bir diğer deyişle işlemcinin MHz cinsinden saat hızı,işlemcinin gücü hakkında salt olarak bize hiç bir sağlıklı fikir veremez.Bu yüzdendir ki 600 MHz saat hızında çalışan ARMv7 komut setli bir Cortex A8 işlemci, yine 600 MHz saat hızında çalışan ARMv6 komut setli bir ARM 11 işlemciden çok daha güçlü ve hızlıdır. Ayrıca bunlar işin sadece donanımsal yönüdür, haliyle bir de yazılımsal yönü vardır.S: İşlemcinin gücünü yazılım nasıl etkiler?
C: Çok güçlü bir arabayı dandik bir şöförün kullanımı hız açısından nasıl etkilerse o şekilde etkiler Şimdi örnek vermeyi bırakıp gerçeğe dönecek olursak mobil işletim sistemlerinin işlemciyi nasıl kullandığına bakmamız gerekir.Ön bilgi: İşlemciyi hemen hemen hiç bir uygulama doğrudan kullanamaz çünkü işlemcinin dilinden (Assembly – makine dili) konuşamazlar, bu yüzden ihtiyaçları olan işlemleri işlemcinin dilinden konuşmayı bilen işletim sistemine iletirler.Uygulamalar işletim sistemi ile doğrudan iletişebiliyor ve işletim sisteminin bir parçası gibi davranabiliyorsa doğal (native) uygulama olurlar veSymbian ile iOS işletim sistemleri uygulamaların doğal halde çalışmasına olanak sunar.Fakat Androidişletim sistemi adına Dalvik VM denilen ve doğal olamayan uygulamalarının söylediklerini işletim sisteminin anlayacağı dile çeviren ek bir doğal uygulama (Sanal Makine – Virtual Machine) kullanıyor çünkü (Android NDK ile geliştirilmemiş) Android uygulamaları doğal modda çalışamıyor. Peki bu bizim için ne anlama geliyor?Symbian ile iOS uygulamaları işlemcinin gücünün yaklaşık %95 ile %90‘ı arasındaki bir miktarı doğrudan kullanabilirken, Android’de bu oran (araya tercümanlık için giren Dalvik VM’in işlemci gücünden pay alması yüzünden) %75 ile %60 arasına kadar düşebiliyor.Yani bir diğer deyişle bir uygulama Symbian ile iOS işletim sistemlerinde 900 MHz hız ile çalışabilmek için diyelim ki1000 MHz işlemciye ihtiyaç duyuyorsa, Android işletim sisteminde900 MHz hız ile çalışabilmek için1200 ~ 1500 MHz arasında bir işlemciye ihtiyaç duyuyor,çünkü aradaki farkı Dalvik VM kullanıyor.Umarım şimdi modern Android cihazlarda neden en az 1 GHz işlemci kullanıldığını daha iyi anlıyorsunuzdur, çünkü ancak bu şekilde işlemcinin uygulamalardaki etkin saat hızı 750 ~ 600 MHz civarında olabiliyor.(Bkz Not: 3)
İşlemcinin gücünden ne kadar faydalanıldığı konusunda araya giren bir diğer faktör ise işletim sisteminde donanımsal hızlandırmanın (hardware acceleration) kullanılıp kullanılmadığıdır.Symbian^3ve ilerisi ile iOS işletim sisteminin kullanıcıya görünen grafiksel arayüzünü (GUI) merkezi görsel işlemci (GPU) ile oluşturup merkezi işlemciyi (CPU) kullanmaz.
Fakat Android henüz donanımsal hızlandırma desteklemediği için GUI CPU tarafından oluşturulur, GPU kullanılmaz (Bkz Not: 4)Bu da toplam performansta bir düşüşe sebep olur çünkü toplam işlemci gücünden uygulamalara ayrılabilen miktar yaklaşık %10 – %20 arasında azalmaktadır.
Yukarıda anlattıklarımızı biraz daha kolay anlaşılabilir bir dille ifade etmemiz gerekirse:
- Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 772 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHz’lik ARMv6 komut setli CPU’sunun yanı sıra 300 MHz’lik GPU’sunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHz’e çıkar(Bkz Not: 5), uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır.
- Apple iPhone 4, iOS işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 1000 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) ARMv7 komut setli 786 MHz’lik (Bkz Not: 6) CPU’suna ek olarak 200 MHz’lik GPU’sunu (PowerVR SGX535) de kullanır, toplam işlemci saat hızı 986 MHz’e çıkar(Bkz Not: 5), uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 707.4 ~ 746.7 MHzarasındadır.
- Samsung Galaxy S, Android işletim sistemi kullandığı için ARMv7 komut setli (saat hızı düşürülmemiş olan) 1000 MHz’lik CPU’sunun yanı sıra 200 MHz’lik GPU’sunu (PowerVR SGX540)kullanamaz, toplam işlemci saat hızı 1000 MHz’de kalır (Bkz Not: 5) ve uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı 480 ~ 675 MHz arasındadır.
Gördüğünüz üzere işlemcisinin saat hızı düşük diye yerden yere vurulan Nokia N8/E7/C7/C6-01 aslında diğer rakiplerinden daha güçsüz değildir, içlerindeki şu an piyasadaki en güçlü GPU kullanıldığı için mevzubahis uygulamanın GPU’yu ne kadar kullandığına bağlı olarak rakiplerinden çok daha hızlı da olabilir.
(Bkz Not: 3)
Son olarak bir bilgi daha: Yukarıda işlemcinin belleğe erişim hızının toplam işlemci gücünü etkileyen bir faktör olduğundan bahsetmiştik. iPhone 4 ve Galaxy S’te kullanılan PowerVR SGX GPU‘lar kendi içlerinde RAM barındırmadığı için sistemin RAM’ini kullanırlar ve sistemin RAM’ine tek RAM kontrolcüsü olduğu için aynı anda hem CPU hem de GPU erişemez, birbirlerini beklemek zorunda kalırlar ve busaniyede yapılabilen işlem sayısını düşürür.
Fakat şimdiye dek duyrulmuş Symbian^3 cihazlarda kullanılan Broadcom BCM2727 GPUiçerisinde32 MB RAM ve haliyle bir de kendine ait RAM kontrolcüsü barındırdığından sistemin RAM’ini pek kullanmaz, kullansa bile ayrı RAM kontrolcüleri ile belleğe eriştiklerinden hem CPU hem de GPU aynı anda RAM’lerine erişir ve birbirlerini beklemek zorunda kalmazlar ve saniyede yapılabilen işlem sayısında bir düşüş yaşanmaz.
Hadi buyrun bir de buradan yakın!
Ekleme: Bir kaynakta bir kullanıcının
Bu arada samsungu 1 buçuk yıl önce böyle bir işlemci (kasıt i8910′daki ARM Cortex A8) koyduğu için tebrik etmek gerek. Nokia hala koymuyor gördüğünüz gibi.şeklindeki talihsiz ifadesine rastladık ve bunun üzerine bazı söyleyeceklerimiz var.
Yukarıda yazılımın donanımdan yeterince faydalanmadığı zaman o donanımın hiç bir anlamı olmadığını Android üzerinden anlatmaya çalıştık, fakat Samsung i8910′da (ve SonyEricsson Satio ile Vivaz’da) kullanılan Symbian^1 (Symbian OS 9.4 + S60v5 UI) yazılımı Android’in şu anki halinden farksız durumda, yani donanımsal hızlandırma desteklemiyor.
Üstelik Samsung i8910′da kullanılan yazılım ARM Cortex A8′in sunduğu ARMv7 komut setinin getirdiği yenilikleri kullanacak şekilde kodlanmadığı için Nokia N8, ARMv6 komut seti üzerinde çalışan daha eski teknolojiye sahip bir işlemciye sahip olduğu (ve bu testler prototip cihaz üzerinde tamamlanmamış yazılım ile yapıldığı) halde Samsung i8910′dan %54, N8 ile daha hızlı aynı işlemci mimarisine sahip ama N8′in MHz bazında %57 daha hızlı işlemciye sahip olduğuNokia N97′den %180 daha hızlı çıkıyor. (Bkz Not: 7)
Son karşılaştırmayı bira daha düşünmek gerek, aynı işlemci sadece %57 daha hızlı olduğu halde %180 daha güçlü sonuçlar doğurabiliyor. Aradaki fark nereden geliyor derseniz, yazımızı ya okumamış ya da anlamamışsınızdır
Yani kısaca sadece CPU’ya bakıp laf konuşmak, gayet yersiz ve anlamsız olabiliyor
Notlar:
(1) Pipeline ve stage’ler hakkında daha detaylı bilgi almak istersenizLinkleri görüntülemek için kayıt olmalısınızadresindeki kapsamlı yazıyı okuyabilirsiniz.
(2) Daha düşük bir saat hızına sahip bir işlemcinin daha yüksek saat hızına sahip bir işlemciden nasıl daha hızlı çalışabileceğini Apple’ın 2001 yılına ait bir basın toplantısındaSteve Jobs ve Jon Rubinsteinşu şekilde gösteriyor:
(3) Bir kaynakta yukarıda verdiğimiz rakamsal değerlerin kaynağını yazmamız istendi. İşin doğrusu, kullandığımız rakamsal değerler konuyu daha kolayca algılatabilmek için sunduğumuz, deneyimlerimize ve kişisel hesaplamalarımıza dayalı tahminlerimizdi, ki bu nedenle görüldüğü üzere rakamlara dair kaynak sunmadık.
FakatLinkleri görüntülemek için kayıt olmalısınızadresinde Android üzerinde Dalvik ile “native” performans farkını basit bir örnekle göstermişler ve burada Dalvik%900 yavaş kalmış, gerçi itiraf etmek gerek ki kod gerçek hayattaki durumu yansıtmak için yeterince kompleks değil.
Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınızadresindeki örnekteki daha kompleks bir kodda ise Dalvik %1400 yavaş kalabiliyor. Örneğe göre, acı bir şekilde Dalvik (Symbian telefonlardan native sis uygulamalar ile aralarındaki hız farkını iyi bildiğimiz) J2ME’den bile%700 daha yavaş çıkıyor.
Demek ki bizim %10 ~ %30 arasındaki kayıp tahminlerimiz aşırı iyimsermiş. Buyrun bir de siz hesaplayın durumun vehametini…
(4)Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız
(5) Yaptığımızın anlamsızlığını bilmemize rağmen, bir cihazı değerlendirmek için yalnızca işlemci saat hızından hareket edenlerin mantığının yanlışlığını göstermek için işlemci hızlarını topladık.
(6)Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınızadresindeki tamamen işlemciyi kullanan benchmark sonuçlarına bakarak, iPhone 3GS’teki Samsung S5PC100 işlemcinin Cortex-A8 çekirdeğinin yine Samsung tarafından üretilmiş olan Apple A4 işlemcideki Cortex-A8 çekirdeği ile aynı mimaride oluşunu ve her iki sistemde de aynı RAM tipinin (Linkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız) kullanıldığını (hatta işin doğrusu S5PC100′de daha hızlı olanLinkleri görüntülemek için kayıt olmalısınızApple A4′te maliyeti düşürmek içinLinkleri görüntülemek için kayıt olmalısınız) ve bu nedenle saat hızından başka performansı etkileyecek bir faktör bulunmadığını dikkate alırsak, doğru orantılama yaptığımızda A4′ün saat hızı 786 MHzçıkar.
ALINTIDIR
- Nokia N8, Symbian^3 işletim sistemi kullandığı için (orjinalinde 772 MHz olduğu halde pil ömründen tasarruf edebilmek için saat hızı düşürülmüş) 680 MHz’lik ARMv6 komut setli CPU’sunun yanı sıra 300 MHz’lik GPU’sunu (Broadcom BCM2727) de kullanır, böylece toplam işlemci saat hızı 980 MHz’e çıkar(Bkz Not: 5), uygulamalara doğrudan ayrılabilen CPU saat hızı ise 612 ~ 646 MHz arasındadır.
Kullandigim Nokia 603 cogu uygulamayi acmakta GS Plusimdan geri kaliyorken Siz 701 in GS2 den iyi oldugunu iddia ediyorsunuz. Acep kullandiginiz cihazin GS2 olduguna emin misiniz ?
Symbian Belle nin Android den tek iyi bir yani varsa o da multitasking menusu, baska da bir sey goremiyorum. Zaten gerisi Android replikasi.
Kullandigim Nokia 603 cogu uygulamayi acmakta GS Plusimdan geri kaliyorken Siz 701 in GS2 den iyi oldugunu iddia ediyorsunuz. Acep kullandiginiz cihazin GS2 olduguna emin misiniz ?
Symbian Belle nin Android den tek iyi bir yani varsa o da multitasking menusu, baska da bir sey goremiyorum. Zaten gerisi Android replikasi.
arkadaşım öncelikle haklısın bu tarzda karşılaştırmalar hiç hoş değil ama yazdıklarında yanlışlar var öncelikle belirtiyim senlerdir nokıa kullanıyorum ama fanlık yapmaya karşıyım yazdıklarında dikkatimi çeken bazı uygulamalar ve hd oyunlar yani asfalt 6 gibi bunlar önce androıd ve ıos cihazlara gelir en son bizim nokıa cihazlara gelir yiğidi öldür ama hakkını yeme androıd kıyaslamasına karşıyım ama cihazda hız dokunmatik hassasiyeti ve uygulamalar da kesinlikle androıd ama kullanım kolaylığı ve ücretsiz maps olarak nokıa yani her cihazın kendine göre özellikleri vazgeçilmez yanları varMerhaba arkadaşlar.
Artık hangi konuya girsek androidle ilgili bi karşılaştırmayla karşılaşıyoruz.
Android şöyle android böyle...
Yahu arkadaşlar bu symbian bu kadarmı batıyor size?
Google amcanız alttan veriyo gazı androidi övüyorsunuz.
Söylesenize google facebook ve twitter görünümlerinden başka hangi özelliği güzel.?
150.000 tane uygulamanın hangisini kullanıyorsunuz. Hangisi hakkında ahım şahım sözler söylüyorsunuz.?
Ayrıca abartılacak kadar güzel bir telefonda değil bence.
Birkaç uygulama ile symbian anna ve belle symbianı her yönüyle ezebilir.
Bunlardan bir tanesi fmobi bir tanesi tweeties.
Ayrıca asphalt 6 gibi ücretli oyunların hangisi android de var ? Hangisi hd? Hangisinin görüntü kalitesi iyi?
Elinize galaxy s midir mini midir nedir alın birde n8 c6-01 c7 felan alın.
Hangisinin kamerası iyi? Hangisinin dokunmatiği iyi? Hangisinin görüntüsü daha net? Hangisi hd?
Yorumlar Sizin.
İDDAA EDİYORUM SYMBIAN ANNA - BELLE ANDROID DEN İYİ.
Şimdi, bunun hakkında konuşmak istiyorum. Burada bahsedilenler 1. nesil S^3 cihazlar. 2. nesil Belle cihazlar ile karşılaştıralım hemen şurada:
Öncelikle GPU güncellendi, ve GPU'nun kendi RAM'i 32 MB'dan 128 MB'a çıkarıldı. 256 MB RAM 512 MB'a çıkarıldı. Bir de Symbian^3'ün kendine özgü sanal ram benzeri bir özelliği var. Yani RAM'i bitmek üzereyken sistemin bir müdahalesi ile, RAM olarak hafızayı kullanabiliyor. Kısaca 512+128+VR= 1 GB RAM. İtirazı olan varsa söylesin, ona VR ile ilgili bir adres vereceğim.
İşlemcisi 1 GHz olan 701'in yazıda bakılırsa 900 MHz'de çalıştığını ve onu hiçbir emülatörün etkilemediğini görüyoruz. SGS 2'ye bakalım, 1.200/1.500 GHz diyor. 1.350 MHz'de çalıştığını varsayarsak 900 MHz'ye denk gelirdi. 1.200 GHz çift çekirdekli işlemci olduğu için 900'e yine eşittir. İşlemci konusunda sorun var mı? Troll Biliminde de söylendiği gibi: U Jelly?
GPU'dan biraz daha bahsedersek Symbian ve Android'de kullanım alanlara bakılacak olursa, ikisi de eşit performansı sergiliyorlar. Fakat Symbian'ın GPU'yu kullanışı biraz daha farklı. GPU, CPU ile birlikte çalışır. Çünkü sistemin her yerine GPU da kullanılır. Şu kısma dikkat:
Güncellenen GPU'ya bakılarak şu denilebilir. 1.000 MHz CPU + 250 MHz GPU = 1.250 MHz sistemin kullandığı işlemci gücü. Daha önce bahsettiğim hesaptan yola çıkalım, sistemin kullandığı işlemci gücü 1.150 MHz olarak hissedilir.
SGS 2'ye bakalım. Android GPU ve CPU'yu aynı anda kullanamaz sistemin her yerinde. Kısaca, 1.200 MHz işlemci gücü olarak kalacağından, sistemde hissedilen ve görülen işlemci hızı 900 MHz olarak kalır.
[/B][/B][/B][/I][/LEFT]
o yazı bence tamamen saçmalık n8'i pr1.1 döneminden beri kullanan biri olarak cihaz hızlıydı ama burda bahsedildiği kadar değil. bunu rahatça söyleyebilirim ancak belle ile 1. nesil cihazlar tam anlamıyla donanıma oturtulduğu için hız bariz bir hız ve akıcılık farkı var. 701'de ise cihazlar gerçekten uçmuş hız farkı inanılmaz.
zaten benim cihazım da anna ile hızlandı. pr1.x çok hızlı değil hatta s60v5'in donanım hızlandırılmış halinden farksız.Bende E6 ile yorum yapayım, Symbian Anna 680 MHz'ye göre açıkçası hızlı, dediğin gibi Belle gelince çok daha iyi olacak. 701 ise gerçekten öyle ve GS 2'den daha hızlı.
Zaman gösterirŞimdi şöyle bir şey var galaxy s II 701'den her dalda üstün olmak zorunda zaten.Gidip neredeyse 1.3-1.5 milyarlık bir telefonla 700-900 liralık bir telefonu karşılaştırmak saçma.Fiyatları iki katına yakın.
Ayrıca Nokia symbianı bitireceğini söyledi.Benim anladığım şu ; Nokia symbian^3 yerine Nokia Belle-Anna-Carla-Donna v.s yaptı.Sonuç olarak symbian değil Nokia Belle-Anna kullanıyoruz şuan desteğini çekeceği modeller s40-s60-s60v3-s60v5 v.s olacak diye düşünüyorum.Wp üst düzey telefon üretiyor.Belle'yi de orta düzey için bırakması gerekiyor bırakmak zorunda.
Şimdi şöyle bir şey var galaxy s II 701'den her dalda üstün olmak zorunda zaten.Gidip neredeyse 1.3-1.5 milyarlık bir telefonla 700-900 liralık bir telefonu karşılaştırmak saçma.Fiyatları iki katına yakın.
Ayrıca Nokia symbianı bitireceğini söyledi.Benim anladığım şu ; Nokia symbian^3 yerine Nokia Belle-Anna-Carla-Donna v.s yaptı.Sonuç olarak symbian değil Nokia Belle-Anna kullanıyoruz şuan desteğini çekeceği modeller s40-s60-s60v3-s60v5 v.s olacak diye düşünüyorum.Wp üst düzey telefon üretiyor.Belle'yi de orta düzey için bırakması gerekiyor bırakmak zorunda.
Zaman gösterir
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?