yavuzkaraca
Üye
Tutuklu vekiller her an serbest kalabilir
Ankara'da bugünlerde dış gündem Suriye konusu . İç gündeme ise, TBMM'nin kabul ettiği son yasa damgasını vurmuş durumda; Adli kontrol sisteminde üst sınırın kaldırılması düzenlemesi .
"İYİ İŞLEYEN DEMOKRASİ" SÖZÜ NE ANLAMA GELİYOR Yeni düzenleme, 3 yıl olan adli kontrol üst sınırını değiştirdi, daha doğrusu üst sınırı tamamen kaldırdı . Bunun anlamı şu; Şimdiye kadar hakimler sadece 3 yıla kadar ceza istemiyle yargılanan zanlılar için adli kontrol sisteminden yararlanma kararı verebiliyordu . Bundan böyle, 3 yıldan çok daha fazla hapis cezası istemiyle yargılananlar da, hakim kararıyla "adli kontrol" sistemi çerçevesinde serbest kalabilecekler . Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün onayı ile yeni düzenleme resmen yürürlüğe girdi . Şimdi ya ilgili mahkemeler yeni düzenlemeye dayanarak resen karar verecekler, ya da tutuklu vekillerin avukatlarının yaptıkları başvuruyu görüşüp, kararlarını açıklayacaklar . Bu konunun Ankara'da gündeme oturmasının nedeni ise, düzenlemenin tutuklu vekillerin serbest bırakılmasına imkan tanıyabilecek olması . Nitekim, Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ yaptığı açıklamada, tutuklu vekillerin yeni düzenlemeden yararlanabileceklerinin işaretini verdi . Bozdağ, "Tutuklu milletvekillerine isnat edilen suçlara baktımğımızda, üst sınırı 3 yıldan fazla olduğu için adli kontrol uygulanamıyordu . Ama şimdi mahkeme uygulayabilir" dedi . Peki diğer siyasi partiler ne düşünüyor?
AK PARTİLİ BOZDAĞ:
ADLİ KONTROL OLABİLİR CHP UMUTLU: "HAKİMLER, MİLLET İRADESİ İLE ÇELİŞMEMELİ" Ana muhalefet Partisi CHP, yeni düzenleme ile tutuklu vekillerin serbest bırakılabileceklerinden umutlu . CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, açıkça "vekillerin artık serbest bırakılacaklarından umutluyum" diyor . Bu umudunu da şöyle açıklıyor;
"3 yıllık sınırın yeni yasa ile kaldırılması hakimlere çok geniş bir takdir olağanı vermektedir . Daha önce hakimin takdir olanağı sınırlıydı . Bundan böyle hakimler çok daha rahat davranabilecekler . " Hamzaçebi, TBMM'nin bu yasayı çıkararak da, hakimlere kendi iradesini gösterdiğini vurgulayarak, "Düzenleme son derece önemlidir . Millet adına karar veren yargının, millet adına yasa çıkaran Meclis iradesiyle çelişmemesi gerekir . Bağımsız yargı, vereceği kararlarda millet iradesini görmezlikten gelmeledir . " BDP KARAMSAR: AK PARTİ KENDİ YAPAMADIĞINI YARGININ ÜZERİNE ATTI BDP ise, daha karamsar . Grup Başkanvekili Hasip Kaplan, vekillerin zaten 3 yıldan fazladır tutuklu bulunduklarına dikkat çekerek, "AK Parti kendi yapamadığını, yine yargının üzerine atmış, kararı yargıya bırakmıştır" dedi . Milletin iradesini temsil eden vekillerin, adli kontrolden yararlanarak serbest kalmaları halinde, "Ankara dışına çıkamaz, yurt dışına çıkamaz" gibi kısıtlamalara tabi olacaklarına da dikkat çeken Kaplan, "bu çok sıkıntılı bir durum . Meclis kendi yapamadığı işi yargının üzerine attı" dedi . Mahkemelerin bugüne kadar, 3 yılı aşan süredir tutuklu olan vekiller için tahliye kararı vermediğine de dikkat çeken Kaplan, "Şimdi Cumhurbaşkanı da onayladı . Eğer yargı değişim konusunda samimiyse, bunun gereği yerine getirilir"
BAKAN YAZICI: KANUN ÇIKTI VEKİLLER MUTLAKA TAHLİYE EDİLİR, DENİLEMEZ Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı, 'yasa çıktı, bir bunlar mutlaka tahliye edilir ya da edilemez' denilemeyeceğini söyledi . Yazıcı, bu kararın mahkemelerin takdirinde olduğuna dikkat çekti . Yazıcı, "Mahkeme takdir edecek ve bir gerekçe ortaya koyacak . Tutukluluk, bir tedbirdir, makul gerekçeleri vardır . Yoksa biz çok vicdanlıyız da hakimler değildir, diyemeyiz . Beğenmediğimiz Anayasa'da hakimler, kanunlar ve vicdanlarına göre karar verir, diyor . Dolayısıyla kanun çıktı, bunlar mutlaka tahliye edilir veya edilmez, denilemeyeceği düşüncesindeyim . Takdir mahkemelerindir" dedi . ÇİÇEK: "UMARIM YARGI YASAMANIN VERDİĞİ KARARI İYİ ALGILAMIŞTIR" TBMM Başkanı Cemil Çiçek de bugün yaptığı basın toplantısıyla 24 . yasama yılına ilişkin değerlendirmelerde bulundu . Gazetecilerin sorularına cevap veren Çiçek, tutuklu milletvekilleri ve uzun tutukluluk süreleriyle ilgili şu mesajları verdi . Tutuklu vekiller meselesi seçimden önce karşımızda olan bir durumdur . Seçimden önce başlayan olumsuz durum seçimden sonra karşımıza gelmiştir . İyi işleyen bir demokraside yargıya intikal eden bir konunun yargıda çözülmesi esastır . Temennimiz odur ki yargının konusu olan bu mesele yargı tarafından çözülsün . Ama bu mesele siyasi bir kriz olarak karşımıza çıktı ve halen de devam ediyor . Yerli yersiz o insanlara umut vermek o insanlara tutukluk kadar eziyet verir . Eğer netice alınamayacaksa bunu bir siyasi demeç konusu haline getirmek doğru olmaz . Sorunu ya yargı çözecek ya da yargının sorunun çözümüne yönelik uyguladığı kuralı değiştireceksiniz .
Mahkeme ne karar vererek ne de tahliye suretiyle bu sorunu çözemedi . Geriye ne kalıyor . Kuralı değiştirmek . Bu noktada bir çaba oldu . Ama bu kuralı koyma noktasına meclis çoğunluğu olarak bir sonuç çıkmadı . Sadece 8 milletvekiline yönelik bir kural koymak yerine genel uygulamalar içinde soruna çözüm aramak tercih edilmiştir . 3 . yargı paketi birkaç noktada önemlidir . Dün akşam itibariyle şu an cezaevlerinde 126 bin hükümlü ve tutuklu var . Bunların 92 bini hükümlü . Tutuklu sayısında hükümlüye nazaran ciddi bir azalma var . Tutuklama bir tedbirdir . Tedbirin mahkumiyete dönüşmemesi gerekir . Yargı mensuplarının da hukuk kurallarının ruhunu iyi anlamaları gerekir . Meclis yeni bir irade ortaya koymuştur . Mahkemeler artık çağdaş tedbirleri uygulamaya koyabilecektir . Yargının gelişigüzel tartışılması yargıya güveni azaltır . Uygulamalarına dikkat etmesi gerekir . Umarım yargı yasamanın verdiği kararı iyi algılamıştır . Yargı makamları işlemlerine dikkat etmesi gerekir . Çünkü günümüzde Ankara'nın küçücük bir mahkemesinde verilen bir karar iki saat sonra Brüksel'den yankı buluyor . BDP'Lİ AKTAŞ'IN VEKİLLİĞİ DÜŞMÜYOR
"İYİ İŞLEYEN DEMOKRASİ" SÖZÜ NE ANLAMA GELİYOR Yeni düzenleme, 3 yıl olan adli kontrol üst sınırını değiştirdi, daha doğrusu üst sınırı tamamen kaldırdı . Bunun anlamı şu; Şimdiye kadar hakimler sadece 3 yıla kadar ceza istemiyle yargılanan zanlılar için adli kontrol sisteminden yararlanma kararı verebiliyordu . Bundan böyle, 3 yıldan çok daha fazla hapis cezası istemiyle yargılananlar da, hakim kararıyla "adli kontrol" sistemi çerçevesinde serbest kalabilecekler . Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün onayı ile yeni düzenleme resmen yürürlüğe girdi . Şimdi ya ilgili mahkemeler yeni düzenlemeye dayanarak resen karar verecekler, ya da tutuklu vekillerin avukatlarının yaptıkları başvuruyu görüşüp, kararlarını açıklayacaklar . Bu konunun Ankara'da gündeme oturmasının nedeni ise, düzenlemenin tutuklu vekillerin serbest bırakılmasına imkan tanıyabilecek olması . Nitekim, Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ yaptığı açıklamada, tutuklu vekillerin yeni düzenlemeden yararlanabileceklerinin işaretini verdi . Bozdağ, "Tutuklu milletvekillerine isnat edilen suçlara baktımğımızda, üst sınırı 3 yıldan fazla olduğu için adli kontrol uygulanamıyordu . Ama şimdi mahkeme uygulayabilir" dedi . Peki diğer siyasi partiler ne düşünüyor?
AK PARTİLİ BOZDAĞ:
ADLİ KONTROL OLABİLİR CHP UMUTLU: "HAKİMLER, MİLLET İRADESİ İLE ÇELİŞMEMELİ" Ana muhalefet Partisi CHP, yeni düzenleme ile tutuklu vekillerin serbest bırakılabileceklerinden umutlu . CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, açıkça "vekillerin artık serbest bırakılacaklarından umutluyum" diyor . Bu umudunu da şöyle açıklıyor;
"3 yıllık sınırın yeni yasa ile kaldırılması hakimlere çok geniş bir takdir olağanı vermektedir . Daha önce hakimin takdir olanağı sınırlıydı . Bundan böyle hakimler çok daha rahat davranabilecekler . " Hamzaçebi, TBMM'nin bu yasayı çıkararak da, hakimlere kendi iradesini gösterdiğini vurgulayarak, "Düzenleme son derece önemlidir . Millet adına karar veren yargının, millet adına yasa çıkaran Meclis iradesiyle çelişmemesi gerekir . Bağımsız yargı, vereceği kararlarda millet iradesini görmezlikten gelmeledir . " BDP KARAMSAR: AK PARTİ KENDİ YAPAMADIĞINI YARGININ ÜZERİNE ATTI BDP ise, daha karamsar . Grup Başkanvekili Hasip Kaplan, vekillerin zaten 3 yıldan fazladır tutuklu bulunduklarına dikkat çekerek, "AK Parti kendi yapamadığını, yine yargının üzerine atmış, kararı yargıya bırakmıştır" dedi . Milletin iradesini temsil eden vekillerin, adli kontrolden yararlanarak serbest kalmaları halinde, "Ankara dışına çıkamaz, yurt dışına çıkamaz" gibi kısıtlamalara tabi olacaklarına da dikkat çeken Kaplan, "bu çok sıkıntılı bir durum . Meclis kendi yapamadığı işi yargının üzerine attı" dedi . Mahkemelerin bugüne kadar, 3 yılı aşan süredir tutuklu olan vekiller için tahliye kararı vermediğine de dikkat çeken Kaplan, "Şimdi Cumhurbaşkanı da onayladı . Eğer yargı değişim konusunda samimiyse, bunun gereği yerine getirilir"
BAKAN YAZICI: KANUN ÇIKTI VEKİLLER MUTLAKA TAHLİYE EDİLİR, DENİLEMEZ Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı, 'yasa çıktı, bir bunlar mutlaka tahliye edilir ya da edilemez' denilemeyeceğini söyledi . Yazıcı, bu kararın mahkemelerin takdirinde olduğuna dikkat çekti . Yazıcı, "Mahkeme takdir edecek ve bir gerekçe ortaya koyacak . Tutukluluk, bir tedbirdir, makul gerekçeleri vardır . Yoksa biz çok vicdanlıyız da hakimler değildir, diyemeyiz . Beğenmediğimiz Anayasa'da hakimler, kanunlar ve vicdanlarına göre karar verir, diyor . Dolayısıyla kanun çıktı, bunlar mutlaka tahliye edilir veya edilmez, denilemeyeceği düşüncesindeyim . Takdir mahkemelerindir" dedi . ÇİÇEK: "UMARIM YARGI YASAMANIN VERDİĞİ KARARI İYİ ALGILAMIŞTIR" TBMM Başkanı Cemil Çiçek de bugün yaptığı basın toplantısıyla 24 . yasama yılına ilişkin değerlendirmelerde bulundu . Gazetecilerin sorularına cevap veren Çiçek, tutuklu milletvekilleri ve uzun tutukluluk süreleriyle ilgili şu mesajları verdi . Tutuklu vekiller meselesi seçimden önce karşımızda olan bir durumdur . Seçimden önce başlayan olumsuz durum seçimden sonra karşımıza gelmiştir . İyi işleyen bir demokraside yargıya intikal eden bir konunun yargıda çözülmesi esastır . Temennimiz odur ki yargının konusu olan bu mesele yargı tarafından çözülsün . Ama bu mesele siyasi bir kriz olarak karşımıza çıktı ve halen de devam ediyor . Yerli yersiz o insanlara umut vermek o insanlara tutukluk kadar eziyet verir . Eğer netice alınamayacaksa bunu bir siyasi demeç konusu haline getirmek doğru olmaz . Sorunu ya yargı çözecek ya da yargının sorunun çözümüne yönelik uyguladığı kuralı değiştireceksiniz .
Mahkeme ne karar vererek ne de tahliye suretiyle bu sorunu çözemedi . Geriye ne kalıyor . Kuralı değiştirmek . Bu noktada bir çaba oldu . Ama bu kuralı koyma noktasına meclis çoğunluğu olarak bir sonuç çıkmadı . Sadece 8 milletvekiline yönelik bir kural koymak yerine genel uygulamalar içinde soruna çözüm aramak tercih edilmiştir . 3 . yargı paketi birkaç noktada önemlidir . Dün akşam itibariyle şu an cezaevlerinde 126 bin hükümlü ve tutuklu var . Bunların 92 bini hükümlü . Tutuklu sayısında hükümlüye nazaran ciddi bir azalma var . Tutuklama bir tedbirdir . Tedbirin mahkumiyete dönüşmemesi gerekir . Yargı mensuplarının da hukuk kurallarının ruhunu iyi anlamaları gerekir . Meclis yeni bir irade ortaya koymuştur . Mahkemeler artık çağdaş tedbirleri uygulamaya koyabilecektir . Yargının gelişigüzel tartışılması yargıya güveni azaltır . Uygulamalarına dikkat etmesi gerekir . Umarım yargı yasamanın verdiği kararı iyi algılamıştır . Yargı makamları işlemlerine dikkat etmesi gerekir . Çünkü günümüzde Ankara'nın küçücük bir mahkemesinde verilen bir karar iki saat sonra Brüksel'den yankı buluyor . BDP'Lİ AKTAŞ'IN VEKİLLİĞİ DÜŞMÜYOR
