Şah İsmail ile Sultan Selim karşılaştırma

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Ağzına sağlık abi.
 
    Konu Sahibi

1.ben İrandan yazmıyorum Azerbaycan'dan yazıyorum
2.benim güneyli kardeşlerim asla mukaddeslere hakaret etmezler o iran ajanı olan benim de nifret etdiğim satılmışlardır
3.ben Sultan Selime hakaret etmemişem
4.siz Şah İsmayıla hakaret ediyorsunuz ama
5.Ben azeri diyilim Azerbaycan Türküyüm
6.Benim sizin tarihi şahsiyetlerinizden çok sevdiylerim var(Fatih Sultan Mehmet,Mustafa Kamal Atatürk ve s) ama nedirse sizin bizim şahsiyetlerimizden sevdiyiniz yokdur.
 
Arkadaşlar, tartışma adabından çıkmaya yönelik kişisel hakaretlere varan mesajlar bulunuyor. Lütfen konuya müdahele etmeme gerek kalmasın
 
şah ismayıl: 1. Iran değil azerbaycan şahı olmuştur.
2. şimdiki doğu anadolu, iran topraklarının akseriyyeti (çoğu), irak, ermenistan, gürcistan, dağıstan eyaleti (rusya) eski azerbaycan topraklarıdır...
3. Azerbaycan - büyük türkmen eli, aleviler(şii) yaşayan vatan parçasıdır...
4. Düşmanımız üç halk ruslar, farslar, ermenilerdir ebedi olarak...
5. Osmanlı ve safeviler var oldukları sürece hep avrupa, arap/fars lobisi ve rusyanın oyununa gelmişler...
6. Ne mutlu türküm deyen'ler önce türkmenler(azerbaycanlılar) olmuşdur...avrupa ile daha bağ kuran ve arap lobisinin pilanlarıyla hareket eden osmanlı olmuştur...
 
Bilgi düzeltmesi '' Yavuz sözcüğü hakkında ''
Yavuz sözcüğü Eski Türkçede zalim,aman vermeyen,kötü kişi olarak bilinir doğrudur; ama bu sözcüğün '' Eski '' oluşu, Osmanlıdan çok öncesine dayanır. Sözcük Eski Türkçede Yabız - Yavız - Yavuz değişimleri gösterir. Özellikle Anadolu ve Osmanlı Türkçesinde günümüz halini almıştır. Öyle ki anlatmaya çalıştığım Yavuz Sultan Selim Han' a Yavuz denilmesinin sebebi zalimliğinden değil yiğitliğindendir diye düşünüyorum. Çünkü o dönemde bahsettiğimiz sözcük,eski anlamı yerine yeni anlamıyla söz dağarcığındadır
 
Tepkiler: |SEÇKiN| ve OttomaN TigeR
Aynen katılıyorum...

----------Eklendi @ 15:04:29 ---------- Yazıldı @ 15:04:00 ----------

Sen müslüman mısın?
 
peki kardeşim sırf tahta geçmek için 6 kardeşini ve diğer erkek akrabalarını ve de 40.000'den fazla Alevi'yi katl eden bir insana ne demeli? ... O, bunları yaptıysa o zaman demek zalimmiş.


----------Eklendi @ 17:06:23 ---------- Yazıldı @ 17:04:48 ----------

evet de, anlamadım soruyu.
 
peki kardeşim sırf tahta geçmek için 6 kardeşini ve diğer erkek akrabalarını ve de 40.000'den fazla Alevi'yi katl eden bir insana ne demeli? ... O, bunları yaptıysa o zaman demek zalimmiş.
Taht kavgaları Osmanlının her döneminde var olan bir yasadır. Hatta ve hatta Osmanlı Devleti'nin en gözde padişahı olan Fatih Sultan Mehmet dahi kardeş katline yasal bir hal getirmiş, bunu kanunlaştırmıştır. Devlet bekası için kendi kardeşlerini öldürmek zalimlik olarak nitelebilir. Ama bir de şöyle düşünmek lazım : Bunu yapan insanlar bu eylemlerini acaba sevinç içinde mi gerçekleştirdiler ? Alevi katliamı o dönemde gerçekleşmiş olabilir, ben bu yüzden Selim Han' a Yavuz ünvanının geldiğini düşünmediğimi belirttim. Bu her ne kadar zalimlik olsa da onun Yavuz ünvanı Aleviler tarafından değil kendi tebası tarafından yakıştırılmıştır. Kendi tebasının da kalkıp ona zalim diyecek hali yok ya
 
"Halkı yok edecek bir devletin var oluşunun manası yoktur."

----------Eklendi @ 17:15:11 ---------- Yazıldı @ 17:13:20 ----------

Halka zülm, terör uygulayan lider yalnız "diktatör" damgası yer.

----------Eklendi @ 17:16:48 ---------- Yazıldı @ 17:15:11 ----------

kan dökmek devleti korumak değil, tahtı korumaktır.
 
"Halkı yok edecek bir devletin var oluşunun manası yoktur."
Osmanlı trajik ve ilgi çekici bir devlettir. Olanlara günümüz zihniyeti tam anlamıyla bir anlam biçemez. Her dönemi kendi içerisinde değerlendirmek lazım. Yaşanılan acılar yalnızca bir tarafın değil, bu dertten herkes müzdarib maalesef. Siz sanıyor musunuz Sünni Türkler güllük gülüstanlık içerisindeydi ve de Osmanlı padişahlarının her eylemi doğruydu ? Zaten bunu savunmuyorum ben. Sadece yavuz kelimesinin etimolojisi hakkında bilgim dahilinde yorumda bulunmaya kalkıştım. Bizler şimdi de olduğu gibi geçmişin tozlarını eşeleyip o haklı bu haksız kavgası yaparken şimdiki zaman ve de gelecek zamanın getirilerinden mahrum kalıp her darbede afallıyoruz. Bırakın geçmiş geçmişte kalsın, biz yeni bir kuşağız. Atalarımızın eylemlerinden bizler sorumlu olmadığımız gibi hiçbirimizin atası da sütten çıkmış ak kaşık da değil. O yüzden kimseyi savunmanın bir manası yok.
 
"İSLAM'A DOĞAN GÜNEŞ" ŞAH İSMAYIL SEFEVİ: TÜM HAYATIMI,YAŞAM AMACIMI 1. ALLAH; 2.PEYGAMBER (S.A.V); 3."HAZRETİ" ALİ VE ONDAN SONRAKI 11 MUKADDES İMAM ŞEREFİNE VE ŞİELİK(ALEVİLİK) UĞRUNA HARCAYACAĞIM...




 
Ya hu bu amaç her Osmanlı beyliğinin amacıydı. Adamlar kendi Türkmen beylikleriyle birbirini yediler. Karamanoğlu'ndan Harzem Şah'ına... Şah İsmail'in Şii'lik politikasına tepki göstermişler ; yadırganır mı
 
 
    Konu Sahibi
KalendeR doğru konuşdun kardeş benim zaten bu konunu açma amacım önceden belirtdiğim gibi babalarmızın yapdığ hatayı tekrarlamamağ ve de İsmayile yapilan hakaretlere son demek idi.Ama sonuc malisef kötüye gidiyor.
 
 
Peki arkadaşlar, kazasız belasız bu tartışmayı atlatabildiysek izniniz olursa konuyu kilitleyeyim. Malum konu kritik bir konu ve her an birisi gelip küfür edebilir ?
 
(Şah İsmayilin bir şiir'inden) Hakikat Bir Gizli Sırdır,
Açabilirsen Gel Beri.
Küfr İçinde İman Vardır,
Seçebilirsen Gel Beri!

Açıldı Cennet Kapusu,
La'l Ü Gevherdir Yapusu.
Kıldan İncedir Köprüsü,
Geçebilirsen Gel Beri!

Canımız Melek Canıdır,
Tenimiz Selman Tenidir.
İçtiğim Arslan Kanıdır,
İçebilirsen Gel Beri!

Pirimden Öğüt Almışam,
Üstadımdan Ders Almışam.
Men Kanadım Bağlamışam,
Uçabilirsen Gel Beri!

Men Bağçelerin Gülüyem.
Ayn-I Cem'in Bülbülüyem.
Kırk Kapunun Kilidiyem,
Açabilirsen Gel Beri!

Şah Hatayi'm Eydür Heman,
Dağları Bürüdü Duman.
İşte İncil, İşte Kur'an,
Seçebilirsen Gel Beri!
 
Olan olmuş biten bitmiş
Kimi dövmüş kimi sevmiş
Bu konuya kilit hakmış
Yazabilirsen gel beri
 
Tepkiler: viktoreznov ve OttomaN TigeR
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...