Can DÜNDAR konusuyor (Mustafa filmiyle ilgili)

[elmyra]

Dundardan iddialara yanit...



"Mustafa" belgeseli ile son günlere damgasını vuran Can Dündar, eleştirileri yanıtladı.
Abbas Güçlü'nün hazırlayıp sunduğu Kanal D'deki Genç Bakış isimli programa konuk olan Can Dündar, belgeselin bu kadar fazla eleştirilmesinin sebeplerini açıklarken, kimi eleştirilerin 'eski hesaplaşma' olduğunu söyledi.


İşte Can Dündar'ın açıklamalarından satır başları:
KABUL EDİYORUM Kİ MAKSADINI AŞAN BİR CÜMLE OLDU
Atatürk'ün lakilkiği ilanının anlatıldığı sırada kullandığım; intikam ifadesi maksadını aşan bir cümle oldu. Keşke koymasaydım dedim. Çocukken hocasından yediği dayak O'nda bir kırılma noktası olduğu için böyle bir şey kullandım. Aslında çok masumane birşey ifade etmek istemiştim.

ATATÜRK'Ü BİZDEN GİZLİYORLAR
Atatürk'ü bizden gizliyorlar. Kürtlerle ilgili filmde söylediğim şey Türk Tarih Kurumu'nun bastığı kitapta yok. Eğer Atatürk'ün böyle bir vizyonu varsa bu hangi hakla bizden gizleniyor?

BEN MUHAFAZAKAR BİR ATATÜRK YORUMCUSU DEĞİLİM
Deniz Baykal'ın tepkisi bu filmi AKP değil de CHP'nin iktidar olduğu bir zaman yapsaydım nasıl bir tepki alacağımı gösteriyor. Çünkü ben muhafazakar bir Atatürk yorumcusu değilim. Eğen ben CHP lideri olsaydım Atatürk'ün Nutuk'taki; " Bizim programımız CHP programıdır sözü herkesçe biliniyor olurdu. Baykal eleştirisinde Ergenekon bağı da kurdu. Ama ne dediğini anlamadım ben.

BU FİLMİ YAPMANIN TAM ZAMANIYDI
Bence tam zamanıydı. Oğlum 10 Kasım'da benim çocukken okudğum şiiri okuyacak. Bu ülkede Atatürk'e şiir bile yazılmıyor. Bu nedenle yeni bir söyleme ihtiyaç vardı.

ELEŞTİRİLERİN BAZISI ESKİ HESAPLAŞMA
Eleştirileri saygıyla okudum. Olumsuz eleştirileri ikiye ayırıyorum. Bazıları eski hesaplaşmalar, bazıları ise "O niye yapıyor, ben yapmıyorum" düşüncesi. Ama en çok can yakan eleştiriler para ile ilgili olanlar.

ATATÜRK'Ü İÇİMİZDE YAŞATMANIN BİR FAYDASI YOK
Atatürk'ü çok sevmiş, konuşmuş ama O'nun için hiçbirşey yapmamışız. Atatürk'ü sahiplenen çevrelere soruyorum; 70. yıldayız bugüne kadar Atatürk için neden birşey yapılmadı? Atatürk'ü içimizde yaşatmanın bize de Atatürk'e de bir faydası yok.
ATATÜRK'ÜN SAKLAYACAK BİRŞEYİ YOK
Rakı içiyor oluşu Atatürk'ün devrimlerini gölgeleyecek birşey değil. Kaldı ki filmde sofraların mektep özelliği veriliyor. Ben filmi izleyenlerin alkolik olduğu mesajını alacağını düşünmüyorum.
Atatürk'ün saklayacak birşeyi yok. Bu bizim kendi kendimize yarattığımız korkular.

ATATÜRK BİZİM OKUDUĞUMUZ DÖNEMDE OKUSAYDI ŞU AN İÇERİDE OLURDU
Atatürk eğer bizim dönemimizde okuyor olsaydı, şu an içeride olurdu. Bugün gençlere yasakladığımız ne varsa, Atatürk'ün hayatında o var. Atatürk'ün Cumhuriyeti kurarken yaptıkları bugün O'nun kurduğu cumhuriyette yasaklanıyor.

12 EYLÜL'DE NUTUK BİR İŞKENCE ARACI OLARAK KULLANILDI
Askerde bitap düşene kadar, Atam artık yeter diyene kadar "Atatürk en büyük lider!" diye bağırdık. Bu Atatürk'e, O'nu benimsetmeye yakışır bir yöntem olabilir mi? Bu ülkede Atatürk adına darbeler yapıldı, 12 Eylül döneminde Nutuk bir işkence aracı olarak kullanıldı. Bunlar olsa olsa Atatürk'ten soğutur; ki öyle oluyor.

ÇEVRESİ ATATÜRK'E KARŞI VEFASIZDI
Çevresi Atatürk' e karşı vefasızdı. Atatürk kendine ihanet edenler olduğunu düşünüyor. Hiçbir lider kendine ihanet edeni affetmez. Kaldı ki Atatürk affetmiştir de.

CORİNNE'E MEKTUPLAR
Bir liderin cepheden aşk mektubu yazmasından güzel ne olabilir. Bu neden insanları rahatsız ediyor.

MUM ALACAK PARALARI BİLE YOKTU
Atatürk; "Ben karanlıkta yatamam çocuk." diyor. Karnlıktan korktuğunu söylemiyor filmde. Benim o sahneyi koymamamın amacı o dönem mum alacak paralarının bile olmadığını anlatmaktı. Eğer buradan Atatürk'e korkak denildiği imajı çıkyorsa bunda kötü niyet var demektir.

 

[a21a]

Bu akşam filmi eşim ve ben izledik..

Olmamış.. hiç beğenmedim. büyük bir hevesle gittim sinemaya.. akşam 7.30 seansında koca salonda sadece 20 kişi kadar seyirci vardı... bir filmin iyi olduğu ilk günden sonraki günlerdeki seyirci sayısı ile anlaşılır.. ilk gösterim günü salonlar tıklım tıklım idi..

Neden olmamış derseniz tabiiki kendi yorumum.. ben çok şey okudum Atatürk hakkında...çok şey.. o kadar anlatılacak özellikleri varki.. hele ön sezisi.. geleceği görür gibi bir yeteneği var.. bu yeteneğini çok kullanmış.. hiç çekinmeden sonunu bildiği yolda şaşmamış.. cesaretle gitmiş...
bu özelliğine hiç değinilmemiş.. koca belgeselde.. bilinen hep gördüğümüz resim ve görüntüler kullanılmış.. yani ben bile bu acemliğimle bunca resmi ve filmi toplar bundan daha güzel bir belgeseli yaparım hatta power point ile.. sadece can dündarın sesini koyamam..

Oysa konu çok güzel.. niyet güzel.. yaklaşım güzel.. fakat sonuç bana göre tam bir fiyasko.. Bu memlekette onca yazar düşünür var.. onca kaliteli film yapımcı var.. hiçmi danışılmamış bunlara..

yapmak için yapılmış bir belgesel olmuş..ve hatta sanki kötü niyetli bir belgesel.. görünen amacının tersine..

 

[elmyra]

Aslında bu filmi bende merak etmiyor değilim mail gurubuma gelen bir çok yazıda olumsuz bir dünya eleştri var bu filme karsı hatta Ahmet abininde dile getirdiğii eleştirilerdenn bazılarıda bu maillerde dilllendirilmiş

Ben filmi gördüm...!!
Şimdi sinemadan geldim ve bu satırları yazıyorum.
Bir arkadaşımın ısrarı üzerine, kendisine film hakkındaki düşüncemi hiç açıklamadan sinemaya gittim ve sesimi çıkarmadan onunla filmi izledim.
Film hakkındaki kendi fikrimi açıklamadan, arkadaşımın cümlesini aktarmak istiyorum.
"Bu Can Dündar denen adam Atatürkçü olduğunu söylemiyor muydu..? Eğer öyleyse bu film neydi şimdi..???"

Bu film ne bir belgesel ne bir biyografi ne de bir eser.
Bu film sadece ve sadece, Atatürk'ü karalamaya çalışan bir zavallının, bir satılmışın hezeyanları.
C.D. bir satılmış zavallıdır bence...!!!
Çünkü film boyunca çırpınmasına rağmen, Atatürk'ü seven, Atatürk'ü bilen bir tek Atatürk'çüyü bile etkileyemiyor. Dün filmi izleyen fikrine güvendiğim insanların yazdıklarını okudum, öfkesine tanık oldum. Bugün filmden çıktığımda aynı öfkeyi kendimde hissettim, çevremdekileri gözlerimle gördüm.
Yukarıda, tartışmalardan hiç haberi olmayan arkadaşımın sözlerini size yazdım.
Ayrıca filmden çıkan hiç kimse, dün akşam Kanal D'de gösterildiği gibi gözyaşları içinde kalmamıştı. Özellikle ilk bölümden sonra bir kaç kişide gördüğüm "kabaran milli duyguları" yansıtan yüzleri, ikinci bölümün sonunda hiç göremedim...!!!
Arkadaşımın fikrini söylemesinden sonra, ağzıma geleni sayıp dökmeye başladığım halde, bir kişi bile dönüp "sen ne diyorsun" demedi bana...!!! Zira benzer eleştiriler yapılıyordu.

Atatürk'ü Anadoluya Vahdettin göndermiş...!!!!
C.D. herşey belgeye dayalı diyor ya, bu iddiasına belge olarak da Ata'nın kendi eliyle çizdiğini iddia ettiği ve Atatürk'le Vahdettini masa başında otururlerken resmeden krokiyi gösteriyor.
Tamam, böyle bir kroki var diyelim, orada ne konuşulduğunu nerenden uyduruyorsun be adam..?? Madem Vahdettin göndermiş, niye sonra vur emrini çıkarmış..?? Orayı yuvarlıyor bizimki..!!!

Yalnız asıl ilgimi çeken başka bir sahne var, izleyenler benimle aynı düşünürler mi bilmem;
Atatürk dolaştığı Anadolu illerinde, *** *** ellerinde şikayet dilekçeleri olan vatandaşlarla karşılaşıyor, hepsiyle tek tek ilgileniyor, şikayet dilekçelerini alıyor. (Buralar doğru, çünkü vatandaşları dinlerken ki fotoğraflarını gördük hepimiz)
Ama sonra, Antalya'ya gidiyor kendini odasına kapatıyor(!!!) ve yanına gelen birine (öyle gerilmişim ki, o gelen kimdi, anlayamadım o kısmı) özetle; "kardeşim herşeyi benden bekliyorlar, benim de kendime göre dertlerim var, bırakın yakamı, bıktım yaaa...(!!!)" minvalli bir yakınmada bulunuyor...!!!!!!!!!!!!!!
(Ama sonra aynı Atatürk nedense, bir yemek sırasında dinlediği bir şarkıdan etkilenip ağlıyor ve kendisine neden ağladın diyen Sabiha Gökçen'e, "ben bu ülkeyi ve insanın çok seviyorum, onlardan ayrılmak fikri aklıma gelince ağlıyorum" diyor..! Dedim ya C.D. film boyunca debeleniyor, çırpınıyor karalamak için ama gücü yetmiyor...!!!)

İşte bu sahne, nedense bana Can Dündar'ın kendi çapında RTE'nin rövanşını alma hevesi gibi geldi.
Şöyle ki;
Biliyorsunuz, "***** da al git" olayından sonra, bir çok basın yayın organında ve internette "Ata'nın insanları nasıl dinlediği" ile RTE'nin "***** da al git" tavrı karşılaştırıldı ve "adam nasıl dinlenir" fotoğraflarla karşılaştırmalı gösterildi. Halen de gösteriliyor.
Acaba C.D.; "bakın Atatürk vatandaşı dinliyordu ama odasına gidince böyle diyordu" demeye mi çalıştı...????

Bir başka dikkatimi çeken husus da, C.D. nedense halifelikten, saltanattan, medreselerden, tekke ve zaviyelerden bahsederken cümlesine mutlaka "kocaa" diyerek başlıyor.
"Atatürk kocaaaa medreseleri bir günde kapattı"
"Atatürk kocaaa hilafeti bir günde kaldırdı"
Nolacaktı peki...??? Kutlu doğum haftası gibi bir aya mı yaysaydı..???
Ve daha neler neler...!!

Velhasılı kelam, bu film baştan sona; fındık kadar bir beyinle, çaktırmadan Atatürk'ü karalamaya çalışan ancak gerçek Atatürk'çüleri sinir etmekten öteye gidemeyen, C.D. ve yandaşlarının kendini tatmin ettiği, Atatürk'ün lider vasfına hiçbir katkısı olmayan LİDER VASFINDAN, KURTARICI VASFINDAN HİÇBİR ŞEY EKSİLTEMEYEN dangalakça bir filmdir.
Eleştirmen filan değilim. Türkiye Cumhuriyetinin sade vatandaşı Gül Külcü'nün bu filmden anladığı budur...
Çocukların, yeni yetişen gençlerin uzak tutulması gereken bir filmdir.

Atatürk'e ve onun izinden gidenlere saygıyla, minnetle...
Gül


Diye yazılmıstı ve bunun gibi birçok eleştiri okudum iyi yada kötü filme merak ettim gideceğim diyecem bişey söyleyecem oda komik olcak ama koskoca Silivride sinema yok

 

[a21a]

Bu filme gitmek için..çeyrek depo benzin gitti.. 2 kazık çay içtiK.. 21 ytl bilet parası verdim.. gözüne dizine dursun C.D.

 

[elmyra]

Biz, O'nu mısır tarlasında karga kovalamasıyla değil, topraklarımız üzerinden leş kargalarını kovalamasıyla;

Biz, O'nu "Fikriye"siyle degil, emperyalizmin ezmeye çalıştığı tüm uluslara örnek olan fikirleriyle;

Biz, O'nu kendisini çaresiz hisseden birisi olarak değil, tüm gücünü Milli Mücadele döneminde kuzeyinden güneyine, doğusundan batısına tek yumruk olan ulusundan alan yüceler yücesi yüreğiyle;

Biz, O'nu içki masasından kalkmayan bir "ayyaş" olarak değil, üzerinde güneş batmayan topraklara hükmedenlerle oturduğu masaya yumruğunu vurup Sevr'i parçalayarak suratlarına fırlatan kararlılığıyla;

Biz, O'nu küçük yasta hocasına beslediği kini ileride devlet yönetimine karıştıracak denli "sığ" bir lider olarak değil; tüm dünyanın takdir ettiği ilerici görüşlerini silah yapıp bir ulusun makus talihine meydan okuyan büyük devrimci kişiliğiyle;

Biz, O'nu kimseleri ilgilendirmeyecek "özel hayati"ni "insan yani" olarak sunma şaklabanlığı ile değil; ornegin 1936'da Yalova'daki köşkü bir ağacın kesilmesini önlemek için rayların üzerinde 4.80 metre kaydıracak kadar dahi ve insan yani ile;

Biz, O'nu "Mustafa" olarak değil, bazı canlara inat, canimizin parçası, ruhumuzun ta kendisi Mustafa Kemal Atatürk'ümüz olarak anladık, anlatıyoruz….!!!