Bilgisayarım Çok mu kötü ?

PALA.

PALA.

Üye
katılmıyorum artık soğutması iyi olan laptoplar masaüstü kadar performans gösterebiliyor.
İstediğiniz kadar katılmayabilirsiniz.
Bugüne kadar aynı dönemde üretilen mobil platformların masaüstü platformlar kadar performans gösterdiği asla görülmemiştir.
Isınma olayı üretimde kullanılan nanometreye bakıyor. 55 nm 'lık bir kart 110 watt tdp ihtiyacı olurken 32 nm'lik bir kartın 85 watt tdp ihtiyacı oluyor.

Üstelik 32 nm'lık kart daha güçlü kart.

Nanometre düştükçe ısınma azalıyor.
Isı sistemin verimliliğini düşürür, evet nm ile ısının düştüğü doğrudur ama güç olayı bunun farklı bir boyutudur.
Günümüzde oyunların sistem gereksinimlerinin arttığını, gerekli grafik işlemcilerinin yüksek frekans, bellek ve çekirdek sayısı olduğunu düşünürsek güç tüketiminin ısınmadan çok aslında oyunu gereksiniminden kaynaklandığını görülür.
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK
ömer talat katı

ömer talat katı

Deneme Mod.
İstediğiniz kadar katılmayabilirsiniz.
Bugüne kadar aynı dönemde üretilen mobil platformların masaüstü platformlar kadar performans gösterdiği asla görülmemiştir.

Isı sistemin verimliliğini düşürür, evet nm ile ısının düştüğü doğrudur ama güç olayı bunun farklı bir boyutudur.
Günümüzde oyunların sistem gereksinimlerinin arttığını, gerekli grafik işlemcilerinin yüksek frekans, bellek ve çekirdek sayısı olduğunu düşünürsek güç tüketiminin ısınmadan çok aslında oyunu gereksiniminden kaynaklandığını görülür.
katılmama haklımı saklı tutmakla beraber yazımda kullandığım "masaüstüne kadar" kelime grubunda ifade etmek istediğim laptopların ham işlemci ve GPU gücünün uygun soğutma sağlandığındaki en üst performansının masaüstü performansına kadar olabileceğini belirtmektir. Laptopların performansı mobil işlemci kullanmaları sebebiyle daha düşüktür. Mobil işlemcilerin performansındaki kayıp ise işlemcinin güçsüz olması değil, beslemenin ve veri yollarının masaüstü anakartlara kıyasla daha düşük olmasıdır ve bu ilkeye göre kıyaslarsak sarf ettiğimiz enerjiye göre aldığımız performans çoğunlukla laptoplarda da yüksektir yani laptoplar daha verimlidir. Ayrıca aynı koşullar altında ve model numaraları aynı overclock edilmiş bir mobil işlemciyle overclock edilmemiş bir masaüstü işlemcinin performansını kıyaslarsak masaüstünün performansı laptopa göre daha bile aşağıda kalabilir. okuduğun için teşekkürler.
 
PALA.

PALA.

Üye
katılmama haklımı saklı tutmakla beraber yazımda kullandığım

Katılmama hakkınızı saklı tuttuğunuzu belirterek cümleye başlayıp, sonrada gizlemeden yani açıkça katılmadığınızı belirtmeniz :hmmm
Yazdıklarınızı okudum. Bu forumda en sevmediğim şeylerden birisi konuyu farklı boyutlara taşıyanlar ile beraber mesajlarımın silinmesidir.
Bundan sonra çokta açıklama yapmaya gerek kalmıyor ama işte konu dışı olmadığının altını çizmek için zamanımızı ayırıp cevap veriyorum.
Verimlilik kavramı ile güç kavramını iyi analiz ettiğinizde sorunun cevabını kendiniz vermiş olacaksınız.

Masaüstü platformlarda 1 den fazla gpu ve 1 den fazla cpu bağlanabilir bu şekilde en üst seviyede işlemler yapılabilir.
Yazdıklarınızdan bu durumun açıkça mobilden daha verimsiz olduğunu söylüyorsunuz. Verim bir güç ölçüsü değildir ve birimi yoktur.

Ör; Mustang çok yakıt tüketiyor diye verimsiz mi diyelim ? Peki ortaya çıkan güç ? Az yakıt tüketiyor diye Tofaş daha verimli diyelim, olur mu ?
Tüketim üzerinden verimlilik hesabı yaparak, ancak elektrik faturasından tasarruf edebilirsiniz, yapılan işten tasarruf edemezsiniz.

katılmama haklımı saklı tutmakla beraber yazımda kullandığım "masaüstüne kadar" kelime grubunda ifade etmek istediğim laptopların ham işlemci ve GPU gücünün uygun soğutma sağlandığındaki en üst performansının masaüstü performansına kadar olabileceğini belirtmektir. Laptopların performansı mobil işlemci kullanmaları sebebiyle daha düşüktür. Mobil işlemcilerin performansındaki kayıp ise işlemcinin güçsüz olması değil, beslemenin ve veri yollarının masaüstü anakartlara kıyasla daha düşük olmasıdır ve bu ilkeye göre kıyaslarsak sarf ettiğimiz enerjiye göre aldığımız performans çoğunlukla laptoplarda da yüksektir yani laptoplar daha verimlidir. Ayrıca aynı koşullar altında ve model numaraları aynı overclock edilmiş bir mobil işlemciyle overclock edilmemiş bir masaüstü işlemcinin performansını kıyaslarsak masaüstünün performansı laptopa göre daha bile aşağıda kalabilir. okuduğun için teşekkürler.
 
  • Beğen
Tepkiler: ömer talat katı
Kavalcılı Köyün Faresi

Kavalcılı Köyün Faresi

Üye
Türkiye'de idare edeceksin maalesef. Ben öyle yapıyorum.
 
  • Beğen
Tepkiler: PALA.
ömer talat katı

ömer talat katı

Deneme Mod.
Katılmama hakkınızı saklı tuttuğunuzu belirterek cümleye başlayıp, sonrada gizlemeden yani açıkça katılmadığınızı belirtmeniz :hmmm
Yazdıklarınızı okudum. Bu forumda en sevmediğim şeylerden birisi konuyu farklı boyutlara taşıyanlar ile beraber mesajlarımın silinmesidir.
Bundan sonra çokta açıklama yapmaya gerek kalmıyor ama işte konu dışı olmadığının altını çizmek için zamanımızı ayırıp cevap veriyorum.
Verimlilik kavramı ile güç kavramını iyi analiz ettiğinizde sorunun cevabını kendiniz vermiş olacaksınız.

Masaüstü platformlarda 1 den fazla gpu ve 1 den fazla cpu bağlanabilir bu şekilde en üst seviyede işlemler yapılabilir.
Yazdıklarınızdan bu durumun açıkça mobilden daha verimsiz olduğunu söylüyorsunuz. Verim bir güç ölçüsü değildir ve birimi yoktur.

Ör; Mustang çok yakıt tüketiyor diye verimsiz mi diyelim ? Peki ortaya çıkan güç ? Az yakıt tüketiyor diye Tofaş daha verimli diyelim, olur mu ?
Tüketim üzerinden verimlilik hesabı yaparak, ancak elektrik faturasından tasarruf edebilirsiniz, yapılan işten tasarruf edemezsiniz.
verimlilik yapılan iş karşılığı harcanan maddenin birbirine oranıdır. mesela tofaş sadece az yakar . mustang ise sadece performanslıdır ve çok yakar. verimlilik düşük hacimli motordan maximum gücü almaktır. mustang performanslı diye verimli olmaz. mesela eski motorlarda 4litre makinadan 26beygir çıkıyordu
 
PALA.

PALA.

Üye
verimlilik yapılan iş karşılığı harcanan maddenin birbirine oranıdır. mesela tofaş sadece az yakar . mustang ise sadece performanslıdır ve çok yakar. verimlilik düşük hacimli motordan maximum gücü almaktır. mustang performanslı diye verimli olmaz. mesela eski motorlarda 4litre makinadan 26beygir çıkıyordu
Böyle bir verimlilik kavramı nerede var ? İş ile verimlilik farklı kavramlardır. Verimlilik bir enerji dönüşüm hesaplamasıdır. Konuyu noktalıyorum.
Söz konusu oyun oynamak ise her kullanıcı oyunu max performans ile oynamak ister, yüksek çözünürlükte oynamak ister. Tüketimi hesap etmez...

Aslan besleyen yemini düşünmez... Verilen örnekte amaç buydu.
 




MaxiCep.com internet sitesi 5651 Sayılı Kanun’un 2. maddesinin 1. fıkrasının m) bendi ile aynı kanunun 5. maddesi kapsamında BTK kurumu tarafından onaylı Yer Sağlayıcı olarak faaliyet göstermektedir. İçerikler, ön onay olmaksızın tamamen kullanıcılar tarafından oluşturulmaktadır.

MaxiCep.com; Yer sağlayıcı olarak, kullanıcılar tarafından oluşturulan içeriği ya da hukuka aykırı paylaşımı kontrol etmekle ya da araştırmakla yükümlü değildir.

MaxiCep.com’un yer sağladığı içeriğin 5651 Sayılı Kanun’un 8 ila 9. maddelerine aykırı şekilde; kişilik haklarınızı ihlal ettiğini ya da hukuka aykırı olduğunu düşünüyorsanız Buradan yada [email protected] mail adresine e-mail göndererek iletişime geçerek bildirebilirsiniz.

Bildirimleriniz dikkatle ve özenle incelenmekte olup kişilik haklarınızın ihlali ya da hukuka aykırılığın tespiti halinde mevzuat kapsamında en kısa sürede işlem yaparak bilgi vereceğiz.
Üst Alt